لماذا يكون من الصعب جدا على مقاومة الحشد، وما قد يؤدي

ما هو محفوف تأثير عربة

في عام 2016، وكتب كل وسائل الإعلام حول المخدرات من السرطان، والتي اختبرت بالفعل في البرازيل. أستاذ جيلبرتو Shiris (جيلبرتو Chierice) اقترح استخدام أقراص phosphoethanolamine (الفوسفات) لعلاج السرطان. وبدأت للتو إنتاج المخدرات وإعطاء المريض - من دون أي دليل، والأذونات. عندما أصبحت الحكومة تدرك ذلك، للأستاذ ممنوع لتوزيع المخدرات، ولكن بعد فوات الأوان. تعلمت الكثير من المرضى عن الفوسفات ورفع دعوى للمطالبة باستئناف حبوب منع الحمل معجزة الإنتاج.

ثم جاء التلفزيون البرازيليالبرازيلي سرطان حبوب منع الحمل تكشف كما حثالة سلسلة من القصص مع Shiris. أصبح نجم، وكان الناس لا يمكن وقفها: كان احتجاجا قويا لدرجة أن الحكومة اضطرت إلى اتخاذ الإجراءات اللازمة. جاء قانون مارس 2016Phosphoethanolamine: المضادة للسرطان تأثير حبوب منع الحمل عربةيجيز إنتاج واستخدام الفوسفات لعلاج السرطان. ونتيجة لذلك، دخلت أقراص السوق دون دليل على فعالية وسلامة.

ألغي القانون في شهر مايو من العام نفسه، ولكن كان عليه الحال يكشف. لماذا الناس هاجم الطب لم تختبروالحكومة، على الرغم من مقاومة من المجتمع العلمي وعدم وجود أدلة، سمحت لعلاج السرطان باستخدام الفوسفات؟

ولعل هذا يفسر تأثير عربة (تأثير عربة). هذا التحيز المعرفي الذي يسبب الناس لاختيار عمياء ما هو شعبي في المجتمع. وبعبارة أخرى، فإن ضغط الرأي العام وهيمنتها على الاعتبارات الشخصية.

ينطبق هذا التأثير ليس فقط على المناسبات الكبيرة. نحن باستمرار تحت نفوذه، وفي مواقف الحياة اليومية العادية.

ضغوط المجتمع تجبر الناس على الزواج، لأن مثل ذلك في الوقت، وإنجاب الأطفال، إذ أن "ساعة موقوتة". إنفاق المال على السلع الوضع، انقاص وزنه، مراجيح، وارتداء أشياء غير مريحة، وتحرج نفسك وأدعي أن يكون شخص آخر.

كيف يؤثر المجتمع قراراتنا

الناس قد لا يهتمون مشاعرهم من أجل الرأي العام، علاوة على ذلك فإنه لا يحتاج إلى حشد كبير - الغرباء ثلاثة فقط.

هذه التجربة أثبتتالآراء والضغط الاجتماعي. الرماد (الرماد S.E.). وضعت هذا الحزب بين شرك - حذر الناس عن تفاصيل الدراسة. ثم أظهر مجموعة الصور التي طلب منها مقارنة خطوط أطوال مختلفة، والعثور على نفسها. وكانت المهمة بسيطة جدا، والجواب الصحيح هو فقط ملفتة للنظر. ولكن عندما يكون كل الآخرين أشار إلى خط الخطأ، وأيضا نشر الاختبار بشكل غير صحيح. وتكشفت تأثير في القوة الكاملة، بدءا من شرك ثلاثة فقط.

معظم المشاركين في التجربة وذكر أن استقلال أفضل المطابقة، ولكن رأي مجموعة من الغرباء أجبرهم على القيام بأعمال تخالف مبادئنا.

وعلاوة على ذلك، إذا كان الناس يقررون الأشياء معا، لأنها تخلق قاعدة اجتماعية والاستمرار في التمسك بها، حتى عندما تترك وحدها.

وقد ثبت هذا في التجربةتشكيل المعايير الاجتماعية: دراسة الوهم الحركة الذاتية للنظرة ثانية شريف ل شريف (شريف). أظهر الناس بصيص من الضوء في غرفة مظلمة وطلب منهم تحديد مدى ذهب في بوصة. في الواقع، وعلى ضوء لا يتحرك، كان الوهم البصري.

عندما يجتمع الناس واحدا تلو الآخر، ردودهم تختلف على نطاق واسع، ولكن عندما كانوا في طريقهم إلى مجموعة، كنت قد بدأت لرؤية الشيء نفسه. وأنها لا مجرد تغيير رأيه، مثل الرماد، ولكن ينظر إليها في الحقيقة مختلفة. الناس كانت الإجابات مماثلة، ومرة ​​أخرى سيتم قطع الاتصال. هذا التأثير استمرالمعايير الاجتماعية والفرد. ما يصل الى 28 يوما.

لماذا نحن على ثقة الرأي العام أكثر من نفسه

هناك عدة نظريات لماذا نحن معرضون جدا للرأي العام.

بسبب أن الآخرين يعرفون ماذا يفعلون

في معظم الأحيان، نذهب مع الجماهير، وعندما لا نعرف إلا القليل. تخيل أن لديك لشراء طابعة، ولكن لديك أي فكرة عما معايير اختار. وعدم إضاعة الوقت في أشياء مملة، أنت فقط سوف تتخذ النموذج الأكثر شعبية.

في وضع من هذا القبيل عليك أن تنظرالحب الأعداد الكبيرة: شعبية التحيز في اختيار المستهلك لا المزايا الحقيقية للسلع، وشعبيتها. وتفسير ذلك بسيط جدا: مجرد اختيار جميع العناصر، لذلك ليس هناك شيء هناك.

ويؤثر ليس فقط الأشياء المادية، ولكن أيضا في وجهات النظر. تجربةالتأثير الاجتماعي التحيز: A العشوائية تجربة وبينت ان تصريحات وهمية جيدة لالمشاركات التي زادت استجابة إيجابية لهم بنسبة 32٪، والإقبال على المواد - 25٪.

لأننا نريد أن نكون الفائزين

تأثير الانضمام إلى الأغلبية ملحوظا بشكل خاص في السياسة و رياضة. عندما يفوز فريق في المسابقة، يتم زيادة عدد المشجعين بشكل حاد، بينما يقود الأحزاب السياسية قبل الانتخابات، فإن عددا متزايدا من الناخبين الموالين.

ولذلك، يحتفظ بها في بعض الدول النتائج الأولية سرية التصويت: بعد الاعلان عن حوالي 6٪ من التغيرات الناخبينتأثير عربة قرار لصالح قيادة الحزب، الأمر الذي يجعل الانتخابات غير عادلة.

الناس يريدون أن تكون مع الفائزين: أنه يخلق الإحساس بالانتماء للمجتمع والحماية الاجتماعية. وبالإضافة إلى ذلك، فإن قادة أكثر احتمالا للحصول على بعض الربح.

لأننا نخشى أن يكون المستضعفون

التجارب آش المطابقة، قرر بعض المشاركين أنهم لا يستطيعون تحديد طول الخطوط بشكل صحيح بسبب بعض انتهاكاتها. واتفقوا مع الأغلبية، وليس لإظهار أن معهم أن هناك شيئا خطأ.

نحن غالبا ما يخشون من انتقادات من المجتمع، ونحن لا أريد أن أذهب إلى صراع ويخشون من التعرض للرفض. هذا الخوف يؤدي إلى إهمال رأيه الشخصي واتخاذ القرارات من أجل المجتمع.

كيفية التغلب على التأثير السلبي للمجتمع

نحن المنتجات ثقافتهم، وذلك للتخلص من النفوذ في المجتمع أمر مستحيل. لكن في بعض الأحيان فإن الأمر يستحق أن فك الارتباط من الرأي العام لمعرفة ما هو الأفضل بالنسبة لك. وفيما يلي بعض النصائح حول كيفية القيام بذلك.

تعلم كل المعلومات المتاحة

الناس غالبا ما تذهب مع الحشد عندما كنت لا تعرف أي شيء حقا. نقض القرار، ومراجعة جميع البيانات المتاحة، وحتى أفضل - الآراء المتضاربة. لذلك كنت أكثر عرضة لجعل الحق في الاختيار.

تقبل حقيقة أن الناس يمكن أن تكون خاطئة

جميع الناس. وليس فقط الجيران والأصدقاء، ولكن أيضا العلماء ذكي، موظف حكومي مهم والخبراء والمتخصصين. وبطبيعة الحال، لا ينبغي أن يذهب إلى التطرف ولا يؤمنون بأي شيء، ولكن إذا حدث أن كنت تشعر تخلو من المنطق والحس السليم، وربما، خطأ ارتكاب البعض.

تترك مجالا للتفكير مع نفسي

للتشاور والاستماع إلى الرأي والرأي الآخر - وهذا على ما يرام، لا سيما إذا كنت تفكر في وجهات نظر مختلفة، بدلا من النظر مثل لتأكيد قراره. لكن في بعض الأحيان تحتاج إلى التفكير في كل لوحده دون أي تأثير من الخارج. اتخاذ قرارات مهمة، حاول أن يكون وحده مع نفسك وتعكس الخاص.