لماذا نعتقد أن الشائعات والتخمينات أكثر من الإحصاءات

كنت قد قدمت قاح الانفلونزا الموسمية والمرضى. والمعارف واشتكى أيضا من الشعور بالإعياء. هل تعلم أنه وفقا للإحصاءاتلقاح الانفلونزا. منظمة الصحة العالمية ورقة الموقف، التطعيم ضد الأنفلونزا قد يقلل من خطر الإصابة بأمراض التي 70-90٪ وإنقاذ مئات الآلاف من الأرواح من الموت. ولكن الآن لا سيما أثق بها.

وهنا ترى رجلا في موقف للسيارات. ويرتدي جميع باللون الأسود، لديه الكثير من الوشم، من الثقيلة صخرة سماعة نسمع. ما رأيك جاء على دراجة أو سيارة؟ على الأرجح، أنت لم تتردد في اختيار من السابق. على الرغم من حقيقة احتمال وجود أعلى الثاني، لأن المركبات على الطريق الكثير. أو ربما يفعل الدراج.

في كلتا الحالتين هو نسبة قاعدة خطأ - التحيزات المعرفيةالتي تخضع لجميع الناس.

ما هو جوهر التشوهات المعرفية

نظرا لنسبة قاعدة الخطأ، فإننا نميل إلى تجاهل الإحصاءات والبيانات العامة. بدلا من ذلك، ونحن نعتمد على الخبرة الشخصية والحالات الخاصة التي تحدث في البيئة المحيطة بهم.

لأول مرة يتم وصف هذه الظاهرة من قبل علماء النفس عاموس تفيرسكي ودانيال كانيمان في المنشأ 90. وأجرى الباحثون دراسةاحتمال نظرية: تحليل قرار تحت خطرالذي يصف المشاركين لفترة وجيزة رجل واحد: انه يحب الألغاز، وقال انه العقل الرياضي، وهو منطو.

ثم تم تقسيم المشاركين إلى مجموعتين، واحدة قيل أن هذا الرجل تم اختياره من بين 70 مهندسا و 30 المحامين. وقال مجموعة أخرى العكس: تكونت العينة من 30 مهندسا و 70 المحامين. وكان سؤال واحد للجميع: ما هو احتمال أن هذا الشخص - مهندس?

تمت مقابلتهم وافقت العديد من تلك التي من هذا القبيل وصفا صغيرة كافية للتعرف على مهنة البطل. ولكن معظمها لا يزال يميلون إلى الاعتقاد بأنه مهندس.

أوضحت الدراسة التي أجريت بطريقة أخرى: الآن المشاركين لم تقدم في البداية أي معلومات عن الشخص. إذا استندت إجاباتهم على إجمالي احتمال: إذا كان مجموعة من المهندسين، وبالتالي فإن احتمال أن الحرف هو أيضا مهندسا، وأكثر من ذلك. وإذا كانت المجموعة أكثر المحامين، فمن المرجح، وهو محام. من هذا المنطلق نستطيع أن نستنتج أن، عندما يكون لدينا أي معلومات محددة، ليس لدينا شيء الخلط.

لماذا نحن لا دائما إحصاءات الثقة

في هذه الحالة بالذات يبدوقاعدة السعر المغالطة في الأحكام الاحتمالاتأن الدليل الشامل ليست مضمونة: أنها لا يمكن أن يؤخذ في الاعتبار جميع العوامل التي تؤثر على وضعنا الآن. وبالإضافة إلى ذلك، أنها لا تتوافق مع الحكم، وهو ما قمنا به بالفعل.

وربطت العلماءعلى نفسية التنبؤ هذا خطأ الاعتقاد مع ارشادي التمثيلي - الرجل الملكية لاستخلاص النتائج على أساس الصور النمطية والحكم الشخصي.

تفاقم الوضع، وغيرها من التشوهات المعرفية.

هذا الميل نحو السلبية، التي الأخبار السيئة تتصور شخص وتتذكر بشكل أفضل و تأكيدا التحيزعندما يختار المعلومات التي يتوافق مع رأيه القائمة.

ما الضرر يمكن أن يحقق هذا التحيز المعرفي

يمكنك الحكم على الناس الخطأ

ويبدو أنه لا يوجد شيء من الخطأ أن يكون مخطئا مع مهنة إنسانية أو صفاته الشخصية. ولكن إذا كنت تعتقد، فإن العواقب يمكن أن تكون مختلفة جدا: لا يمكن التعرف على المحتال، أنها حصلت على المشاركة في الحشد خطأ، وغاب أهمية للحصول على مهنة أو إدخال قيمة إلى الشركة عامل.

على سبيل المثال، في تجربة واحدة،على نفسية التنبؤ وطلب من المشاركين لتقدير متوسط ​​درجات الطلاب افتراضية. لهذا كانت تعطى تقديرات إحصاءات للتوزيع. لكن المشاركين تجاهله، إذا أتيحت لهم وصفا السردي من الطلاب. في هذه الحالة، وهذا الأخير لا يمكن أن يكون على الاطلاق للقيام مع التعلم وتحقيق شيء.

لذا فقد بين الباحثون أنه عندما أخذ مقابلة في الجامعة عديمة الفائدة.

توضح هذه التجربة أننا لا نستطيع أن نحكم دائما الناس حتى أدق، للاسترشاد فقط من خلال تجاربهم.

يرتفع مستوى القلق

يمكن التقليل من شأن المعلومات الإحصائية تجعل الشخص مراقي للغاية. الخوف من الطيران على متن طائرة، أو الرعب من الفكر الهوس أن الحافلة سيكون قنبلة أو سائق يسقط نائما على عجلة القيادة، يمكن أن تؤثر تأثيرا خطيرا على النفس. يجعل يعانون من القلق والتوتر. هناك خوف مستمر من ما هو عليه كنت التقاط مرض نادر ورهيب، يمكن أن يؤدي إلى وساوس مرضية.

يمكنك ارتكاب الأخطاء في الحالات الحرجة

تريد التخلي عن أموالهم تحت نسبة عالية من الشباب والذهاب إلى أحد البنوك المعروفة قليلا. أنت تعرف أنها غالبا ما تكون غير موثوق بها وأكثر أمنا لتطبيقها على مؤسسة كبيرة، ويوفر الظروف غير السارة. ولكن في النهاية الحصول على مزيد من الثقة في صديق، الذي يحمل المال في البنك نفسه، وملاحظات جيدة على الإنترنت.

وأحيانا خطأ يمكن أن يكلف نسبة الأساس للصحة والحياة الزوجية.

فلنأخذ على سبيل المثال قاح الانفلونزا: أنت ترفض القيام بذلك مرة أخرى، لأن آخر مرة انها لن تساعد. في النهاية، اتضح أن تحصل على المرضى والحصول على مضاعفات خطيرة.

أو لنفترض أنك طبيب يعمل. للمريض يأتي لكم، والذي يتم فحص، ترى أعراض الأمراض الرهيبة والنادرة. قد يبدو أن كل شيء واضح. ولكن الحقيقة أن مرض نادر، يجب أن تحصل على لمضاعفة التحقق من التشخيص. وإذا لم تقم بذلك، يمكنك تعيين علاج خاطئ ويضر المريض.

كيفية التعامل مع الخطأ من الفائدة الأساسية

لا تقفز إلى استنتاجات

إذا كنت تمكنت من تقييم أي شيء من دون الكثير من التفكير، توقف والتفكير. في معظم الأحيان، بل هو فرصة لإعادة النظر في هذه الظاهرة أو الحالة مرة أخرى. العالم ليس من السهل استخلاص الاستنتاجات على أساس 2-3 معايير واضحة للوهلة الأولى.

تجنب القاطع

إذا كنت قد حان بالفعل لبعض الختام، لا تتوقف عند هذا الحد - سواء مرن. كنت قد غيرت إدخال البيانات أو أي شيء كنت لا تأخذ بعين الاعتبار، أو معلومات مهمة جديدة.

المزيد من جمع البيانات

من ناحية، فإنه يبدو من المعقول لاستخلاص استنتاجات على أساس معلومات محددة تتعلق على وجه التحديد إلى الوضع الخاص بك. ولكن من جهة أخرى - صورة كاملة ممكنة، فقط وجود الحد الأقصى من المعلومات. وذلك للبحث عن واستخدامها.

معلومات فلتر

أن تعطي شيئا تقدير دقيق، لا تحتاج فقط كاملة، ولكن أيضا بيانات موثوقة. كن حذرا مع أخبار المنشورات وTV - هناك كثير من الأحيان يتم تغذية الحقائق بشكل انتقائي ويركز على شيء واحد.

ونتيجة لذلك، يتم تقسيم الصورة العامة وتتصور المعلومات عاطفيا جدا.

لذلك، ثق فقط الإحصاءات الرسمية والبحوث وبدعم من بيانات الحقائق.

إلى تحرير

باستمرار تعلم والفائدة في ما يجري من حولها. محاولة تعلم شيء جديد من مناطق مختلفة. لمزيد من المعلومات لديك، وأقل وسوف يكون لتخمين حيث أنه من الضروري لاستخلاص النتائج. في يديك سيكون الشخصيات الرسمية والحقائق الثابتة.