لم المحكمة بين أبل وموتورولا لم تحدث

لذلك تبين أن أبل غالبا ما تخوض التقاضي المتعلقة انتهاك براءات الاختراع. في معظم الحالات، فإن الشركة من كوبرتينو تعمل النائب العام. ومع ذلك، في التاريخ الحديث مع مشكلة موتورولا موبيليتي ليست حتى في انتهاك براءات الاختراع، وإنما عدم قدرة الشركتين لإيجاد أرضية مشتركة في التعاون في المستقبل.

ومن المعروف أن موتورولا المملوكة براءات الاختراع معايير الاتصالات مثل UMTS، جي بي آر إس، GSM و 802.11. ذهب الخلاف بين الشركات من خلال عدم قدرة الشركاء المحتملين لتحديد تكلفة الترخيص لاستخدام هذه المعايير. وهي تطالب أبل بقوة من المحكمة للبت في صالحها وتحديد رسوم الترخيص من $ 1 لاستخدام التكنولوجيا على براءة اختراع في كل جهاز.

حجج الشركة من الحديد كوبرتينو: يجب على ترخيص موتورولا اتباع قواعد "معرض، بشروط معقولة للتعاون دون تمييز»، «عادلة ومعقولة، وغير تمييزية، حيث »، أو FRAND. وفي الوقت ذاته تعتقد الإدارة موتورولا أنه من الإنصاف أن المسؤول عن 2.25٪ من قيمة كل وحدة من تكنولوجيا الاتصال على براءة اختراع المستخدمة في ذلك. هذا، وفقا لشركة آبل، وغير تمييزي. وقالت الشركة حتى انه اذا تم اتخاذ القرار لصالح موتورولا، وسعر رخصة يتجاوز $ 1، سيكون تحدي الحاكم.

سماع بشأن هذه المسألة كان من المقرر عقده يوم الاثنين في محكمة مقاطعة ويسكونسن. ومع ذلك، اتخذ قاضي المحكمة الجزئية باربرا كراب (باربرا كراب) قرار غير متوقع. ألغت أساسا هذه العملية، كما أشار إلى أن المحكمة لا ينبغي أن تحدد أشياء مثل رسوم الترخيص، وخاصة إذا كان ينوي الطرفان للطعن في القرار، يبدو أنه غير ملائم لهم.

وبالإضافة إلى ذلك، خلال الاجتماع قبل، وأبل وموتورولا لم تقدم حجج معقولة لصالح مطالبهم، وأعطى القاضي كلا المصنعين الفرصة لإقناع المحكمة الاثنين ملاءمة المطالبات والدعاوى ككل. ولكن أيا منها لا تفعل ذلك، ولا يمكن، بالتالي، تم إلغاء المحكمة. ومع ذلك، يتم أيضا لم تنشر القرار النهائي من القاضي حتى الان.

[عبر مكوورلد]