لماذا لا تنتهي من قراءة هذا المقال حتى النهاية ولم يكمل الآخر
تكنولوجيا / / December 19, 2019
ووفقا للاحصاءات، 38٪ من صفحات الويب افتتح حديثا أغلقت على الفور. محسنات محركات البحث والمواقع يبذلون قصارى جهدهم على أنفسهم لخفض معدل الارتداد. ولكن حتى لو لم يتم إغلاق الصفحة فورا، واستمر في "قراءة" - وكان 5 من أصل 100 شخص أبدا قراءة أكثر من عنوان والتمرير أدناه ليدا.
لماذا؟ للأسف، كنت لا تعرف الجواب، لأنه لم يتم قراءة هذا المقال حتى النهاية.
الناس الذين قرأوا فعلا على وحدة الإنترنت (وليس مروحة). معظم زلة المراقبة إلى فقرات، خطف بضع جمل، وجعل على عجل لكتابة تعليق ( "انتهيت! I "قراءة" المادة، ولكن لديها الخاصة بهم، والحق والعقل! ").
وفيما يتعلق بمسألة ما كان يحدث، حاولت الإجابة جوش شوارتز (جوش شوارتز)، وهي شركة أبحاث السوق المتخصصة Chartbeat. كقاعدة من المقالات والبحوث اتخذت من أحد المنشورات الأكثر شعبية وتأثيرا على الانترنت - حجر. Chartbeat في هذا الصدد أداة فريدة من نوعها، لأنها تسمح لك لتتبع المعلومات وسلوك المستخدمين في الوقت الحقيقي (أنه يجسد كل ما يجري في المتصفح).
وهكذا، فإن "القياسية" المادة على شبكة الإنترنت - هو عادة 2000 بكسل في الارتفاع. مشيرا إلى مخطط جمعتها شوارتز.
(منذ البداية أن يسمح فقط للمستخدم بعض الوقت لكسر في الصفحة.)
كل عمود من الرسم البياني - عدد القراء، للوصول الى مادة معينة من العمق. المحور X هو كما يلي: 0٪ - وهذا هو المواد "طرف" (لقب والرصاص)؛ 100٪ - وهذا هو أحد المجالات التي تبدأ التعليقات.
وتظهر البيانات Chartbeats أن غالبية القراء التمرير المادة سليت حول علامة 50٪، أي ما يصل إلى بكسل الألف. انها قليلا. لجعلها أكثر وضوحا: ارتفاع متوسط من نافذة المتصفح 700 بكسل، على عمق التمرير، والجزء السفلي من المستعرض أن ما يقرب من حوالي 1700 بكسل. على سبيل المثال، في هذا المقال مستخدم العادي لقراءة ما يصل الى 2 نقطة، دون معرفة السبب غير واضح على الفور ما الشخص الغرق حقا.
أو اتخاذ المزيد من سبيل المثال "الأصلي". معظم الناس "قراءة" المادة على Layfhakere حول أسرار الإنتاجية آلان تورنجفي الواقع لم أكن أعرف حتى النهاية، مما ساعد في عالم متألق في العمل - 1700 بكسل تقريبا الفقرة الأخيرة من العنوان الفرعي الأول. (قدرة اللغة الإنجليزية والروسية من أجل البساطة، وأهملنا).
وتجدر الإشارة هنا إلى أن للصفحات التي تحتوي على الصور ومحتوى الفيديو، وكقاعدة عامة، تتميز بعمق كبير من الرأي - أنها تنقل عبر.
حول نفس بيانات حصلت جوش في تحليل الموارد الأخرى.
التمرير عمق - 60٪ (أعلى من حجر)، ولكن نسبة غير skrollyaschih تصل إلى 10٪.
ولكنها ليست سيئة للغاية. أكثر شيء فظيع - قمم في المنطقة 0. الرسم البياني يظهر شوارتز أن حوالي 5٪ من الأشخاص الذين صفحات مفتوحة لائحة أبدا انتقل لأسفل. ما ثم لا يفعلون؟ لماذا فتح صفحة معينة؟ حقا بسيطة للمشاركة في وصلة (وضعت أزرار بفضل sharinga، والحق عادة تحت عنوان)؟
لفهم هذا، وتحليلها شوارتز التمرير صفحات حجر نسبة sharinga.
دراسة من نفس مؤشرات الموارد الأخرى التي ترصد Chartbeats:
الرسوم البيانية تظهر بوضوح أن التمرير عمق ليس له أثر يذكر على مؤشرات sharinga. والمواد حجر والمواد من مواقع أخرى يمكن جمع كمية كبيرة من التغريدات والتي لا تزال متواضعة جدا أداء عمق القراءة. على العكس من ذلك، البنود التي هي بعناية من خلال قراءة من الأول إلى الحرف الأخير، وليس بالضرورة مشاركتها مع أصدقائك. وبعبارة أخرى، فإن معظم الناس laykayut وبعد ثانية هذه المادة، والقراءة فقط العنوان وأول زوجين من الفقرات.
وبالإضافة إلى ذلك، وتحليل العروض خريطة الحرارة التي كتبها التمرير إلى أسفل الصفحة، والناس نادرا ما تنخفض العنوان والفقرة الأولى. جدا فقط محتوى عالي الجودة يجعل القارئ لمواصلة التمرير.
كما ترون، حجر مع هذا المؤشر هي كل شيء بشكل جيد.
الخلاصة: هذا يدل على الدراسة أن مستخدمي الإنترنت من الصعب التركيز على أي شيء لفترة طويلة جدا. لم تنته حتى الأكثر قراءة المقال حتى الوسط. وهذا أمر مفهوم.
والفوق الناس مع المعلومات كل يوم مررنا من خلال "طن" من النص، والصوت، ومحتوى الفيديو. ونتيجة لذلك، عادة يغلق في منتصف، الترجيع، وإيقاف بمجرد استيعاب معنى (أو يبدو أن يمسك ...).
تنظر أيضا في ما إذا كان يعهد إلى وصلات، والتي هي دائما أصدقائك في الفيسبوك، VK، تويتر؟ أنها لا تقرأ لنفسك ما تنصح؟
ومع ذلك، فإنه ليس من المهم جدا، بعد كل شيء، كنت من غير المرجح أن قراءة ما يصل إلى هذه المرحلة النهائية.