أعلى 10 سهولة الاستخدام المرتفعات من ماك OS، فإنه ليس من السهل جدا

مجلة تحطيم صدر مواد جديدة على "قابليتها لل» OS X. ومع ذلك، يجري مكتوبة الصاعد-الجلاد، خرج عدد قليل تكوم وغير موضوعي جدا (عن الحب الصحفيين لتقريب الأرقام الحصول حتى مع وجود امتداد كبير، وأنا أقول لا شيء)، ولكن لأنني أود أن الرد على العناصر:

اتساق
وفقا للمؤلف، وماك واجهة التطبيقات غير متجانسة جدا، إلى حد كبير بسبب HIG. نختلف هنا أنه من الصعب، على الرغم من أنه تجدر الإشارة إلى ما يلي:
قبل الافراج عن "ليوبارد"، وظهور تطبيقات وكانت OS X متفاوتة جدا. والسبب في هذه الفوضى مخبأة في أبل نفسها، والذي يسمح للمطورين الحرية في إدارة عرض تطبيق خارجي (كابوس نحى المعدنية، والتي، على الرغم من جميع التعليمات المهزومة المطورين والمطورين تمكن من تخفيض قيمة، وخيارات التصميم البلاستيك والمعادن، عدم تناسق في مظهر وسلوك التطبيقات القياسية)، وفي المطورين، مع تجاربهم فقط إلى تفاقم الوضع (علكم تذكرون، على سبيل المثال، العديد من المحاولات لفرض الرقابة على نافذة HUG أكوا أو خليط من "البلاستيك" و أكوا). وانها لا نتحدث عن نوع لينة القمامة من البرامج التي تتطلب X11، أو التطبيقات "عبر منصة". بالإضافة إلى ذلك، أبل شوهد مرارا في تفسير ليبرالي جدا من HIG الخاص به (نظرة في الجانب اي تيونز). من ناحية أخرى، والمنافسة هي الأمور أسوأ. ويندوز فيستا UXG هو التلمود الرهيبة بالكامل، والذي يبدو أن لا شيء تقريبا من المطورين (بما في ذلك تلك التي تعمل مايكروسوفت) يقرأ، في التفرغ تطبيقات الفوضى (مقارنة، على سبيل المثال، والطلاء ويندوز ميديا ​​بلاير أو محاولة لحساب كم من رموز مجموعة فيستا المصممين redmondovskie نسيت أن إعادة رسم)، وبعد ذلك يبدو أعلى النمر المنطق والتنظيم، ناهيك عن تطبيقات الطرف الثالث، وسوف لا يقول :) لينكس ليس لتعليق على لخطيئة سوف يضحكون بائسة (يمكن المتشككين تبدو من خلال وثائق على واجهات تصميم لGNOME / KDE، ثم ابحث عن تطبيق المنتظم لل وSUSE).

Intuitivity
وليس هناك في غاية البساطة. Learnability (التعلم، والتي غالبا ما تعنيه بديهية) وسهلة الاستخدام الأشياء ولكنها مختلفة للغاية. وبالإضافة إلى ذلك، هناك عادات شكلت على مر السنين، والتي يجب أن تعطي. هو استخدام الرموز وكيل حدسي؟ أو استخدام الصليب ليست دائما يغلق البرنامج intiutivno؟ أو تكبير؟ لا شيء من هذا القبيل، فإن الجميع يجب أن نتعلم، ومن ثم التعامل مع الراحة. وبالإضافة إلى ذلك، وليس كل قرار الذي يتبادر إلى الذهن أولا هو الصحيح. كل واحد منكم ربما نتذكر عشرات من الأمثلة على كيفية "بديهية" (قراءة مستوحاة من خبرة العمل السابقة ثبت ويندوز / لينكس) حلول حرج في مقارنة مع "عشرة" المقترح، لكنه كان لا يجد بشكل مستقل. من ناحية أخرى، وماك واجهة والعديد من التطبيقات لأنها منطقية جدا ويمكن التنبؤ بها بحيث يمكننا أن نتوقع أن أي قرار من شأنه أن يكون صحيحا. الأمثلة ليست بعيدة للذهاب: Drag'n'Drop وعلى نطاق واسع، وإعدادات النظام المكون منطقية ومختصرة ...

فعالية والاستعارات المناسبة
هنا يتحدث المؤلف في المقام الأول حول صحة استخدام "trehmerki" في واجهة ماك. في الواقع، فإن موضوع استخدام الاستعارات يمكن تطويرها لفترة طويلة، وبعد ذلك يقتصر كل وآثار 3D. والحقيقة أن أبل عادة ما يستخدم الماضي كنت قد كتبت عدة مرات. في تدافع مايكروسوفت / OSS هذا، الغريب، فإنه لا يعمل حتى الآن. أول الرسوم المتحركة الضرب في كل شيء، بما في ذلك القائمة أو في محاولة لترتيب النوافذ باستخدام التبديل "على Rolodex"، في حين أن الأخيرة لا تنمو من العمر عندما يعتقدون أن الأخير "المطاط" نافذة - انها باردة. في الواقع، يمكن أن يقتبس أفضل الأمثلة الكثير، على الرغم من أن استخدام الاستعارات ليست دائما أفضل حل (مايكروسوفت بوب - تأكيدا البصرية). من ناحية أخرى، تحت شعار "استعارة ضد لغة" لقد كان كما مرارا الإبهام ثم كل جانب الحجج القوية مسموح به.

الإبلاغ عن الأخطاء الإعلامية بناء على الطلب
وأنها ليست بهذه البساطة. يمكن نشر الموضوع على نطاق واسع، وقال حول تطبيقات أبل منظمة للتواصل مع المستخدم. ويمكن بعد ذلك يتم تعيين الخيارات. هذه الحوارات الكلاسيكية تصميم، بالمناسبة، بناء على أمر من maykrosoftovskih ذكي (الذهاب مرتاب لمقارنة أبل HIG، فيستا UXG و الحوارات XP) ومجموعة متنوعة من سبل التواصل غير مشروط: الحواف (التحكم في مستوى الصوت، قطع الماوس)، المنبثقة النوافذ المعلومات (يشات، الهدير)، والرموز قفص الاتهام (الشارات، والرسوم المتحركة، والقفز)، وعدم وجود يموت المعلومات وسقوط بحر من القمامة لكل مستخدم ( "لقد وجدت جهاز جديد، وأنا أحسنت! سأذهب وابحث عن سائق آخر و... ").

إخفاء التفاصيل التقنية
هنا، أيضا، لدي شيء لإضافة، لصالح من الأمثلة لم يكن لديك للذهاب بعيدا: عرض قرص الصوت ومجموعة من AIFF ملفات (عندما تتم تسمية هناك بشكل صحيح كدب المعلومات ذات الصلة)، والعمل مع تقنية بلوتوث، ويخفي بروتوكول الداخلي، طلب واحد فقط للتطبيقات المعلومات، والتي في الواقع هناك حاجة لهذا المنصب. الوجه الآخر للعملة - "غير كافية"، من حيث فرص السلطة user'ov لإعداد النظام.

قانون فيتس "
هذا الموضوع لقد ناقشت في بعض التفاصيل، لا شيء لإضافة هنا. غير أن المؤلف قد اختارت أمثلة أخرى وشرح في وقت واحد، على ما الرفيق فيتس هنا.

إدخال تعليقات المستخدمين
في الواقع، وهنا نحن نتحدث عن استخدام تغيير حظة، على عكس حفظ الكلاسيكية / تطبيق / إلغاء الأمر في ويندوز. في الواقع، في كثير من الحالات، والتغييرات التي تجريها يتم عرضها في الحال، على الرغم من أن الحالات عندما يكون ذلك ضروريا لتطبيق التغييرات اضغط على حفظ / تطبيق لإعادة تشغيل التطبيق أو حتى أكثر من اللازم (موجه الإعدادات، وإعدادات الشاشة، والرموز البرنامج وما إلى ذلك). من ناحية أخرى، تطبيقات ويندوز، يعتنقون نهجا مماثلا أصبحت أكثر، وتطبيقات GNOME تحاول مواكبة.

دعم المستخدم والملاحة
لا، الرجال، انها ليست مجرد شيء spotlayte واحد. أضواء - مجرد مثال واحد عن كيفية رفض تقديم للمستخدم تمديد نظام ملفات هرمي يمكن أن تكون مفيدة (انظر أيضا اي تيونز، فوتو ...) فقط للحفر في الكلاسيكية الأشجار الملفات مكتشف نشر تكييفها على الأقل من كل شيء، بما في ذلك البيروقراطيين المحترفين والكثير من التنقل غير راضين. واحد فقط "الملاحة الفضائية» المكتشف هو يستحق. بحث هنا لا إنقاذ، ل مرة أخرى، فإنه لا يوفر معلومات حول التسلسل الهرمي للوثائق.
شيء آخر ماكوس يعلم تدريجيا المستخدم إلى حقيقة أن الطرق السابقة لتنظيم البيانات (الالتزام الصارم اسم ومسار، منظمة الشجرة والملاحة) ليست ممكنة إلا وعلاوة على ذلك، وهي متاحة الآن جيدة جدا البدائل. ونعم، والبحث في ويندوز فيستا لا يزال byaka نادرة، تماما كما المحاولات الخرقاء لإنشاء مجلدات البحث :)

سير العمل
نحن هنا على الأرض لمكافحة MDI وSDI. التفاح ثم أحيانا يذهب بعيدا جدا، وتشجيع المطورين على تطوير تطبيقات ويندوز تكاثر لا تعد ولا تحصى، لوحات، "صناديق"، والمفتشين، وغيرها من العناصر، في هياج الذي يترك الكثير من الوقت، وهي ليست أيضا. نعم، والعمل مع مجموعة من النوافذ ترتيب جيد (بفضل قفص الاتهام، فضح والفراغات)، ولكن القدرة على بسرعة OS X اتخذت بشكل منفصل تحويل الشاشة لا يمكن الاستهانة بها في الخليط من النوافذ، والكثير ليفخر هنا طوال أكثر لا شيء.

حتى نواة الذعر تبدو لطيفة!
بيان للجدل. نعم، ظاهريا نواة الذعر أجمل من ويندوز الموت الزرقاء، ولكن أفضل مظهر لها من شأنه أن يشكل غيابها الكامل. ، منها، مرة أخرى لن تضاف فرحة التأمل ما إذا كان "شاشة الموت» Vista أو OS X رسمها مونيه على الأقل.

من جانب الطريق، والتعليقات على الموقع SmashingMagazine يستحق الاهتمام أيضا، وفي وقت كتابة هذا المنصب لم تتحرك حتى الآن في توزيعات لينكس فئة meryanie.