استعراض: "بعد عام، عاش في الكتاب المقدس،" AJ جاكوبس
الكتب / / December 19, 2019
بعد "اعرف الكل» (والخبرة وتكنولوجيا المعلومات جميع، محاولات لتصبح أكثر ذكاء) و"قبل وفاة صحية»(قطرة الميت صحية، يحاول أن يصبح أصح) AJ جاكوبس، A مهرج كبير ومغامر، قررت على تجربة جديدة. ووفقا له، والحياة في أهم.
عاش 380 يوما وفقا للقواعد من الكتاب المقدس، والتي تحولت إلى أن تكون أكثر من 700. أدناه سوف تقرأ انطباعاتي من هذه التجربة، وكتب في شرحه للكتاب.
AJ جاكوبس
نيويورك الصحفي المحترم المحرر. كما تعاونت نيويورك تايمز وواشنطن بوست. مؤلف العديد من أفضل الكتب مبيعا: "اعرف جميع"، "السنة، عاش في الكتاب المقدس"، "قطرة الميت صحية"، "حياتي هي التجربة." يحب الغوص تماما في هذا الموضوع، عن الذي يكتب. لذلك كل من كتابه - هو تجربته الشخصية. وحياته، وقال انه يعرف على شكل سلسلة من التجارب.
ديني - التسامح
أولا، بضع كلمات عن معتقداتي الدينية. إذا لم تكن مهتمة، والانتقال إلى البند التالي. ولكن أعتقد أن الجملة التالية تساعدك على فهم انطباعاتي من الكتاب.
لذلك، أعتقد أن الإيمان والدين - وهما شيئان مختلفان. الأول - والمعتقدات الأساسية والمؤسسات الروحية للإنسان.
ما تؤمن به، وذلك على الهواء مباشرة.
رجل لديه الحق أن تؤمن بالله، وتطور نفسها، والطاقة في الكون، رجل كرسي. أي شيء. طالما أنه ساعده خلق.
أما بالنسبة للدين... من الولادة أنا الأرثوذكسية. لكنني لا ترتدي الصليب.
بدلا من ذلك حول رقبتي مع ميدالية القديس أناستازيا. لماذا؟ لأنه أعطاني الأم.
جلبت أمي وجميع أقاربه حتى في التقليد الأرثوذكسي. انهم لا يذهبون إلى الكنيسة يوم الأحد، لا مراقبة الصيام، ولكن في كل بيت هناك رموز من وقت لصلاة الوقت، و10 وصايا - أساس نظام قيمتها.
وأعتقد أن ليس لدي الحق في تخبر والدتها أو أي شخص من العائلة، ونشأ في الكنيسة الأرثوذكسية "، أم، كما تعلمون، أنا لا أذهب لرسم البيض ودعونا أخمدوا مصباح، لأن لدي وجهة نظر مختلفة بشأن هذه المسألة."
تماما كما لا أحد لديه الحق في فرض آرائهم الدينية.
العلاقات في المجتمع في حاجة إلى التوحيد، ولهذا هناك نوعان من المنظمين - معيار (القانون) وغير المعيارية (القواعد الاجتماعية للسلوك، بما فيها الدينية). I التمييز بوضوح بين هذه المناطق، وبالتالي فإن اصطناعية إدخالها في المجال القانوني من المعايير الأخلاقية والمعنوية يجعلني الرعب التبريد.
نعم، كنت فهمت بشكل صحيح، وأنا على ما يسمى قانون حماية مشاعر المؤمنين، بدلا من ذلك، التعديلات المناسبة على القانون الجنائي.
بالنسبة لي، الايمان بالله والإلحاد - الركنين التي مساند العالم. وأنا لا أحب عندما تبدأ الضرب ذيول بعضها البعض. أنا لا أحب ذلك عندما stebutsya الملحدين المتدينين على لا يزال مثلما أنا لا أحب عندما يحتقر هذا الأخير السابق. ديني - التسامح.
ما لم يعجبني الكتاب
الحرفية
أنا لا آخذ الكتاب المقدس بأنه "أمر مقدس". بالنسبة لي هو - العمل الأدبي التاريخي والثقافي. مجموعة غير منتظمة من المعايير الاجتماعية والأخلاقية والمحلية، والتي تراكمت على مر القرون. وعلاوة على ذلك، كما لوحظ من قبل المؤلف نفسه، والكتاب المقدس هو مثل "ويكيبيديا" - كان يحكمها جميع من دون استثناء.
الحرفية التي تلت AJ جاكوبس، غضب مني. خدم غرض واحد - لهجاء، وليس له اي علاقة مع بيان للمؤلف شيء:
... هذا المشروع سوف يكون لي تذكرة للعالم من الروحانية. أنا لن مجرد دراسة الدين والعيش فيه.
ما يشير إلى الثقافة الغربية
إذا كنت أقول إن الكثير منهم، صامت ذلك. تقريبا كل صفحة التلميحات من ثقافة البوب الغربية. عبر الصفحة - المقارنة مع الجهات الأمريكية والكتاب والزعماء الدينيين. ويستند هذا على جزء كبير من الفكاهة، ويجعل من الصعب تكوين الصور.
مقارنة، عندما كتب: "في ظاهر الأمر - تشيخوف من القرن الحادي والعشرين، ولكن من دون نظارته"، مجرد تصور رجل ذكي، 40 عاما، وذكية، في حلة أنيقة، ولكن من دون نظارات. وإذا كنت تقرأ: "إنه يبدو قليلا مثل جاكي ماسون،" رحلة فواصل الخيال. آسف، أنا لا أتذكر ما يبدو جاكي ماسون.
وبطبيعة الحال، في كل مكان هناك الحواشي التفسيرية. ولكن الشعور بأن هذا الكتاب ليس بالنسبة لنا، وليس للقارئ الناطقة باللغة الإنجليزية، لا يترك.
(عدم وجود دراسات تجريبية الأرثوذكسية كجزء من المسيحية، وقد عززت هذا الشعور.)
ما أعجبني في الكتاب
لغة
وخفيفة الوزن، ضئيلة وبارع. بالنسبة لأولئك الذين، من أمثالي، والعمل مع النصوص، وهذا الكتاب - مجرد هبة من السماء. إذا كنت جهاز كمبيوتر محمول مع المنعطفات مثيرة للاهتمام من العبارة والاستعارات، في عملية القراءة، وملء بضع عشرات "نسخ".
(أعتقد أن هذا هو الفضل الكبير كمترجم، وبالتالي، علامة على الاحترام، وسوف تظهر اسمها - طير محمدوف)
فكاهة
على الرغم من أنني لم مثل هذا الكتاب يقوم على السخرية الكتاب المقدس من منظور الحرفية، يجب أن أشيد إحساس المؤلف من الفكاهة.
يصف الناس والأحداث هي ساخرة جدا، ولكن لا شر مطلق. وبالإضافة إلى ذلك، كان قادرا على تضحك على نفسك. القدس "الحلو"، كما نجح؟ :)
معرفة
قراءة الكتاب، هل تعلم الكثير عن الدين ومظاهره. بعض الطوائف، لم أكن أعرف حتى. لا أستطيع أن أقول أن الخلق أو zmeederzhtsy تسبب مثل مصلحة قوية في لي أن غوغلينغ أبعد من ذلك، ولكن من المفيد جدا. الكتاب يوسع العقل.
قصة والخلفية الشخصية
عاش AJ جاكوبس سنة الكتاب المقدس. الكلمة - عشت. كان يعمل في تلك السنة هو وزوجته أنجبت توأما. ويصف المؤلف حياته الشخصية، وتشكيل، وبالتالي، قصة أخرى.
في رأيي، جهاز الأدبي الكبير، مما اضطر التعاطف مع البطل أكثر.
فلسفة
وعلى الرغم من ذلك، في رأيي، والكتاب هو ترفيهي بدلا من الطابع الفلسفي، من وقت لآخر في صفحاتها أثار بعض القضايا الخطيرة.
خطأ (على أنفسهم والآخرين)، وذلك بفضل المثال لأطفالهم والتعصب (بما في ذلك الدينية)، والخلايا الجذعية... وهذه كلها مشاكل أخلاقية خطيرة. هناك شيء للتفكير.
وأخيرا، وأنا أحب الاستنتاج الرئيسي EYA جاي. في رأيي، عن "الدين الكافتيريا" يظهر جيدا موقف الكتاب المقدس في المجتمع الحديث.
"سنة، وعاش في الكتاب المقدس،" AJ جاكوبس
شراء على litres.ruشراء في الأمازون