أما اليوم فقد أصبح من المألوف للمواد الكتابة والتعليقات والتغريدات حول كيفية خاطئ الشركة الشابة. الناس يحبون القراءة والكتابة حول ما هي شركة شخص غبي، أفكار شخص ما غبي، الشفاه زم متشككة وتضحك على الفشل. وأنه يقتل الأفكار العظيمة ومشروع جدير بالاهتمام، وقبل كل شيء، تعمل ضد نفسها الساخرين.
الناس معقول التكيف مع أنفسهم للعالم، محاولة حمقاء لضبط العالم لأنفسهم. ولذلك، يعتمد التقدم على الناس من غير المعقول. برنارد شو
ماذا يهم؟ لماذا يجدر النظر إلى أن الموقف من الأفكار الجديدة يميل في الاتجاه الخاطئ؟ لماذا هو مهم لإيجاد الصحيح، مثيرة للاهتمام، من الضروري في بعض الشركات مما هو عليه الخطأ ومثير للسخرية؟
ويمكن النظر إلى مفهوم "التكنولوجيا" باعتبارها أفضل طريقة للقيام بشيء ما. أفضل وسيلة لتخزين المعلومات، وأفضل العملة، فإن أفضل طريقة لكسب الاصدقاء - للعثور على شيء من ذلك، وسيلة لتحسين تجربة الألفية للبشرية، وأنها ليست بهذه البساطة.
إلى حد ما، يبدو أنه من المستحيل ببساطة أن نفعل شيئا أفضل. هناك مثل هذه الأفكار: حقا من العصور القديمة حتى عام 2014، لا أحد يعتقد حيال ذلك؟ أنا واحد فقط ذكية؟
من الناحية النفسية من المهم جدا، ولخلق شيء، والناس يجب تجنب مثل هذه الأفكار إلى أجل غير مسمى.
إطلاق التكنولوجيات الجديدة - وهذا هو لحظة الموهوبين يمكن تخيل المستحيل.
ثقافة "يمكن" و "لا يمكن"
كثيرا ما يتساءل الناس لماذا الشركات الكبرى مشاكل مع الابتكار، في حين أن الشركات الصغيرة بسهولة بإجراء العديد من الابتكارات. حقيقة أن الشركات الكبيرة لديها المزيد من الأفكار، ولكن لا يمكن وضعها موضع التنفيذ لأن الكثير من الناس لديهم للموافقة على فكرة قبل أن يتم تنفيذها.
وإذا كان بعض الرجل الحكيم سوف تجد في فكرة من الصفات السلبية، ويتم ذلك غالبا فقط لاظهار قوته، فإنه قتلها ووضع حد لهذا المشروع. وهذا إحضار "الثقافة لا يمكن أن يكون."
مشكلة كبيرة للابتكار تتمثل في حقيقة أن الأفكار العظيمة في كثير من الأحيان تبدو سيئة. هذا بسبب أنها جديدة حتى أنه من الصعب أن نتصور كيف سوف تكسب.
ركزت الشركات الكبيرة على الإبداع، مثل الأمازون أو جوجل، ورعاية المبدعين الخاصة بهم. لاري بيج بالتأكيد تمويل فكرة جيدة، والتي تبدو بأنها سيئة، ويزيل السبب الذي من اجله أنه من المستحيل تنفيذها.
هذا الموقف يمكن أن يسمى "ثقافة يمكن أن يكون."
فإن بعض الناس يحبون أن تحول العالم من تطوير التكنولوجيا في شركة واحدة كبيرة مع التنكسية "الثقافة لا يمكن"، وبتجاهل الأفكار والتقنيات الرائعة لا يوجد شيء الجديد.
قد لا تكون الأفكار الجديدة ناجحة تماما، ولكن هذا لا يعني أنه لا يمكن معرفة أي شيء. ومن الواضح أن هذا سوف تضطر إلى تغيير موقفهم من الابتكار وتفقد قدرا كبيرا من الشك. وإليك بعض الأمثلة من القصص التي تثبت ذلك.
الكمبيوتر
في عام 1837، أراد تشارلز باباج لبناء شيء ما وصفه ب "محرك تحليلية" - الأولى في العالم الكمبيوتر للأغراض العامة. إذا كان الجهاز باباج تعطي ما يكفي من الموارد، فإنه سيكون قادرا على حساب كل ما يمكن الكمبيوتر الحديثة.
ان الحسابات تتم ببطء أكثر، وبالتالي فإن الكمبيوتر سوف ببساطة ضخمة (وببطء شديد ضخمة حقا)، لكنه لا يزال جعلت كل الحسابات التي تتوفر الحديثة أجهزة الكمبيوتر.
باباج لم يتمكن من تحقيق مشروعه في الحياة، لأنه في 1837 لبناء آلة من الخشب وتشغيله من خلال وبضع فكرة طموحة جدا.
في نهاية المطاف، وقال عالم الرياضيات والفلكي جورج إيري beidelite وزارة البريطاني المالية، أن المشروع تحليلية محرك "عديم الفائدة" وباباج يجب أن تتوقف. بعد ذلك بوقت قصير، جمدت الحكومة مشروع. قد نسي العالم حول فكرة حتى عام 1941، وقالت انها قتلته الشكوك ونسي تماما.
بعد 177 سنة فمن السهل أن نرى أن رؤيته كانت صحيحة، وأجهزة الكمبيوتر ليست عديمة الفائدة. أما بالنسبة باباج، والشيء الأكثر أهمية في حياته أنه اقترح فكرة قبل 100 سنة من كان العالم على استعداد لقبول ذلك، ولكن الحقيقة أنه كان فكرة عظيمة والإصرار على الترويج له.
مثال على هذا العالم لا تزال تلهم العديد من المخترعين، في حين تذكرت جورج إيري كنوع من قصيرة النظر، غير قادر على رؤية ما وراء أنوفهم.
هاتف
ألكسندر غراهام بيل، مخترع الهاتف، وعرضت لبيع اختراعه وبراءات الاختراع لشركته ويسترن يونيون، الشركة الرائدة في مجال التلغراف، عن 100،000 $. رفض ويسترن يونيون بسبب تقرير لجنة الداخلية. وفيما يلي بعض المقتطفات من هذا التقرير:
والغرض من هذا الهاتف هو الصوت عبر أسلاك التلغراف. وجدنا أن صوت ضعيف جدا وغير واضحة، ويصبح أضعف مع طول الأسلاك بين المرسل والمتلقي زيادة. نحن لا نتوقع من الناحية التقنية، فإن هذا الجهاز أن يكون من أي وقت مضى قادرة على ارسال خطاب واضح والتعرف على مسافة عدة أميال.
سيدي هوبارد وبيل تريد تثبيت واحدة من "جهاز الهاتف" في كل مدينة. والفكرة هي الغبية. لماذا الجميع فجأة يريد استخدام أجهزة غير عملية، بدلا من إرسال رسالة واضحة عن طريق التلغراف والحصول على كلمات مقروءة وواضحة في أي مدينة في الولايات المتحدة؟
وقد وضعت الكهرباء من الشركة تحسينات كبيرة في مجال التكنولوجيا التلغراف، ونحن لا نرى أي سبب لماذا مجموعة من المرتدين إلى هم الاسراف والأفكار غير عملي هو الحصول على المتعة على حسابنا، في حين لم يكن لديهم أدنى فكرة عن المشاكل الحقيقية لدينا منطقة.
توقعات غريبة من صوت السيد هوبارد جذابة، ولكنها تقوم على محض خيال، والغياب الكامل لفهم العوامل التقنية والاقتصادية. انه ببساطة يتجاهل قيود واضحة على جهازك، وهو لا يختلف كثيرا عن اللعب.
لهذا السبب، فإننا نعتبر اقتراح بيع جهاز هوبارد عن 100،000 $ أساس لها من الصحة، حيث أن الهاتف لا طائل منه على الاطلاق بالنسبة لنا. نحن لا ننصح شرائه.
الإنترنت
حتى الآن، وكلها تقريبا ندرك أن الإنترنت هو المهم، ولكن مثل هذه المعتقدات هي أكثر مؤخرا. في عام 1995، كتب عالم الفلك كليفورد ستول مقال لمجلة نيوزويك بعنوان "لماذا الانترنت لا تكون السكينة".
توفر هذه المقالة هذا التحليل:
ومن kiberbiznes. نحن نعد لتخزين الدلائل على الانترنت - حدد واضغط للحصول على أفضل الصفقات. سنقوم حجز التذاكر من خلال شبكة والجداول الكتاب في المطعم، وحتى الدخول في عقود البيع. محلات عفا عليها الزمن.
فلماذا لم بلدي مركز تجاري صغير يجلب المزيد من الإيرادات في النصف الثاني من اليوم من دوران كامل للتجارة الإلكترونية في الشهر الماضي؟ حتى لو كانت هناك وسائل موثوقة لإرسال الأموال عبر الإنترنت (والتي لا وجود لها)، وشبكة ليست عنصرا هاما جدا للرأسمالية - البائعين.
هذا يبدو سخيفا، ولكن في ذلك الوقت كان جادا جدا وذات مصداقية.
وذلك ما الخطأ الذي تقدم به كل من هذه، دون شك، والناس الذكية؟ وركزوا على ما يمكنك القيام به التكنولوجيا الجديدة، بدلا من ما يمكن القيام به وما يجب القيام به في المستقبل.
وفقا لشخص في دقات المركز الأول "الثقافة لا يمكن"؟ فقط لكارهي والمشككين. الناس الذين يركزون على الجانب السلبي من الأفكار أنفسهم لن يجرؤ على التغيير، لأنهم يخافون من أن تظهر غبي.
وسوف يكون غيور جدا على التعلم من أعظم المبتكرين. وعنيد هم أيضا لاحظت المهندس الشاب الرائع، الذي يمكن أن تغير العالم. وسوف تكون ساخرة جدا، ليلهم شخص لخلق شيء عظيم. وسوف يكون أولئك الذين يسخر من القصة.
لا أكره، وخلق