توضيح فليكر / uwdigitalcollections | المطلع الأعمال
أكثر متصفح شعبية بين القراء MacRadar - سفاري. ورجح 36٪ من المستخدمين، تليها كروم (33.09٪)، فايرفوكس (9.56٪) وأوبرا (7.38٪). وهو واحد من أسرع المتصفحات؟ يتم إعطاء إجابة سلسلة من الاختبارات.
يفهكر الولايات المتحدة قررت لاختبار على المتصفحات الشعبية ماك. شملت الدراسة المنهج ليس فقط قياس الأداء (معالجة جافا النصي، CSS). ونحن أيضا قياس الأشياء التي المسألة إلى المستخدمين العاديين: سرعة إطلاق التطبيقات، علامات التحميل ومواقع الافتتاح والعمل مع الذاكرة.
كان سفاري الفائز من المؤشرات التالية:
- تحميل معدل الطلب (المركز الثاني في جوجل كروم، والتي قليلا وراء فايرفوكس)
- RoboHornet - المتصفحات شاملة اختبار الأداء (يتم قياس سرعة التمرير حتى من قبل نافذة مع الرسوم المتحركة GIF-صور)
- العمل مع الذاكرة. اتضح فيما بعد، سفاري إدارة الذاكرة أكثر اقتصادا. مع تسع علامات تبويب في المتصفح epplovsky على هذا المؤشر سار أوبرا، فايرفوكس وكروم (في ذلك المركز الأخير، بالمناسبة). المؤلفون أيضا وضع العجين في كل متصفح على خمسة ملحقات وقياس مرة أخرى كيفية استخدام التطبيقات الذاكرة. لقد تغيرت الصورة قليلا. رحلات السفاري مرة أخرى الرأس والكتفين فوق المنافسة. المركز الثاني فايرفوكس، أوبرا ويتبع - (؟ الفرامل جديد) كروم.
فقدت سفاري في 5 اختبارات علامات الحمل في آن واحد (انتصارا للفايرفوكس)، في سرعة عرض الصفحة (في بطل - كروم) و "البرد" جلسة الاسترداد (فاز أوبرا).
عندما لخص في يفهكر الأمريكية تصل، وثبت سفاري الزعيم بلا منازع:
- سفاري: 78٪
- فايرفوكس: 64٪
- الكروم: 60٪
- أوبرا: 46٪
في رأيي، تجاربنا لا تعطي الصورة الكاملة. بالنسبة لي كان الأمر الإنتاجية فحسب، بل أيضا على مستوى من الراحة. أجد صعوبة في فهم المستخدمين الذين يفضلون ماك فايرفوكس (عمل غريب مع الخطوط، وعدم دعم أحدث تقنيات أبل) أو أوبرا. كان مفاجأة ما تراكم من "الكروم" في الأداء. كيف يمكن تفسير هذا؟