يمكنك التغلب الأطفال: وفقا لعلماء النفس

حول أجرت العقاب البدني مناظرة شرسة. سواء كانت مقبولة من حيث المبدأ؟ إذا كانت مقبولة، في ما شكل؟ ليس هناك وحدة إما بين الخبراء أو بين الآباء والأمهات. محاولة لفهم ما يقال حول هذا الموضوع والعلماء وعلماء النفس الممارسة.

العقاب البدني - واحدة من أقدم والأكثر إثارة للجدل أساليب التعليم. ومع ذلك، فقد أصبح مثيرا للجدل في الآونة الأخيرة. حتى منتصف القرن العشرين، الردف، الأصفاد وحتى حزام أو عصا في يد والدي لم يتسبب تقريبا لا أحد الاعتراض، إذا لم تطبق إلى ضرر لا يمكن إصلاحه بصحة الطفل. فقط بعد كتاب عام 1946 من قبل طبيب الأطفال الشهير بنجامين سبوك (بنيامين سبوك) «الطفل و رعاية "تحول اهتمام والديهم من الحفاظ على الانضباط في تكوين الشخصية الطفل. وبدأت الدراسة العلمية الأولى لفعالية ونتائج العقاب البدني في 60s.

ومنذ ذلك الحين، وقد أجرى علماء النفس أكثر من عشر دراسات مختلفة، والنتائج تشير بقوة: العقاب البدني - أنها سيئة طريقة التعليم. زيادة العدوانية والميل للعنف وتدهور العلاقة بين الوالدين والطفل، والقلق والاكتئاب، وزيادة خطر الإصابة بالسمنة، وانخفاض ذكاء - وهذا هو قائمة غير كاملة من الآثار السلبية للعقاب البدني. في عام 2002، علم النفس إليزابيث جيرشوف (اليزابيث جيرشوف) لخص نتائج 27 ورقة. هذا ما حصلت.

»
معدل 100٪ يعني أن تأثير كل الباحثين وجدوا، من دون استثناء. ومن الجدير بالذكر أن العقاب البدني كانت غير مناسبة تماما لتعليم الصفات الأخلاقية. والنتيجة الإيجابية الوحيدة لاستخدام علماء النفس العقاب البدني تدعو إلى طاعة فورية. ومع ذلك، هناك الجلد والضرب ولم تظهر أي من المزايا أكثر من الأساليب الأخرى - على سبيل المثال، في وضعها في الزاوية. لكن مع مرور الوقت ودرجة الطاعة بدرجة كبيرة.

محاولات لإيجاد أشكال مقبولة من العقاب البدني للأطفال غير ملائمة وغير عملي. الضربات - هو درسا في السلوك السيئ.

140 من البيان المشترك للمنظمات الأوروبية

ويبدو أن يتم حل هذه المسألة. ولكن ليس كل ذلك بسيط. أولا، فإن العديد من هذه الدراسات قد تعرضت لانتقادات لأوجه القصور في المنهجية والتحيز من المؤلفين (كل منهم تبين أنهم معارضون للعقاب البدني). ثانيا، والآثار السلبية الكشف مستقر في الأسر حيث بيتو هو المعتاد والمتكرر. والآباء المزيد والمزيد من ضرب الأطفال، لذلك كثيرا ما هو أسوأ. ديانا بومريند (ديانا بومريند) من جامعة بيركلي دراسة العقاب البدني في 134 أسرة لمدة 12 عاما. وفي الحالات التي نادرا ما يتم صفع الأطفال، لم تكن هناك آثار سلبية لا.

علم النفس المحلي وعالم الاجتماع I. S. درس كوهن الحجج علم النفس التي تسمح الأثر البدني. يسمونه على رد فعل حظة ابداع الآباء في سلوك غير مرغوب فيه وركلة جزاء في الوقت المؤجلة. صفعة قد يكون شكلا من أشكال التعزيز السلبي، وهي نتيجة غير سارة من الأفعال المحظورة. إلا أن ممارسة الأطفال معاقبة عندما، بعد ارتكاب الجريمة بالفعل مع مرور الزمن، لا عمل.

علماء النفس الذين لا يؤيدون فرض حظر كامل على العقاب البدني، وربطها مع استخدام عدد من الشروط.

1. السلامة الصحية. هذا المعيار شديدة لدرجة أن أشكال مقبولة فقط سيتم الصفع يده على الأرداف أو الأطراف.
2. وتيرة الطلب. العقاب البدني أقل استخداما، وارتفاع كفاءة. في أي حال، يجب أن لا تكون هذه الطريقة المعتادة والمتعارف عليه.
3. تفتقر لل الإهانات. لا يمكنك الفوز على طفل في الأماكن العامة. وهذا ينطبق على أي عقوبات.
4. أي تأخير. صفعة يجب أن يتزامن مع عمل غير مرغوب فيه ويقطع عليه. إذا وجدت جنحة بعد مرور بعض الوقت، صفع الطفل ليس فقط لا معنى لها، ولكن أيضا ضارة. حتى أكبر الضرر الناجم العقاب "للوقاية".
5. تفسير. وينبغي أن يكون الطفل واضح، لأنه قد عوقب. شرح عرض الآباء بديل للسلوك يعاقب.
6. عمر الطفل. ليس هناك إطار واضح، ولكن معظم علماء النفس يتفقون على أن المرء لا يستطيع تطبيق العقاب البدني لمدة تصل إلى سنتين وتسع سنوات، وأنها ينبغي أن تستبعد تماما.

ولكن حتى مع كل هذه الظروف، والعقاب البدني ليست أكثر فعالية من غيرها من أساليب التعليم. في سن أصغر بالضبط نفس تأثير صفعة، لديها يصرخ بصوت عال. في الأعمار المتقدمة، والبدائل يقفون في الزاوية أو الحرمان من شيء لطيف.

من الآباء والأمهات غالبا ما نسمع: "ماذا كنت ستفعل إذا هو / هي ..." - ومن ثم نقل المروع. وللأسف، فإن الأجوبة الجاهزة على كل هذه الأسئلة لا وجود لها. لا توجد وصفات عالمية. وليس هناك أي دليل على أن هذا هو وصفة ل "يسحق". ولكن هناك العديد من الطرق للحصول على الطاعة الطفل، دون اللجوء إلى العنف.

وكيف تشعر حيال العقاب البدني؟