5 التشوهات المعرفية التي قتل تصميمكم

الشيء الوحيد الذي يمنعنا من الوصول إلى الحد من قدراتها - أفكارنا الخاصة. نحن بك أسوأ عدو الخاص بك.

عادة، عملية نمو الشخصية ممثلة المجازي كما تسلق على مهل صعود الدرج، وخطوة خطوة. في الواقع، وتتكون من القفزات وأكثر مثل القفز بين الطوابق على الترامبولين. في حياتي تحدث مثل هذه القفزات نتيجة للتغيرات في طريقة التفكير، وأنا أنظر إلى الوراء ونقدر الصورة كاملة، وتغيير موقفي إلى شيء. بالمناسبة، هذه اللحظات يحدث في كثير من الأحيان، ويتوزعون على مر الزمن.

لمواجهة السقوط على أدمغتنا تدفق المعلومات ومؤثرات الخارجية، أن نبدأ دون وعي إلى التفكير في قوالب واستخدام الكشف عن مجريات الأمور، وطريقة بديهية من حل المشاكل.

الكاتب الرماد ريد (الرماد قراءة) الاستدلال بالمقارنة مع مسارات دورة للعقل، والذي يسمح لها بالعمل دون المناورة بين السيارات ودون التعرض لخطر الحصول على ضرب. لسوء الحظ، فإن معظم حلولالتي، في اعتقادنا، ونحن نقبل تماما عمدا، فعلا قبلت تدري.

المشكلة الكبرى هي أن نفكر وفقا لأنماط الكشف عن مجريات الأمور، واجه مع خيار مهم. بينما في هذه الحالة، على العكس من ذلك، فإنه يتطلب التأمل العميق.

معظم أنماط الكشف عن مجريات الأمور الضارة - هو

التشوهات المعرفيةالتي تمنعنا من رؤية الطريق إلى التغيير. يغيروا تصورنا للواقع، ودفع بنا إلى ارتفاع طويل من الدرج، وعندما نحتاج نقطة انطلاق. نحن نقدم لك قائمة من خمسة التشوهات المعرفية التي قتل تصميمكم. التغلب عليها - هي الخطوة الأولى لتغيير.

1. تأكيدا التحيز

فقط في عالم مثالي، كل أفكارنا هي عقلانية ومنطقية وغير منحازة. في الواقع، معظمنا يرى في ما يريد أن نعتقد.

يمكن أن يطلق عليه العناد، ولكن علماء النفس مصطلح آخر لهذه الظاهرة - "تأكيد انحياز" هذا الميل إلى السعي وتفسير المعلومات بطريقة لتأكيد فكرة أن تقوم بإغلاق.

هنا مثال على ذلك. في 60s الدكتور بيتر اسون (بيتر اسون) أجريت تجربة التي عرضت موضوعات ثلاثة أرقام وطلب منه تخمين قاعدة معروفة مجرب وشرح التسلسل. وكانت هذه الأرقام 2، 4، 6، لذلك غالبا ما يتم تقديم اختبار للحكم "يزداد كل رقم على التوالي من قبل اثنين". لتأكيد عادة، وأنها توفر لهم أرقام التسلسل مثل 6 و 8 و 10 و 31 و 33 و 35. مثل كل شيء صحيح؟

ليس حقا. واحدة من خمس التجريبية فقط تفكر في هذه القاعدة: ثلاثة أرقام من أجل زيادة القيمة. عادة أعرب الطلاب واسون فكرة خاطئة (في الوقت المناسب لإضافة اثنين)، ومن ثم إجراء بحث فقط في هذا الاتجاه، للحصول على أدلة لدعم فرضيتهم.

وعلى الرغم من بساطته الظاهرة، التجربة واسون يقول الكثير عن الطبيعة البشرية، فإننا نميل للحصول على معلومات فقط أن يؤكد معتقداتنا، ليست واحدة ويحرمهم.

تأكيد انحياز متأصل في كل شيء، بما في ذلك الأطباء والسياسيين والناس من المهن الإبداعية والأعمال التجارية، وحتى عندما تكلفة الفشل عالية بشكل خاص. بدلا من نسأل أنفسنا ما نقوم به ولماذا (وهذا هو معظم القضايا الهامة)، ونحن غالبا ما نقع في التحيز وتعتمد بشكل كبير على الحكم الأولي.

2. تأثير مرساة

الحل الأول ليست دائما أفضل، ولكن عقلنا يتمسك إلى المعلومات الأولية، والتي تأخذ حرفيا حيازة لنا.

تأثير مرساة أو أثر ملزم - الميل والمبالغة بقوة الانطباع الأول (ترسيخ المعلومات) في وقت اتخاذ القرار. وهذا واضح في تقييم القيم العددية: تقييم يميل نحو تقريب الأولي. ببساطة، نحن نفكر دائما عن شيء، وليس موضوعيا.

وتظهر الدراسات أن تأثير المحرك يمكن تفسير أي شيء بدءا من لماذا لا تحصل على المطلوب زيادات في الأجور (إذا كنت تسأل في البداية لأكثر من ذلك، وسوف يكون الرقم النهائي عالية، والعكس بالعكس)، وتنتهي مع السؤال لماذا كنت تعتقد أن الصور النمطية عن الناس الذين يرون للمرة الأولى في حياتي.

بحث كبير علماء النفس Mussvaylera (Mussweiler) وستراكا (ستراك)، والتي أظهرت أن تأثير توحيد يعمل حتى في حالة الأرقام غير قابل للتصديق في البداية. ، وطلب من المشاركين في تجربتهم، وتنقسم الى مجموعتين عليهم الإجابة على السؤال المتعلق بعدد السنوات التي كان المهاتما غاندي، عندما توفي. وأول ما المراسي طلب من كل متابعة مسألة المجموعة. أول: "توفي تسع سنوات، أو بعد؟" والثاني: "حدث ذلك حتى تصل إلى 140 سنة أو بعد؟". ونتيجة لذلك، فإن prepolozhit المجموعة أولا أن غاندي توفي عن عمر يناهز 50 عاما، والثانية - في 67 (في الواقع انه توفي عن عمر يناهز 87).

مرساة السؤال مع الرقم 9، قدمت دعوة المجموعة الأولى عدد أقل بكثير من المجموعة الثانية، التي صدت من قبل أعداد كبيرة الحجم بشكل متعمد.

ومن الأهمية بمكان أن ندرك أهمية المعلومات الأصلية (أو على الأقل قبولا أم لا) قبل اتخاذ قرار نهائي. بعد المعلومات الأولى التي نتعرف على شيء، فإنه يؤثر على الطريقة التي نعامل بها في المستقبل.

3. تأثير الانضمام إلى الأغلبية

اختيار معظم تأثير مباشر على تفكيرنا، حتى لو كان يتعارض مع المعتقدات الشخصية. يعرف هذا التأثير كما غريزة القطيع. كنت قد سمعت أقوال مثل "في دير غريب مع أنظمتها لا تذهب" أو "في روما كما يفعل الرومان" - وهذا هو بالضبط تأثير الانضمام.

هذا التشويه يمكن أن يدفعنا لقبول قرارات ليست جيدة جدا (على سبيل المثال، للذهاب إلى الفقراء، ولكن فيلم شعبية أو تناول الطعام في مؤسسة غير مستقرة). في أسوأ الأحوال فإنه يؤدي إلى التفكير المجموعة.

التفكير الجماعي - وهي ظاهرة تحدث في مجموعة من الناس من خلاله الانسياق أو رغبة يؤدي التناغم الاجتماعي إلى حقيقة أن قمعت جميع وجهات النظر البديلة.

ونتيجة لذلك، يتم عزل نفسها عن مجموعة من التأثير الخارجي. فجأة، المعارضة أمر خطير، ونبدأ في أن تكون الرقابة الخاصة بها. ونتيجة لذلك يفقدون تميز والتفكير المستقل.

4. الناجي خطأ

نحن غالبا ما تقع في واحدة أكثر تطرفا، مع التركيز بشكل خاص على قصص الناس الذين حققوا النجاح. نحن مستوحاة من نجاح مايكل جوردان، وليس كفايم براون (كوامي براون) وجوناثان بندر (جوناثان بندر). نحمد ستيف جوبز ونسيان غاري كيلدال (غاري كيلدال).

مشكلة هذا التأثير يكمن في حقيقة أن نركز على 0.0001٪ من الناس ناجحة، وليس الأغلبية. هذا يؤدي إلى تقييم من جانب واحد من هذا الوضع.

على سبيل المثال، فإننا قد تعتقد أن كونه منظم من السهل، وذلك لأن الكتب من عمله أنتجت فقط من قبل الناس الذين حققوا النجاح. ولكن نحن لا نعرف أي شيء عن أولئك الذين فشلوا. ولعل هذا هو السبب في أن تصبح شعبية جدا جميع انواع المعلمون والخبراء على الانترنت الذين يعدون لفتح "السبيل الوحيد لتحقيق النجاح." فقط تذكر أن المسار الذي عملت مرة واحدة لن تؤدي بالضرورة لك نفس النتيجة.

5. فقدان النفور

بعد أن نكون قد اتخذت خيارا وتذهب في طريقك، فإنه يأخذ التشوهات المعرفية الأخرى. ولعل أسوأ منهم - فقدان الرفض، أو تأثير الملكية.

وقد شاع تأثير من النفور من الخسارة علماء النفس دانييل كانيمان (دانيال كانيمان) وعاموس تفيرسكي (عاموس تفيرسكي)، الذين وجدوا أن نفضل تجنب حتى خسارة صغيرة بدلا من التركيز على الفوائد التي يمكن الحصول عليها.

الخوف من فقدان قليلا غير قادرة على الحفاظ على شخص من المشاركين في اللعبة، حتى إذا كان يمكنك الفوز رائع. أجريت كانيمان وتفيرسكي تجربة مع القدح العادي. الناس الذين لم يكن لديك، كانوا على استعداد لدفع ثمنها حوالي 3.30 $، وأولئك الذين كانت لجزء معها سوى 7 $.

التفكير في كيفية هذا التأثير يمكن أن تؤثر عليك إذا كنت تطمح منظم. هل أنت خائف من التفكير خارج منطقة الجزاء بسبب الخوف من شيء وزنه؟ هل تفوق الخوف من ما يمكنك شراء؟

لذلك، ليس هناك مشكلة. أين هو الحل؟

كل تشويه شيوعا المعرفي: أنها تحدث بسبب التردد في اتخاذ خطوة إلى الوراء وننظر إلى الصورة بأكملها.

نحن نفضل العمل مع شيء مألوف ولا نريد أن نبحث عن الحسابات الخاطئة في خططها. على التفكير الإيجابي مزاياه. ولكن عندما يتم اتخاذ القرارات الهامة عمياء، فإنه من غير المحتمل أنك سوف نبذل أفضل خيار ممكن.

قبل اتخاذ قرار كبير، تأكد من أنك لا تصبح ضحية من التحيزات المعرفية. للقيام بذلك، واتخاذ خطوة إلى الوراء واسأل نفسك:

• لماذا تعتقد أن عليك أن تفعل ذلك؟
• هناك عداد في رأيك؟ هم الأثرياء؟
• الذين أثروا معتقداتك؟
• هل تتبع آراء الناس الأخرى لأنهم يعتقدون حقا في ذلك؟
• ماذا تخسر إذا كنت تأخذ هذا القرار؟ وماذا سيكسب؟

هناك المئات من التشوهات المعرفية المختلفة، وبدونها الدماغ ببساطة لا يمكن وظيفة. ولكن، إذا كنت لا تحليل لماذا تعتقد ذلك، وليس خلاف ذلك، فمن السهل الوقوع في أنماط التفكير وننسى كيف يفكرون لأنفسهم.

نمو الشخصية لم تعط بسهولة. انها العمل الشاق الذي يحتاج إلى تكريس نفسه ل. لا تدع تتأثر مستقبلك للتو، وأنا لا أعتقد - أنه من الأسهل.