كيف تصبح على درجة الماجستير في فن الخلاف: نصائح آرثر شوبنهاور

وكان آرثر شوبنهاور واحدة من أذكى الرجال في عصره. وكتب ليس فقط أعمال الفلسفة الأكاديمية، ولكن أيضا مئات الأمثال الحيوية. وفقا لمعاصريه، وقال انه تألق في المحادثات عبقرية الفذة. أحب شوبنهاور إلى الجدل دبر وتأتي دائما للخروج منها الفائز.

جوهر النزاع

وعلى الرغم أساسا كتب شوبنهاور حول المشاكل الفلسفية الأساسية، التي احتلتها والقضايا المحلية ذات طابع عملي. على سبيل المثال، في "Eristic، أو فن الفوز في النزاعاتواضاف "انه يدرس بعناية عملية النزاع والنتائج في الكثير من الحيل الماكرة، والاستخدام السليم الذي يزيد كثيرا من فرص الفوز.

ولكن ما هو المقصود من النزاع والنصر في ذلك؟ شوبنهاور مرة واحدة منطقة منفصلة من البحوث التي تهدف إلى الحصول على المعرفة الموضوعية من مجال النقاش اللفظية التقليدية. النصر في النزاع لا يعني انتصار الحقيقة. في نزاع، ويمكن أن تدافع عن وجهة نظر خاطئة تماما، ولكن إذا حججك مقنعة الصوت، يمكنك الفوز بسهولة.

أي نزاع يصل إلى تفنيد أطروحة العدو. تدمير أطروحة بطريقتين: أن نشير إلى التناقض له الفعلي الوضع أو بيانات أخرى الخصم.

الحيل التي تساعد على الفوز في حجة

1. بدوره على بيان المنافس في سياق أوسع، وهو ما يتعارض مع المثل

A: "الفوز سوف دونالد ترامب تجلب لنا الكثير من الخير."

B: "لا، لأن ترامب - سياسي ناجح. لكننا نعلم جميعا أن النجاح في السياسة يبذلون الأوغاد فقط الخادعة. ويمكن توقع ما هي الفوائد من هذا الرجل؟ "

توسيع الشرير B مفهوم "الرئيس" إلى مفهوم "السياسة"، والذي اشتمل على علامة على سوء النية.

2. استخدام نفس الكلمة مع معاني مختلفة

A: "أنا لا أذهب إلى العمل لأن العمل يجعلني سعيدة".

B: "رجل ملزمة لكسب المال جيد وتكون ناجحة. كنت رجلا، لذلك يذهب إلى المكتب ".

وقد أعطى الخصم B مفهوم "رجل" تناسب قيمة له وتطبيقها على الحالة الراهنة. واستبدل كلمة "رجل" في التوقعات الاجتماعية من الرجال.

3. استخدام الأحكام النسبية بأنها مطلقة

A: "أنا لا أحب الناس غير المتعلمين. أنا أحب موسيقى الروك ".

B: "لكن الكثير من الناس غير المتعلمين يؤلف الموسيقى جيدة الصخور".

حاول B الخصم للتوقيع على استخدام الخاص ومطلقة. يجيبه على النحو التالي: "أنا لا أحب الناس غير المتعلمين، لأنه ليس شيء إلى نقاش حول معهم. والموسيقيين الصخور أحب بناء على حبي لهذا النوع الموسيقى. لا يوجد أي تناقض ".

4. طرح العديد من التساؤلات بقدر المعارضين الممكنة للتشويش عليه

وإذا كان لديك للدفاع عن وجهة نظره، يقول موقفه في أقرب وقت ممكن.

فإن الخصم التركيز على خطابك، لذلك فهو لن يكون لها الوقت لتقييم صحة التفكير المنطقي.

5. حاول أن يستفز الخصم

يجري غاضب، وقال انه لا يمكن التحدث بشكل صحيح.

6. إخفاء الغرض الحقيقي من أسئلتهم

ال خلاف نحن غالبا ما أريد أن أسمع شيئا محددا من الخصم، وكلمة واحدة، ثم لاستخدامه في بناء مربحة، نحن الاستدلال. على سبيل المثال:

A: "؟ هكذا كنت تقول أن الإنسان تطور من القردة، والحق" في هذه الحالة، ونحن نريد أن نسمع "نعم"، ثم لتذكير العدو الذي كان يحتفظ في الآونة الأخيرة إيمانه بالله.

B: "لا، أنا أقول شيئا." رأى العدو من خلالكم وقال "لا"، حتى لا تقع في الفخ.

تصحيح لإخفاء الغرض الحقيقي:

A: "؟ هكذا كنت تقول أن الإنسان لم ينحدر من القردة، والحق"

B: "يمكنك الاستماع لي؟ أنا فقط أقول أنه مشتق من ذلك ". تم القبض على العدو، klyunuv سؤال وهمية. حصلت على حق "نعم".

واضاف "لكن قبل ساعة، قلت إن كنت مسيحيا، وهذا هو، ونعتقد أن الله خلق الإنسان: A. أنت تناقض نفسك ".

7. لا تسمح للعدو لرسم استنتاجات عامة من سلسلة الخاص بك من المنطق الكاذب

يجب أن تفعل ذلك بنفسك. في هذه الحالة، لاحظ خصمك خدعة:

A: "إن الشخص لديه دماغ، أليس كذلك؟"

B: "هذا صحيح".

A: "الكبش لديه مخ، أليس كذلك؟"

B: "هذا صحيح".

و: "ولذلك، فإن الرجل - شاة، والحق"

B: "غير صحيح".

صحيح الانتهاء من كان لا بد من ذلك:

و: "لذلك، وذلك باستخدام القانون المنطقي للالأوسط، ورجل استبعاد - كبش. وإذا كنت تجادل مع المنطق، كنت أؤكد فقط استنتاجي ".

B: "ولكن هذا ليس صحيحا ..."

دع يبدأ الخصم لإثبات أن كنت على خطأ. يمكنك كسب نقاط في عيون الآخرين، فضلا عن تفاقم حالة عاطفية من الخصم.

8. استخدام المرادفات للكلمات ذات مدلول العاطفية، خلق شعور من حقيقة موقفكم

على سبيل المثال، إذا كنت تنتقد الكنيسة، والحديث عن popah، وليس رجال الدين. اذا كنا نتكلم ضد تصرفات بعض من الأمة، لا تنسى أن استخدام كلمة "مبطن سترة".

9. تقدم الخصم إلا خيار ممكن

على سبيل المثال، تحتاج إلى إثبات أن الرياضيات يجب أن تعلم تماما جميع الأطفال.

A: "ما الدولة هي أقوى وأكثر واعدة: فيه أكثر تعليما أو غير المتعلمين"

B: "المتعلمين".

A: "هل يمكنك التفكير في متعلما الذي لا يعرف الرياضيات، أم لا؟"

B: "لا".

لأننا قدمنا ​​مرتين وهم الخصم في الاختيار. اضطر إلى أتفق معك خوفا من التورط والإجابة المفارقات السخيفة.

10. إذا خصمك عفيف النفس، طباعة كلماته أي شيء

الشيء الرئيسي - تفعل ذلك مع الثقة.

على سبيل المثال، فإننا ندافع عن موقف الخلق الإلهي للعالم والإنسان.

A: "لقد أثبتت دراسات علمية عديدة أن نظرية التطور صحيحة."

B: "هذا يؤكد مرة أخرى على السلطة المطلقة من الله! بعد كل شيء، وقال انه لا يمكن أن يخلق العالم، حتى أن العلم هو هناك شيئا لأنها لا يمكن أن تثبت ذلك! فقط تخيل أنك الله. هل تصبح النخيل قبالة الناس وهمية بدلا من العلم الذي لا تستطيع أن تفعل أي شيء؟ تأكيد فقط موقفي، يا صديقي! ولا تحاول أن يجادل! "

11. الكارب لجميع يدعي المصدر، وتبحث عن التناقضات

على سبيل المثال، كان يعيش في موسكو، ولكن في محاولة لإثبات أن موسكو - مدينة الفقيرة. يجب أن أسأله لماذا لم يترك. كل هذه عائب يضعف موقف الخصم وئام.

12. إذا كنت تشعر بأن يفوز الخصم، ونقل على الفور بعيدا عن المواضيع

مع هذا خداع كل علامة. على سبيل المثال، أثبتنا أن روسيا تنفذ أفضل نموذج للديمقراطية. الضغط على الخصم يضع علينا من حقيقة أن نصف السكان لا يذهب إلى صناديق الاقتراع وتزوير في كل مكان. وردا على ذلك، يمكنك تغيير الموضوع: "وكنت أفضل أن نلقي نظرة على الولايات المتحدة. أو التفكير في اليونان القديمة... "

13. جعل العدو لتضخيم أطروحته وتدميره

A: "الناس في الصباح يستحق كأس الشرب قهوة».

B: "حتى لا يكون هناك ميزة من القهوة؟"

A: "نعم".

"تظهر ولكن العديد من الدراسات أن القهوة هي الضارة بالصحة.": B

ونتيجة لذلك، يجادل في الخصم B أطروحة أن "القهوة مفيدة"، وليس البيان الأصلي "في الصباح لا ينبغي أن شرب القهوة."

14. مما أثار غضب العدو

إذا كان أي من الخاص يغضب حجة العدو، وتكرار ذلك كلما كان ذلك ممكنا.

15. استخدام الفكاهة

إذا كان الطلاب المعرفة حول موضوع النزاع صغيرة، يمكنك تصحيح الخصم استنتاج أن يقدم إلى ضوء سخيف مع مساعدة من النكات. على سبيل المثال:

A: "وقال أصدقاء تشارلز داروين أن الإنسان تطور من القردة. أن نكون صادقين، والنظر في شكل جمجمة تشارلز، وفرة من النباتات على وجهه وبؤس من المنتجات تفكيره، فمن الصعب أن ننكر له هذه الأجداد. ولكن نحن مع الناس لك! "

16. تصل إلى الناس الشهيرة

حتى لو كنت إثبات أن الأرض - مركز العالم، وفريق لديه مثل هذه العقول العظيمة كما أفلاطون، فيثاغورس، كونفوشيوس، سليمان. نذكر بالتأكيد أن كل هؤلاء الناس وضعت في مركز الأرض. ربما، في ذهن خصمك proskolznot الفكر، "هم، شيء ما في هذا الموقف هو '

الحشد احترام السلطات.

17. في وضع صعب للاعتراف عدم كفاءتهم

على سبيل المثال: "ما الذي تتحدث عنه، غير متوفر في رأيي ضعيفة. ربما كنت على حق، ولكن أنا رجل غبي في الشارع ولا أفهم ذلك، لأنني أرفض أن التعبير عن الرأي ". تعمل هذه الحيلة إذا كان لديك المزيد من السلطة من الخصم.

18. إبقاء الخصم أطروحة لبعض موقف الاحتقار

الحاجة إلى صرخ: "يا عزيزي، نعم أنت لم عنصري!"، "نعم، كنت جعل استنتاجات العرافين والمنجمين."

19. إذا كان الخصم هو محاولة لتحريك الموضوع، في أي حال، لا تدع له

عندما ضرب على نقطة ضعف الخصم، واصلت للتغلب عليه.

20. جدعة واسقاط العدو الخلط بين مجموعة لا معنى للكلمات والعبارات

الشيء الرئيسي - للحفاظ على التعبير خطيرة على وجهه.

---

جئنا الحيل الأكثر إثارة للاهتمام، والتي كتب شوبنهاور. في كتابه، يمكنك أن تجد بعض النصائح. معرفتهم مفيدة ليس فقط عن الهجمات، ولكن أيضا للدفاع عن النفس، لأن الكثير من التقنيات التي يستخدمها الناس بشكل حدسي.