جنود أو المخابرات: ما هي الاستراتيجية التي سوف ننظر إلى الأمور بجدية

أدوار مختلفة - وجهة نظر مختلفة من العالم

تخيل للحظة أن كنت جنديا في خضم المعركة. كائنا من كنت، والمشاة الرومانية أو آرتشر في العصور الوسطى، لا تزال هناك بعض الأمور على حالها. سيكون لديك زيادة مستوى الأدرينالين في الدم، وسيتم شرح الإجراءات الخاصة بك وردود الفعل، على أساس - الحاجة لحماية نفسك والجانب الخاص بك، وهزيمة العدو.

الآن تخيل دورا مختلفا جدا - الكشفية. مهمته - عدم الهجوم أو الدفاع، ولكن لفهم. أولا وقبل كل شيء، والكشفية يريد أن يعرف كيف يمكن قياس البيئة بشكل موثوق. بعد كل شيء، انه يحتاج الى عمل خريطة للمنطقة، لتحديد جميع العقبات المحتملة.

وبطبيعة الحال، في هذا الجيش بحاجة الجنود والكشافة. ولكن لدينا الدماغ التبديل بين هاتين الدولتين. وثمة مسألة ما وضع نحن - جندي أو جاسوس، - يعتمد على كيفية معالجة المعلومات الواردة و ونحن اتخاذ القرارات.

عندما نكون في وضع الجندي، رغباتنا اللاوعي والمخاوف تؤثر على كيفية تفسير المعلومات.

بعض البيانات التي نتخذها لحلفاء والسعي إلى حماية، والبعض الآخر - لأعداء التي يجب أن يهزم.

من المؤكد أنك على دراية جدا لهذه الحالة، وخاصة إذا كنت من محبي هذه الرياضة. عندما يعلن الحكم أن فريقك قد كسر قاعدة، فمن المرجح جدا أن يحاول إنكار ذلك. لكن إذا قرر أن المخالفة قد ارتكبت الفريق المنافس، فإنك سوف أتفق معه.

أو تخيل أنك تقرأ مقالا حول بعض القضايا المثيرة للجدل مثل عقوبة الإعدام. إذا كنت دعم إدخال عقوبة الإعدام، والبحث في المطالبة المادة أن هذا الأسلوب غير فعال، وربما كنت تعتقد أن دراسات أجريت بشكل صحيح. وإذا كان رأي العلماء يتزامن مع وجهة نظرك، هل تراه مادة جيدة. وأنها تؤثر على جميع مجالات حياتنا: الصحة، والعلاقات، والسياسة والأخلاق.

الأسوأ من ذلك كله، أن طريقة التفكير الجندي قيد التشغيل تدري. نعتقد بطريقة أو بأخرى أن نفكر دون تحيز.

وضع تجسس، نحن لا نطمح لوون فكرة واحدة وخسر أخرى. ونحن نحاول أن نرى الواقع على ما هو عليه حقا، حتى لو كان غير سارة أو غير مريح بالنسبة لنا.

هو السبب في أن بعض الناس إلى نبذ الأحكام المسبقة ونظرة على الحقائق والأدلة بموضوعية؟ وتبين أن كل شيء في العواطف.

التفكير وضابط استخبارات وجندي بناء على ردود الفعل العاطفية، والعواطف في كلتا الحالتين هي مختلفة تماما.

الكشفية هو الفضول، من دواعي سروري ان تعلم شيئا جديدا، من خلال حل اللغز.

القيم ومختلفة أيضا. سوف الكشفية المرجح تراها مسألة الفضيلة وبالكاد أقول إن الشخص الذي يغير رأيه، وهو رجل ضعيف. وعلاوة على ذلك، من أجل الاستقرار استطلاع نموذجي. لا يرتبط احترام الذات كيف أنهم على حق أو خطأ في أي مسألة.

على سبيل المثال، إذا تم دحض آرائهم، سيقولون: "يبدو أنني كنت مخطئا. هذا لا يعني أنا رجل سيء أو أحمق ". يعتقد الباحثون أن بعض السمات، مثل القدرة على استباق الوقت والتفكير بوضوح.

النتائج

إذا كنا نريد أن اتخاذ القرارات الصائبة، نحن لسنا بحاجة دروسا إضافية في المنطق والبلاغة، أو الاقتصاد (على الرغم من وجود ميزة منها). نحن بحاجة لمعرفة كيفية تشغيل وضع الجاسوس الخاص بك. فخور، وليس بالخجل، عندما نلاحظ أن كان شيئا خاطئا. تعلم مع فضول، وليس رد فعل غاضبا على المعلومات التي تتناقض وجهات نظرنا. تفكر في ذلك، ماذا تريد: لحماية معتقداتهم أو نظرة إلى العالم بموضوعية؟