كيفية التعرف على المنتجات المقلدة في الأخبار: نهج علمي
حياة / / December 19, 2019
في المحاضرة التي ألقاها في مؤتمر TEDx الأوبئة والباحث في معهد كارولينسكا في ستوكهولم، إيما فرنسا عروض ليتعلم من العلماء وطرق استخدامها في البحث عن الحقيقة، التي استخدمت في الدراسات.
1. أعتقد متشككا
علم السلف من خلال التشكيك في الحكمة التقليدية. يمكنك ممارسة تشكك بصحة جيدة، وتفعل الشيء نفسه.
رؤية صحفي على الإنترنت، إيما ينصح أن نذكر أنفسنا بأن المعلومات ليست صحيحة بالضرورة. ويمكن أيضا أن تكون وهمية، أو كما يحدث في كثير من الأحيان في مكان ما بين الحقيقة و زائف.
2. تعلم المزيد عن مصدر
في الأوساط العلمية في العالم، يجب أن العلماء تعلن تضارب محتمل في المصالح قبل نشر نتائج أبحاثهم. تواجه أي بيان، يجب أن ننظر دائما لمصلحة محتملة من مصدره.
توصي فرنسا تطلب للتحقق من الأسئلة التالية:
1. غير أنه من المربح له أن ما يقوله؟
2. سواء يرتبط المصدر مع المنظمات التي يمكن أن تؤثر على رأيه؟
3. هل رئيس المختصة كافية للحصول على تعليق؟
4. أي تصريحات أدلى بها في الماضي؟
3. حذار من تأثير الهالة
تأثير الهالة - هو التحيز المعرفيالذي يجعلنا قبول حكم الناس على أساس انطباعاتهم منهم. ونحن على استعداد للاعتقاد أولئك الذين يشعرون بالتعاطف، وعلى العكس، لا يثقون أولئك الذين لا يحبون لنا.
لتجنب هذا، في الأوساط العلمية، ما يسمى القراءة العمياء. الخبراء، الذين يقررون تستحق هذا أو ذاك نشر الدراسة، المواد الدراسية، لا يعرفون من هو زميل للمؤلف.
هذا النهج يمكن تطبيقها على تغذية الأخبار. إيما فرانس تنصح كل مرة بعد قراءة الأخبار أن تسأل نفسك هذا السؤال: "كيف لي أن تلقى هذه المعلومات بعد سماع ذلك من شخص آخر؟"
4. لا يكون متحيزا
الميل للتحقق من صحة وجهة نظره - ميزة أخرى من السلوك الذي يؤثر على تصور المعلومات. جوهرها هو أننا بالتأكيد أعتقد أن الحقائق، التي تتزامن مع معتقداتنا ولا إشعار في حين أن لحظات الراحة.
عند جمع المعلومات عن علماء البحوث لا يمكن تجاهل البيانات، والتي تتعارض مع آرائهم. بعض الباحثين، وفقا لفرنسا، حتى عمد تأخذ في فريق من الموظفين مع الآراء المعارضة لاختبار أفكارهم ومقترحاتهم.
في الحياة العادية، عندما يتغذى الأخبار في الشبكات الاجتماعية شكل اصدقائه ومساعديه، على رأي ثان هو قيمة من أي وقت مضى. كنت لا تتفق بالضرورة مع وجهات نظر المعارضين، ولكن بعض التنوع في المعلومات الحمية يفيد فقط.
5. ابحث عن دليل
تقييم جدوى اكتشاف أو بحث جديد لعلماء يسألوا أنفسهم: "هل من الممكن تتبع مصدر؟ هل هي موثوقة؟ وبناء على ما إذا كان إبرام تقييم عقلاني من المعلومات؟ ". وبالإضافة إلى ذلك، فهي تعتمد على أبحاث أخرى في هذا المجال.
يعطي إيما المثال التالي. وإذا ما تبين إحدى الدراسات أن النبيذ على أنها مفيدة للصحة ممارسة التمارين الرياضية، و 99 آخرين توحي عكس ذلك، أن الاكتشاف الجديد لا يمكن الدفاع عنه.
قبل ذلك كنت أعتقد مذهلة أخرى أخبار وتقاسمها مع أصدقائك، والبحث عن التفاصيل على شبكة الانترنت. ربما ستجد شيئا آخر أكثر إثارة للاهتمام.
6. التمييز بين الصدفة والسبب والنتيجة العلاقات
وقد فرنسا البحث ADHD، والتوحد، و، وفقا لها، في العقود الأخيرة من يعانون من هذه الاضطرابات، أصبح الناس أكثر من ذلك بكثير. ومن بين الأسباب المحتملة نظر العلماء التطعيماتلم يتم بعد العثور على ألعاب الفيديو والوجبات السريعة، ولكن لا يوجد دليل.
هذا هو السبب، إذا يحدث شيئين في نفس الوقت، وهذا لا يعني أن ترتبط بها. الارتباط والسببية ليست نفس الشيء.
في الحياة العادية، فإنه عادة ما تعمل فقط كذلك. على سبيل المثال، إذا كانت الزيادة في عدد الجرائم الخطيرة المرتبطة العصابات وانخفاض البطالة الفضل لبعض السياسات - نظرة على أوسع المعلومات والالتفات إلى العوامل الأخرى التي قد تؤثر على ذلك.
إذا كنت مهتما في هذا الموضوع، مزيد من التفاصيل يمكن العثور عليها في المحاضرات الفيديو الأصلي محادثات تيد.
انظر أيضا🧐
- نظريات المؤامرة: 5 أسئلة لمساعدة تمييز الحقيقة من الخيال
- 10 معظم معقدة ألعاب الفيديو التي اعبين رمي التحدي
- اختبار: هل صحيح أو وهمية؟