لماذا نعتبر غريب أولئك الذين يختلفون معنا
حياة / / December 19, 2019
أعتقد أن في الأسرة الحديثة وعمل الرجل والمرأة. ويقذفون من إجمالي الإنفاق على وتوزيعها بالتساوي على الأعمال المنزلية. عندما سمعت من صديق وجهة النظر الأخرى ( "امرأة يجب أن يقدم الرجل، وإلا لماذا نحن في حاجة إليها؟")، وأبدأ التخلص منها. ولكن كيف يمكن أن تعتقد ذلك؟! هذا هراء! ربما لكم ان هناك شيئا خطأ ...
ونحن نبذل باستمرار هذه الاستنتاجات عندما تواجه مع جهات نظر بديلة. هذا التحيز المعرفي يسمى تأثير الإجماع كاذبة.
ما هو تأثير اتفاق كاذبة
يحدث تأثير الإجماع كاذبة (الكاذبة توافق تأثير) عندما يفكر شخص آرائهم قبلت، وجهة النظر الأخرى ويوضح الخصائص الشخصية للشخص. وقد وصفت لأول مرةوأضاف «الكاذبة توافق تأثير»: وأناني التحيز في الإدراك الاجتماعي وعمليات الإسناد في عام 1976 بعد سلسلة من التجارب في جامعة ستانفورد.
في واحدة من الطلاب عرضت لمدة نصف ساعة سيرا على الأقدام على طول الشارع في شطيرة الإعلان "العشاء مع جو." لم يدفعوا المال، ولم تخبر عن هذا الرجل، حذر مجرد أن اختيار حر - يمكن الاستغناء عنها.
أولئك الذين قرروا إعلان غير معروف جو، يعتقد 62٪ أنه لا يوجد شيء تخجل منه، ولكن لغيرهم من الطلاب ستوافق. أولئك الذين ورفض33٪ فقط يعتقدون أن بقية ضعت على زي شطيرة.
لوحظ تأثير في تجارب أخرى. وتقدم الطلاب خيار في عدة حالات: للمشاركة في حملة إعلانية سوبر ماركت أو لا، أداء مهمة فردية أو العمل في مجموعة، لدعم برنامج الفضاء أو الاحتجاج ضدها. وطلب من المشاركين أن يخمن ما هي النسبة المئوية من زملائه الطلاب تذهب في اي من الاتجاهين، والإجابة التي يقومون بها وكيف نقدر أولئك الذين يحملون وجهات نظر بديلة.
وكما كان متوقعا، يعتقد الطلاب رؤيتهم أكثر انتشارا، والمعارضة له شرح بعض الصفات الشخصية. على سبيل المثال: "كل من لا يوافق على ارتداء شطيرة لهذه التجربة يجب أن تكون الحلقة جدا ويخاف من الرأي العام"، أو "هو الذي يذهب إلى ذلك، لا يوجد لديه الإحساس بقيمة الذات."
الأسباب لأن الذي نحن نفعل ذلك
وهناك عدة آلياتعشر سنوات من الأبحاث حول تأثير كاذبة الإجماع: إن مراجعة التجريبية والنظريةوهو ما قد يفسر تأثير إجماع زائف.
تبرير وجهة نظرهم
ولعل أبسط تفسير - لتعزيز ثقتهم بأنفسهم. بعد كل شيء، إذا تم المشتركة رأيك من قبل غالبية الناس، فمن المؤكد أنها الصحيح. وهكذا نحمي أنفسنا من التنافر ودودة الشك: "هل أنا على حق العيش؟ أنا شخص جيد؟ "
هذه العادة لتبدو وكأنها
الناس - مخلوقات اجتماعية جدا. نحدد أنفسنا باستمرار مع الآخرين: تبحث عن التشابه، وضبط سلوكهم ومواقفهم. ولذلك، فإن فكرة التشابه بين البشر يتبادر إلى الذهن أسرع من الخلافات. ثم يأتي في توفر ارشادي - الخطأ المعرفي الآخر الذي يتسبب في الحقيقة للنظر أن أول ما يتبادر إلى الذهن.
الميل إلى التركيز على أقرب دائرة الأصدقاء
وكقاعدة عامة، نحن نتعامل مع الناس الذين يشاركوننا القيم والمبادئ. ولذلك، الزملاء والأصدقاء والعائلة من المرجح أن تدعم حقا رأيك. المشكلة هي أن الدائرة الاجتماعية - وهذا ليس الأغلبية.
هنا يأتي دور التحيز المعرفي أخرى - تجميع الوهم. ويحدث ذلك عندما يكون لديك أي سبب لتلخيص البيانات: على قاض واحد أو أكثر من المناسبات في عموم السكان. على سبيل المثال، أعتقد أن الوقت جدك البالغ من العمر 90 عاما يدخنهذه العادة لا يزيد من خطر الموت.
اختبر العلماء هذه النظرية في التجربةنعتقد أنك على ما يلي: تأثير ضار تأثير الإجماع كاذبة عن سلوك عندما جعل الطلاب التوقعات من سلوك رفاقه في مؤسسة تعليمية، وتأثير إجماع كاذبة تجلت بكل وضوح.
التأكيد على تأثير البيئة
أي رأي يمكن تفسيره من قبل اثنين من العوامل، "مثل هذه الظروف" و "نوع من شخص." وكقاعدة عامة، فهي مختلطة في مواقف حقيقية، ولكن الناس يميلون إلى المبالغة في تأثير أحد العوامل ونقلل من قيمة أخرى.
وعلاوة على ذلك، وتقديرا الإجراءات الآخرين، ونحن نفكر أولا الصفات الشخصية للشخص، وأفعاله بسبب الظروف الخارجية. على سبيل المثال، إذا كنت مشاهدة الفيلم وكنت لا تحب، هل تعتقد أن سبب الاستياء - نوعية هذه الصورة، وليس جميع الأذواق. في هذه الحالة، فمن المنطقي أن نفترض: مجرد فيلم سيئ، فإنه ليس مثل معظم الناس. حتى تقومون به.
كما أثر للحياة الإجماع كاذبة الغنائم
تأثير يؤدي الإجماع كاذبة لسوء الفهم، واستنتاجات متسرعة والعلامات الهجومية. إذا وجهة نظر شخص لا تتطابق مع بنفسك، وسوف تبدأ تلقائيا للنظر أنه من الغريب، ضيق الأفق، وتقلص جدا، خففت جدا، وهلم جرا.
في حالة الشعب يقرب من لا يزال بإمكانك التحدث وتوضيح الدوافع والخلفية، حتى لو كان ذلك يحدث بعد مشاجرة. مع أصدقاء جدد، الأمور أسوأ: خلاف حول بعض القضايا يمكن أن تعطل الاتصالات وخلق رأي سلبي من المعارضين من بعضها البعض.
وبالإضافة إلى ذلك، يمكن للتأثير إجماع زائف تقديم الكثير من المتاعب في مجال الأعمال التجارية والتسويق. إذا قمت بتحديد المنتجات والحلول أو أساليب إعلانية جديدة للتركيز ليس على الإحصاءات، وعلى وجهات النظر الشخصية، ويمكن أخطأت كثيرا.
آخر تأثير سيء المرتبطة بهذا الخطأ - على الإيمان بمستقبل جيدوالإيمان في مستقبل المواتية: يميل الناس إلى الاعتقاد بأن عاجلا أم آجلا رأيه بدعم من غالبية الآخرين. وهذا أمر سيء، لأنه في هذه الحالة، الناس يرفضون القتال. سوف مرات أكثر إشراقا المستقبل يأتي على أي حال، لماذا؟
كيفية التغلب على هذا التأثير
لتجنب الوقوع ضحية لهذا الغرض، في محاولة لدفع المزيد من الاهتمام للحقائق، وليس على مشاعرهم.
دعونا نبحث مثال على هذا النهج إلى وجهات نظر بديلة على الحياة الأسرية. لذلك، لم تسمع شيئا مع أي أن نختلف جذريا. هنا هو كيفية مواصلة القيام به.
- تحقق ما إذا كان هناك معلومات موضوعية عن: البحوث والبيانات الإحصائية. في هذا المثال، تحتاج إلى معرفة النسبة المئوية ربات البيوت في روسيا وغيرها من الدول، للوقوف على اتصال مع الرضا عن الحياة، نظرة للحقائق أخرى حول هذا الموضوع. إذا كانت البيانات هناك، فإنه يستنتج. إذا لم يكن كذلك، انتقل إلى الخطوة التالية.
- يمكنك معرفة ما هي الظروف التي يمكن أن تؤدي أي شخص إلى هذا الرأي: خبرة سابقة أدلة الإدانة ذات الصلة. وفي الوقت نفسه، كنت أتذكر ما كنت العجاف، مما يجعل اختيارك. حجج مثل "من الواضح جدا!" لن يكون مقبولا. في مثالنا، ونحن نأخذ في الاعتبار التاريخ العائلي، والأمثلة من الأصدقاء والمعارف، والخصائص الثقافية.
- ووفقا لتحليل التوصل إلى إجماع أو على الأقل فهم دوافع الشخص الآخر، وليس مكافأة له مع التسمية.
انظر أيضا🧐
- 26 أخطاء التفكير، لأننا لا نفهم أي شيء
- كيفية التوصل إلى اتفاق حتى مع الخصم الأصعب: تقنيات هنري كيسنجر
- كيفية تغيير التفكير وجعل حياتهم أفضل