التكنولوجيا السعادة: أمس واليوم وغدا

حول علم الوراثة، والدنماركيين و"المزاج السير"

كل يوم هناك المزيد والمزيد من الأدوات، ولكن يبقى الشيء الرئيسي لا يزال بالنسبة لنا - إمكانية الاتصال المباشر.

في عام 2014، أصدر باحثون في جامعة وارويك في إنجلترا بيان: أنها قد وجدت علاقة وثيقة بين علم الوراثة وخصائص الحياة مثل السعادة والرفاه. وقد اكتشف العلماء 5 HTTLPR - جين لنقل السيروتونين، مما يؤثر على عملية التحول من مادة السيروتونين العصبية، الهرمون المسؤول عن مزاجنا، والرغبة الجنسية والشهية. على إجراء مزيد من الدراسات العلمية حددت هدفا لإيجاد إجابة على الأسئلة التالية:

• لماذا في بعض البلدان (خاصة في الدنمارك) وهناك زيادة مطردة في ما يسمى مؤشر السعادة;
• سواء يرتبط هذا الرقم مع دولة معينة ومجموعة الجيني.

اتخذت معدو الدراسة في الاعتبار جميع العوامل الرئيسية التي يمكن أن يكون لها تأثير على الرضا العام من الناس في حياتهم: مهنة أو الدين أو السن أو الجنس أو حجم الدخل. ونتيجة لذلك، فقد استخلص العلماء أن الحمض النووي من الدنماركيين راثيا للتمييز بين رفاهية الحياة. وبعبارة أخرى، كلما كنت بعيدا عن الدانماركي، والأرجح أنك سوف تكون سعيدة (شكسبير على ما يبدو، لم يكن يعرف).

ومع ذلك، وأصحاب الدم الدنماركية ليست المثال الوحيد من مدى قوة الجينات يمكن أن يكون السعادة. في الجزء الأول من هذه الدراسة تقدم دليلا على أن يتم تجهيز كل شخص على الأرض مع مجموعة من المعلمات الوراثية، بما في ذلك القيم تهيئتها مسبقا لهذا الشعور. إذا كان في بعض نقطة في الوقت الذي لا تواجه فرحة النصر آخر أو خيبات مريرة، الدولة الأخلاقية اليمنى من الجسم "الاجتياح" في حد ذاته.

يتم تحديد جزء من "نقطة التجمع" قبل ولادة الإنسان على المستوى الجيني، وبما أن الدنماركيين، فإنها على ما يبدو محظوظا قليلا أكثر من بقية العالم.

يدرس علماء الأعصاب-الباحثون أيضا والجين المغاير، ووجود الذي يؤدي إلى زيادة إنتاج أنانداميد - والقنب الذاتية العصبي المسؤول عن الشعور الهدوء. الناس مع بعض التغييرات نتيجة لذلك ينتج الجسم كمية ضئيلة من انزيم اللازمة لإنتاج أنانداميد، أقل قدرة على الصمود في وجه المحن الحياة.

في عام 2015، ريتشارد فريدمان (ريتشارد أ. فريدمان)، وهو أستاذ علم النفس السريري في كلية طب وايل كورنيل، جاء في إحدى افتتاحيات جديد نيويورك تايمز: «وهبت جميع البشر مع عدد من الأنظمة الوراثية قد التقطت من دون أي منطق والاجتماعية العدالة. ومن هذه القواعد الوراثية وتحديد إدماننا على الإثارة، كآبة وحتى استخدام المخدرات ".

ما لدينا، وفقا لفريدمان، الحاجة لريال مدريد، لذلك هو في "عقار" التي يمكن أن تسبب زيادة الإنتاج من أنانداميد. خصوصا أنه سيكون من المفيد لأولئك الذين الطبيعة لم تزود الجينات القوية. الدردشة مع الأصدقاء والعائلة - وهذا ما يجعلنا صحية وسعيدة. وهناك حاجة الناس من حيث المبدأ.

وكان بعض الموظفين العلم الثابتة عينيه على المستقبل. جيمس هيوي (جيمس J. هيوز)، عالم الاجتماع والكاتب والمعلم القديس هيرتفورد كلية الثالوث، كونه تمسكا من المستقبلية، ويعتقد الآن أنه ليس بعيدا اليوم الذي سيتمكن الناس لكشف الشفرة الوراثية من الناقلات العصبية الرئيسية: السيروتونين، الدوبامين والأوكسيتوسين. ثم السيطرة "جينات السعادة" سيكون ممكنا (وليس 5 HTTLPR، لذلك أي شيء آخر من هذا القبيل). في نواح كثيرة، وينصب التركيز على تطوير نانو والتكنولوجيات الدقيقة، على حساب والتي سوف تكون قادرة على "الزواج" مع الروبوتات الصيدلة. ولماذا لا؟

تخيل: "السير المزاج"، وعرض في الجسم، وتبدأ طريقها مباشرة إلى الدماغ بعض المناطق واقامة لدينا "نقطة التجمع "في مثل هذه الطريقة أن كل الأحداث التي تحدث في الحياة وتلقي بصمة العاطفية السليمة، ونتيجة لذلك، وجلب الارتياح.

ومع تطور تكنولوجيا النانو سوف تكون قادرة على تنفيذ رقيقة جدا وصقل، في الواقع ضبط مزاجنا.

جيمس هيوي

يبدو المستقبلي نحن مستعدون تقريبا للاعتقاد، بعد كل شيء، بالإضافة إلى أنشطة الكتابة والتدريس، وهو أيضا وهو المدير التنفيذي لمعهد الأخلاقيات والتكنولوجيات الناشئة، وبالتالي تعتبر مسائل الوراثة شامل.

ويمكن أن نستنتج أن الناس المستقبل تجديده وراثيا سوف تكون قادرة إدارة المزاج حرفيا عند النقر على الأصابع والعيش بسعادة وبعد. "ولكن ليس بهذه السرعة"، - تهدئة لدينا علماء الاجتماع الحماس وعلماء الأعصاب دراسة هذه الظاهرة من الحظ.

السعادة في ثوان - صغيرة، حادة

والحقيقة أن العلماء تمكنوا من الاقتراب من دراسة بعض طبيعة بيولوجية جديدة للإنسان وضرورة بحث دواء خاص للسيطرة عليها، لا يمكن أن تضمن أن ذريتنا سعيدة ومليئة بالمرح الحياة. "الرجل - وهذا ليس مجرد biomachine الكمال، وجميع الأسرار التي لم يتم بعد تداعي - تنص الباحثون. - سنوات من العمل العلمي الجاد وتقترح إجراءات محددة تماما اللازمة لحياة طويلة وسعيدة ".

تذبذب مصطلح "سعادة"دائما جلبت الكثير من المشاكل بالنسبة لأولئك الذين قرروا دراسة هذه الظاهرة من وثيقة العاطفي. لذلك، فإن العديد من الباحثين بالإجماع: السعادة - وهي حالة يمكن وصفها بأنها "شخصي الرفاه". من بين أول في ال 80 بدأت في استخدام هذا التعريف إد دينر (إد دينر)، في قسم علم النفس في جامعة ولاية فرجينيا.

ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، المزيد والمزيد من العقول النيرة هي بداية للشك في ولاء مقاربة علمية تقوم على الانطباعات الشخصية للاختبار. بعد كل شيء، ويمكن تلمس السعادة بطرق مختلفة. على سبيل المثال، إذا كنت طلب منهم وصف الشعور في سن المراهقة، البالغين والأطفال، وسوف تفهم ما في وسعها تعتمد على جوانب جدا، مختلفة جدا من الحياة، والترقية، والعطلة الصيفية أو شجرة عيد الميلاد في الأطفال حديقة.

على مدى العقد الماضي، أكثر وأكثر في كثير من الأحيان يبدو أن فكرة أن السعادة يمكن تقسيمها إلى نوعين: أ المتعة وevdemonisticheskoe (الإنسان الطبيعي يرغب في أن تكون سعيدا). في الثاني أنه منذ فترة طويلة التي نادى بها أرسطو:

السعادة هي معنى والأهم هو الغرض الحقيقي من الحياة.

هذا هو شكل من السعادة، حيث حياة كنت تبدو من حيث المتعة من عملية يجري: الأيام تمر، واحدا تلو الآخر، ولكل واحد هي فريدة من نوعها وبحالة مصلحتها.

نعم، قد يكون جيدا أن التقنيات المتقدمة قريبا في الطب تسمح لوقت قصير لمنع تماما الشعور بالخوف، وعلى الفور إعادة إنشاء الشعور بالسعادة. ومع ذلك، مع السعادة من الأمور الفنية هي أكثر تعقيدا.

دانيال غيلبرت (دانيال غيلبرت)، وهو طبيب نفساني في جامعة هارفارد ومؤلف كتاب الأكثر مبيعا "عثرة على السعادةواضاف "اعتقد ان الشعب الافتراضية هي قادرة على تعزيز الشعور بالسعادة المتعة، وهم كثر نجحوا، حتى من دون وجود في ترسانة "المزاج السير"، الذي يقول جيمس هيوي من هارتفورد كلية.

في عام 2004، أظهرت جيلبرت فكرته في مؤتمر TED من قبل اثنين من الصورة المجاورة. مع واحد على اليسار، وشاهد المشاهد رجلا مع تذكرة اليانصيب في يده. ووفقا لهذه الفكرة، وفاز فقط ما يقرب من 315،000 دولار. في الرسم التوضيحي الثاني كان يصور أنا أيضا رجل، ولكن في كرسي متحرك.

"أناشدكم للحظة للتفكير في اثنين من النتائج المحتملة في الحياة، و- يعالج جمهور دانيال - تخيل نفسك في مكان كل من الرجال في الصور وتقول لي ما تفضلتم مصير فضل. في الواقع، من حيث السعادة وكلتا الحالتين تعادل: بعد مرور عام، كرجل واحد كان على كرسي متحرك والآخر وون في اليانصيب، ومستوى الرضا مع الحياة نسبيا نفس ".

ويبين البحث أن التواصل الظاهري يمكن أن تساعد في محاربة الاكتئاب، عزلة وتعزيز الآثار الإيجابية للدعم الاجتماعي الواردة.

فلماذا نعتقد أن الناس في الصور ليست هي نفسها سعيدة؟ والسبب في ذلك، وفقا لجيلبرت، هو الظاهرة، التي وصفها بأنها التعرض الخاطئ. وبعبارة أخرى، فإن ميل الناس إلى المبالغة في تقدير الخصائص الإيجابية لا استضاف الحدث. ويلاحظ الباحث أن هذا أصبح الاتجاه، على الرغم من أن العديد من الأحداث في حياة مؤقتة بطبيعتها ولا يمكن أن تؤثر على جودته ككل. القاضي لنفسك: ما هو الخطأ في الخطة العالمية يمكن أن يحدث إذا لم يكن لاجتياز الامتحان في المرة الأولى، أو جزء مع العاطفة آخر؟ هذا صحيح، لا شيء حاسما: الشمس لا تزال مشرقة، والفتيات في جميع بأنها جميلة في فصل الربيع، ولكن لا يزال هناك حياة كاملة.

ومع ذلك، يجب شيء، ويمكن أن تؤثر على الشعور بالسعادة؟ في الإجابة عن هذا السؤال، لا جيلبرت لن يتردد: "في كثير من الأحيان حالة من السعادة نسميه القيم، اجتازت اختبار الزمن. أراهن أن في عام 2045 لا يزال الناس مثلما سعيدا إذا أطفالهم سوف تكون قادرة على النجاح وملء حياتك بالحب والحرص على أحبائهم ".

"هذه هي الأسس التي تقوم عليها الدولة من السعادة، - لا يزال الفكر الباحث. - وشكلوا آلاف السنين، ولكن حتى يومنا هذا لم تفقد أهميتها. الرجل لا يزال معظم حيوان اجتماعي على الأرض، لهذا السبب يجب علينا أن نبذل كل جهد ممكن لجعل العلاقة مع العائلة أقوى. سر السعادة هو في غاية البساطة واضحة، ولكن الكثيرين يرفضون ببساطة لفهم.

لماذا هذا يحدث؟ الجواب بسيط: الناس تبحث عن لغز حيث لا وجود له. يعتقدون أنهم سمعوا في مكان ما كل من هذه النصائح يمكن أن يكون، الجدة أو معالج نفسي، والآن يودون سماع سر الحياة السعيدة، ومن قبل العلماء. ولكن ليس سرا غير موجود ".

الحياة طويلة الدراسة، "قائمة الفائز" وسر السعادة

ولعل أوضح دليل على فوائد هذه الفكرة العلاقات الإنسانية أنها ليست سوى نفسه معك، والدينا، الذين في أي يوم من الأمهات والآباء تصبح الأجداد. وطلبت هذه الفكرة ومجموعة من العلماء من بوسطن، التي قررت سحب عدد من القوانين على نفسه، بدءا واحدة من أطول الدراسات عرفتها العالم الأعضاء. في البداية، كان اسمه مشروع "الدراسة الرئيسية للتكيف الاجتماعي"، والتي سميت لاحقا "دراسة هارفارد للبالغين".

بدأت العمل مع سلسلة من التجارب العلمية وسلسلة من المقابلات مع مجموعة من خريجي الجامعات من 1939-1941. وقد تم اختيار كل خريج للمشاركة في الدراسة بعناية. من جانب الطريق، وكان من بينهم جون كينيدي (جون ف. كينيدي) وبن برادلي (بن برادلي)، رئيس تحرير صحيفة واشنطن بوست 1972-1974.

وكان الهدف الأساسي من هذه التجربة لمراقبة مجموعة من الرجال يحتمل أن تكون ناجحة واحد أو عقدين من الزمن. في لحظة بداية الدراسة كان أكثر من 75 عاما، مع 30 من 268 الأشخاص الذين شاركوا في ذلك لا تزال على قيد الحياة.

وفي عام 1967، تم الجمع بين النتائج مع غيرها من الفواكه من العمل العلمي على موضوع مماثل: شيلدون غلوك (شيلدون غلوك)، أستاذ القانون و علم الجريمة في جامعة هارفارد، شاهد 456 طفل من الفقراء، ولكن الغنية العائلات التي تعيش في الجزء الأوسط من بوسطن في وقت مبكر 40S. ثمانين شخصا من بين مجموعة من المواضيع في صحة جيدة، وحتى يومنا هذا. أولئك الذين ما يصل الى لم تعقد الآن، عاش لمدة متوسطها تسع سنوات أقل من 1938 المشاركين في التجربة، وبوسطن.

في عام 2009، والكاتب جوشوا وولف Shenk (جوشوا وولف Shenk) سأل جورج Veylentu (جورج فيلان)، الرئيس السابق للدراسة بوسطن، والتي، في رأيه، أدلى اكتشاف يعتبره معظم أهمية. وأضاف "الشيء الوحيد الذي يهم حقا في الحياة - العلاقات مع الآخرين"، - قال جورج.

بعد نشر المقال على شينك Veylenta بدا لتصل إلى المشككين في جميع أنحاء العالم. وكان الباحث ردا على وابل من الانتقادات "قائمة الفائزين" - تتضمن الوثيقة 10 الإنجازات التي تحققت في حياة الرجل (الذين تتراوح أعمارهم بين 60 و 80 سنة)، يمكن أن ينظر إليها تنفيذ أي من قبل الآخرين باعتباره نجاحا واضحا. هذا "يضرب" ما يلي:

• تحقيق مستوى معين من الدخل من المشاركين في وقت دخولها في الجزء الأخير من الدراسة؛
• وجود في الدليل الأمريكي للسير الذاتية لماركيز هوز هو.
• حياة مهنية ناجحة والزواج السعيد.
• العقلية والصحة البدنية.
• النشاط الاجتماعي كاف (بالإضافة إلى التواصل مع أفراد الأسرة).

ويبدو أن تشكل كل فئة من الفئات المذكورة أعلاه في قائمة Veylenta المرتبطة مع بعضها البعض. في الواقع، سوى أربع نقاط كما يقول الكاتب، لها علاقة وثيقة النجاح في الحياة ونحن في مجال العلاقات الإنسانية.

في الواقع، Veylent أكد مرة أخرى: إنها فرصة أن يكون لها علاقة وثيقة مع الآخرين تحدد النجاح في معظم جوانب حياتنا.

ومع ذلك، للكاتب، الذي نشر بحثه في كتاب بعنوان "تجربة انتصار"في عام 2012، فإن مصطلح" السعادة "لا يبدو ذلك جيدا. "سيكون فكرة جيدة على الإطلاق لاستبعاده من المفردات، - يشرح وجهة نظره Veylent. - وعلى العموم، والسعادة - وهذا هو مجرد مظهر من مظاهر الترف، رغبة الإنسان في أن يعيش حياة للمتعة. على سبيل المثال، وسوف يكون على ما يرام، وإذا كنت تأكل غسلها برغر ضخمة أسفل مع البيرة. في نفس الوقت لم نتمكن من ربط العمل مع حياة الرفاه. سر السعادة يكمن في العواطف الإيجابية التي نتلقاها. المصدر هو الأكثر فائدة للالمشاعر الإنسانية - الحب».

Veylent يعترف: "السمع كما هو الحال في 60-70 عاما، لكنت قد ضحكت على الأكثر. ولكن تدريجيا، وقد سمح عملي للعثور على المزيد والمزيد من الأدلة على أن العلاقات الدافئة مع الآخرين - أساس السعادة ".

على الصحة، وتأثير التكنولوجيا وحدها على شبكة الإنترنت

Uoldinger روبرت (روبرت Waldinger)، طبيب نفساني من كلية الطب بجامعة هارفارد، الذي يقود حاليا دراسة، التي يرفعها العمال الجامعة في عام 1938، يلاحظ أن دور حاسم في العلاقات كاملة ليس فقط يلعب المواد الرفاه أو الشعور بالسعادة على حاليا. دون صحة بدنية جيدة، للأسف، لا تستطيع أن تفعل.

"من كل هذا يتضح استنتاج رئيسي واحد: نوعية العلاقة هي أبعد ما تكون عاملا الصحية أكثر أهمية مما كنا أصدق. وانها ليست فقط حول العقلية، ولكن أيضا على الحالة المادية للشعب. تكون سعيدة في الزواج في سن 50 عاما من حيث طول العمر هو أكثر أهمية من لمراقبة مستوى الكوليسترول في الدم. في النهاية، أولئك الذين التركيز فقط على تحقيق النجاح في الحياة، لم يكن لديك مشاعر دافئة بما فيه الكفاية والعواطف المستمدة من التواصل مع العائلة والأصدقاء. وهناك حاجة الناس من حيث المبدأ ".

ومع ذلك، يمكن أن تطور العلاقات الشخصية تؤثر ليس فقط على الصحة بل أيضا على هيكل من دماغه.

اجتماعيا أناس عزل أكثر احتمالا للحصول على المرضى وهم أكثر عرضة للمعاناة من اضطرابات في الذاكرة والفكر، أدمغتهم أقل إنتاجية، كما يتضح من نتائج بحثنا.

روبرت Uoldinger

ووفقا Uoldingeru، يتم بعيدا عن الناس أي شيء على الآخرين أكثر سعادة. ويمكن أن تعليم أبنائهم، الرعاية للحديقة أو الوقوف على رأس الشركات العائلية - من حيث المبدأ، فإنها يمكن أن تجد الوقت لكل هذا. بعد كل شيء، إذا كنت عاطفي بالغ إزاء الأعمال، وإلى جانبك أتباعه المخلصين، وأهداف غير قابلة للتحقيق لأنك ببساطة لا وجود لها.

نيكولاس كريستاكيس (نيكولاس كريستاكيس)، عالم وعالم الاجتماع في جامعة ييل، والمؤلف المشارك للعمل أساسي على شخصية علم النفس على سبيل المثال من التوائم الذين يدرسون، ويقول: احتمال أن حياة الإنسان هي النجاح بفضل "جين السعادة" هو 33٪ فقط. في هذه الحالة، مقتنعة كريستاكيس: المكون الرئيسي للرفاه الاجتماعي هو بدلا من المزايا التكنولوجية في العالم المعاصر.

كريستاكيس تدرس ظاهرة الشبكات الاجتماعية، ويؤكد أن الجينات مثل 5 HTTLPR لها تأثير أقل على الشعور بالسعادة من مشاعر ذاتية للشخص. هذا الأخير، من ناحية أخرى، وتحويل وظيفة الجهاز العصبي عن طريق تغيير سلوكنا، وتجبرنا على التواصل وإيجاد مختلفة في أصدقاء الطبيعة - البهجة، هادئة، حزينة.

رجال العلم لديها عقود المكرسة للبحث ظاهرة السعادة وأهمية العلاقات الإنسانية وجاء لمسألة شائكة جدا. نحن نعيش في ذروة تقنيات الشبكات. إن وجود الناس في الشبكات الاجتماعية، والوقت الذي يقضونه معا على شبكة الإنترنت، في كل عام يتزايد باطراد. جورج Veylent لا لبس فيه في أحكامهم حول هذا الموضوع: "التكنولوجيا يجعل لدينا سطحية التفكير، صوت غريب من القلب. انها ليست حتى أنه السعي المتواصل من اي فون الجديدأنه كلما عفا عليها الزمن، ويمكنك الخروج وشراء آخر، أحدث وأقوى - في الشعور العالمي، لا يهم. الأدوات الحديثة إذا كنت لا تنتج ما وراء رأسه، والغريب كما قد يبدو: بلدي ابنة يعتبر محمل الجد تماما ما على الرسائل الكتابة إلى أصدقائك هو أكثر ملاءمة من مكالمة، ناهيك عن العيش الاتصالات. فمن غير المرجح أن هذه العادة سيؤتي ثماره الناس بشكل رائع في عام 2050. "

اليأس من العالم الجديد الذي، ويجلس على طاولة واحدة، والناس لا أنظارها بعيدا المحمول، وتنطلق من كلام شيري تاركل (شيري تاركل)، والبروفيسور علم الاجتماع في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: "العلاقات بين الناس معقدة وهي عفوية، مع كمية كبيرة من نفسية القوات. ويبدو أن التكنولوجيا تهدف إلى جعل عملية التواصل أسهل وأسرع، ولكن اتضح أنه في هذه الحالة نحن نتحدث أقل. ومن ثم تدريجيا تعتاد على ذلك. وبعد وقت قصير، فإنه لم يعد يزعج لنا ".

نعم، من جهة، يجعلنا أقرب التكنولوجيا. ولكن في الوقت نفسه، ونحن تصبح أكثر وأكثر وحيدا في هذا العالم.

في بعض الدراسات السابقة حول موضوع استخدام الإنترنت وقد اقترح أن عصر الشبكات تسحب حتما لنا في الحزن، والكامل للمستقبل الوحدة. في عام 1998، روبرت كراوت (روبرت E. كراوت)، وهو باحث في جامعة كارنيجي - ميلون في بنسلفانيا، أجرى تجربة، والنتائج التي، للأسف، لا يسر. وكانت دراسة مشاركة الأسرة مع الأطفال في سن المدرسة الثانوية، وجميع المواد قادرة على استخدام جهاز كمبيوتر مع الوصول غير المحدود إلى الشبكة. أظهرت الملاحظات المجموعة التجريبية نمط: المزيد من الوقت أعضائها قضى في الفضاء الافتراضي، وأقل أنها التواصل الحي وأجري أسوأ مزاجهم.

مشكلة الآثار الضارة للتكنولوجيا الحديثة في الحياة البشرية لا تزال ذات الصلة. المعروف على نطاق واسع الدراسة من مجموعة من الموظفين في جامعة ولاية يوتا وادي: 425 خريجي جني المشاركة في العمل، لوحظ في تراجع مزاجهم وتزايد عدم الرضا عن حياتهم على خلفية نشط استخدام الفيسبوك.

ومع ذلك، فإن مشكلة تأثير الفضاء الافتراضي في حياتنا نشعر بالقلق ليس فقط رجال العلم. في عام 2011، البابا بنديكتوس السادس عشر في واحدة من نداءاته حذر العالم: "إن الإنترنت هو ولا ينبغي أن يحل محل الشعب التواصل الإنساني الحالي." يجدر النظر كيف تشعر؟

ومع ذلك، أكثر وأكثر في كثير من الأحيان أسمع عن رأي مفاده أن التكنولوجيا قد لا يكون ضارا جدا لالعلاقات الإنسانية في السنوات الأخيرة. تذكر الدراسة كراوت، ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من ذلك اليوم؟ إذا كان في 1998 الناس في التجربة كان (كان وجه التحديد الحاجة) للاتصال مع غير مألوف لهم الناس على شبكة الإنترنت، واليوم ما يقرب من جميع الحاضرين في الشبكات الاجتماعية، الفضاء الافتراضي، عالم آخر، إذا تريد.

والحقيقة هي أن معظم الناس اليوم تستخدم على التواصل في الشبكة، حتى لأولئك الذين هم على دراية السنة الأولى، ويعيش في نفس الشارع. لذا، فإنه في عملية التواصل، وليس شكله. ماذا، بعد كل شيء، والفرق، إذا كان الشخص لا يشعر حيدا؟

نعم، أيضا تطوير العلاقات الافتراضية. أي شكل من أشكال الاتصال يجلب لنا المزيد من الفرح والدفء، وإذا كنا نتعامل مع نظيره. إنها مسألة الثقة.

في معظم الأحيان نستخدم التكنولوجيا للتواصل مع الناس مألوف لدينا. علاقة هذا تصبح أقوى فقط.

روبرت كراوت

كراوت كلمة عن طيب خاطر يؤكد كيث هامبتون (كيث هامبتون)، أستاذ جامعة روتجرز. استكشاف مشكلة تأثير الإنترنت على العلاقة، وقال انه كان مقتنعا: الشبكات الاجتماعية والفضاء الافتراضي توحد الناس. "لا أعتقد أن الناس يرفضون التواصل صالح التفاعل عبر الإنترنت. هذا هو مجرد شكل جديد من أشكال الاتصال، المكمل لتلك التي كانت منذ فترة طويلة اعتاد، "- يقول أسباب هامبتون.

في الواقع، يقول البحوث هامبتون ما يلي: وسائل الاتصال المختلفة أكثر نستخدمها للتواصل، وتوطدت العلاقة. الناس الذين لا تقتصر على الحديث فقط على الهاتف، ولكن ينظر بانتظام، والبريد الإلكتروني الكتابة والتواصل في الشبكات الاجتماعية، عن غير قصد تقوية الروابط بينهما.

"في هذه الحالة، - لا يزال كيث - يعمل الفيسبوك في دور مختلف تماما. إذا كان قبل بضعة عقود فقط، والناس في البحث عن فرص جديدة يغادرون المحافظة المدن الكبرى، وغالبا ما يفقد اتصال مع الأهل والأصدقاء، ولكن الآن لم نسمع عن مثل مشاكل. بفضل الشبكات الاجتماعية، والعلاقات تعيش وتتطور لتصبح على المدى الطويل ".

وبطبيعة الحال، وسائل الاعلام الاجتماعية ليست كافية لكبح هجمة تهدد شعب وحده. ومع ذلك، جنبا إلى جنب مع أشكال أخرى من وسائل الاتصال الافتراضية الاتصالات قادرة على دعم والمساهمة في تنوع موقف الناس. الوقت والمسافة لم تعد حرجة للغاية.

بطبيعة الحال، فإن هامبتون دراية وجهات نظر أستاذ تاركل وبقية زملائهم حول حقيقة أن التكنولوجيا هي قتل حرفيا لنا الأشكال المألوفة للتفاعل. أستاذ، جنبا إلى جنب مع غيرهم من الباحثين بدراسة أربعة أشرطة الفيديو التي تم إزالتها في السنوات ال 30 الماضية في الأماكن العامة. بعد تحليل الخصائص السلوكية من 143 593 نسمة، وجاء الباحثون إلى استنتاج مفاده أن في خضم الحشد، ونحن نشعر دائما عن بعضها البعض. في الأماكن العامة، لوحظ بشكل رئيسي في مجموعة الاتصال، على الرغم من الأجهزة النقالة على نطاق واسع. وفي الأماكن التي يكون الناس على أن يكونوا في عزلة نسبية، من ناحية أخرى، والهاتف المحمول ليس من غير المألوف في متناول اليد.

وفي كلتا الحالتين، فإن وسائل تكنولوجية الاتصال من غير المرجح أن يكون من أي وقت مضى قادرة على تغيير الطبيعة البشرية. Zalmen ايمي (ايمي زلمان)، مدير المنظمة العلمية والتعليمية جمعية المستقبل العالمي، يعتقد أن العلاقات بين الناس كانت دائما عملية معقدة ومتغيرة باستمرار. حتى اللغة التي نتواصل مع بعضنا البعض، هي واحدة من أدوات الاتصال، جنبا إلى جنب مع وسائل الإعلام الأخرى: الشبكات الاجتماعية والهواتف المحمولة وغيرها. تكنولوجيا أعمق وأعمق في حياتنا وتسبب ميزة أخرى من الطبيعة البشرية: سنقوم حتما تعتاد على وجود ثابت لهم.

العلماء يعتقدون أن المستقبليون قريبا سوف تكون قادرة على التواصل عن طريق الذكاء الجماعي. أو ربما تتفاعل مع بعضها البعض عن طريق بعض الآلهة كيان الافتراضية التي تم إنشاؤها على حدة في العالم المثالي. أو شخص ما في يوم من الأيام سوف تكون قادرة على تسوية كل نفس العقل البشري في هيئة مصطنعة.

على أي حال، فإن الحقيقة تبقى الحقيقة من زمن أرسطو لم يفت الاوان للخروج، والحديث مع الشخص وتكوين صداقات جديدة. بعد كل شيء، والسعادة، كما نعلم، لا يمكن شراؤها.