والفكرة هي أن تساعد في مكافحة الفقر

الفقراء في كثير من الأحيان اقتراض المال، لم يكن لديك مدخرات، وتؤدي أنماط الحياة غير الصحية. ويعتقد البعض أن الفقر - ​​وجود خلل في شخصية. المؤرخ والكاتب روتجر بيرغمان يختلف. فقراء لا يملكون المال، ويمكن تغييرها.

روتجر بيرغمان (روتجر بيرغمان)

مؤرخ هولندي، مؤلف، مؤيد لإدخال دخل أساسي.

عجز عقلية

إلدار شافير (إلدار شافير)، أستاذ علم النفس في جامعة برينستون، أمضى جنبا إلى جنب مع زملائي دراسة مثيرة للاهتمامالفقر يعوق المعرفي وظيفة بين المزارعين الهنود زراعة قصب السكر. أنها تحصل على حوالي 60٪ من إجمالي الدخل السنوي مباشرة بعد الحصاد. وتبين أن واحدا من السنة المزارعين يعيشون في الفقر النسبي، والآخر - في الثروة النسبية. طلب الباحثون منهم لاجتياز اختبار IQ قبل وبعد الحصاد. وقبل موسم الحصاد، أنها أظهرت أسوأ النتائج. وقد أدت الظروف التي تعيش في فقر إلى فقدان 14 نقطة IQ. هذا هو مقارنة مع تأثير ليلة بلا نوم، أو عواقب الإدمان على الكحول.

عندما يفتقر الناس شيئا، لأنها تجعل أسوأ القرارات.

في هذه الحالة، فإنه من المستحيل أن نفكر في آفاق على المدى الطويل. كتب جورج أورويل، في عام 1920 الفقر من ذوي الخبرة، أنه "يدمر المستقبل". الفقراء اتخاذ قرارات غبية، ليس لأنهم أغبياء نفسك. في ظل الظروف التي يعيشون فيها، أن أحدا لم تفعل نفس الشيء غير معقول.

مخرج - دخل أساسي غير مشروط

اقتصاديون الحديثة تشير إلى طرق مختلفة لحل هذه المشكلة. على سبيل المثال، لمساعدة الفقراء مع الأوراق أو إرسال رسائل لهم، حتى لا ننسى لدفع فواتيرها ولا الديون تتراكم. هذا الحل هو الطعن خاصة للسياسيين: أنه تقريبا لا تحتاج الى انفاق المال. ولكن القضاء فقط بعض الأعراض، ولكن ليس القضاء على المشكلة بشكل كامل.

فلماذا لا تغيير الظروف المعيشية للفقراء؟ منذ أكثر من 500 سنة، ذكر الفيلسوف توماس مور هذه الفكرة في كتابه "المدينة الفاضلة". وهو دخل أساسي غير مشروط - المبلغ الذي يدفع شهريا، وهو ما يكفي لتغطية الاحتياجات الأساسية: السكن والغذاء والتعليم. يجب منحها للجميع دون أي شروط.

ليس هذا هو الفعل من الحكومة، وحق لكل منهما.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن دخل أساسي غير مشروط تساعد على إعادة النظر في موقفنا إلى العمل. الآن الملايين من الناس يجدون فرص العمل التي لا معنى لها. بحسب مسح في عام 2013، مهتما 13٪ فقط من المستطلعين حقا في ما يفعلونه في العمل. في آخر مسح 37٪ يعتقدون أنه لا حاجة لعملهم.

التجربة الكندية

أجريت العديد من التجارب على إدخال الدخل الأساسي غير المشروط. ربما عقد أهم هذه في دوفين، كندا في عام 1974. في غضون خمس سنوات، تلقى جميع سكان هذه البلدة الصغيرة الدخل المضمون. مع تغيير الحكومة أوقفت التجربة وتحليل نتائجها، بعد 25 عاما فقط.

ننسى الاقتصادي إيفلين (إيفلين ننسى) وجدت أن سكان دوفين هم أكثر ثراء، ليس فقط، ولكن أيضا أكثر ذكاء وصحةالمدينة ومع عدم وجود الفقر. تحسن كبير في أداء المدارس، وانخفضت 8.5٪ من وتيرة العلاج في المستشفيات. وترك الناس وظائفهم. عمل أقل الصلب نساء فقط مع الأطفال الصغار والطلاب. وكانت النتائج مماثلة من التجارب في بلدان أخرى.

وفي الختام

وبطبيعة الحال، والجميع يتساءل أين يمكن الحصول على المال لالدخل الأساسي. في الواقع، أنها أقل تكلفة على ما يبدو. على سبيل المثال، وفقا لتقديرات خبراء الاقتصاد في عام 2013 بالانسحاب من حالة الفقر من المحتاجين في الولايات المتحدة، ان الامر سيستغرق 175 مليار - ربع الإنفاق على الدفاع الأمريكية، أو 1٪ من الناتج المحلي الإجمالي.

للتخلص من الفقر أمر ممكن، ويجب أن نسعى جميعا من أجل هذا. لقد حان الوقت لإرسال الأشياء واللعب القديمة الفقيرة. على سبيل المثال، بدلا من دفع رواتب المسؤولين، التي ينبغي أن تساعد الفقراء، لماذا لا تخصص هذه الأموال مباشرة إلى المحتاجين؟