ما هو "خير" وما هو "سيئة"

هذه المواد مكتوبة من قبل لدينا قارئ Svjatoslav Tripolskaya. ونحن سعداء لنشرها.

والسؤال المطروح في قافية الحضانة في الحقيقة ليست بسيطة كما يبدو للوهلة الأولى. في العالم هناك يقبل أي عموما المعايير التي تحدد ما بأنها جيدة أو سيئة، سواء كان هذا الشيء، والعمل، أو أي شيء آخر. كنا معلقة على كافة التسميات بناء على رأي المجتمع والدين والثقافة، والأصدقاء والأقارب والمعلمين، الخ له حكم قيمة نادرا ما يكون نتيجة لبعض المناقشات، الأهم من ذلك كله - انها مجرد "مشاركة" آراء الناس الآخرين على هم الاسم. ولكن ليست هي المشكلة. والمشكلة هي أن نعلق هذه التسميات في كثير من الأحيان لا الظرفية، المستخدمة فضلا سابقا، كما هو، دون تحليل عوامل تقييم المرافق له. وعلاوة على ذلك، فإننا لا تأخذ بعين الاعتبار حقيقة أن "جيدة" و "سيئة" الجميع (المجتمع والدين، ثقافة، وما إلى ذلك) من تلقاء نفسها، والدفاع عن وجهة نظرهم إلى فقدان النبض، ودحض كل الحجج والأمثلة عكس.
على سبيل المثال، والنظر في ظاهرة السرقة. سرقة - سيئة في نظر غالبية الناس. حتى وفقا ل10 وصايا الله لا يمكن أن تسرق. ولكن دعونا النظر في الحالة التي يكون فيها جاسوسا لسرقة قاعدة بيانات للإرهابيين لأعمال الإرهاب. ثم سرقة، على العكس من ذلك، انه لامر جيد للجميع باستثناء الإرهابيين، بطبيعة الحال.

هذه الأمثلة هي قضية لا تعد ولا تحصى ممكن، وهذا يظهر أن تتمكن من تقييم أبدا أي شيء، دون الخوض في التفاصيل، إرضاء لغالبية المكفوفين، الذين اعتادوا على التفكير بشكل سطحي.

منذ سن مبكرة رؤوسنا يأتي على كمية كبيرة من الأحكام القيمية لمستقبلنا، لم ترتكب بعد، يعمل. نحن بالفعل في معرفة المدرسة التي دون التعليم العالي، نحن لا يريدوينبغي أن يولد الأطفال في الزواج، تحتاج إلى اتخاذ هذا المنزل على ما هو، أن الشقة يجب أن يكون تلقاء نفسها، أن العمل في شركة كبيرة - هو الاستقرار ونوعية الحياة، وأكثر من ذلك. لا يسمح لنا أن نفكر أو على الأقل ترقى إلى النقطة التي قد تفكر في اختيار "جامعة أو الأعمال التجارية"، "عرس أو الزواج المدني "،" العمل المكتبي أو تراسل "، الخ. ما زلنا نقول أنه في حين أن هذا أمر جيد، وذلك - سيئة.

مع استثناءات نادرة، وكلها على الطريقة التي تعرف جيدا كيف، وليس تحليلها قبل الخطوة الأولى. لماذا؟ لأنهم يخافون من الإدانة، فإنهم يخشون أن الآباء مثلا يخشون أن العلاقة ستنتهي، والعمل دون القشرة لن تستغرق وقتا. وماذا يفعلون؟ هذا صحيح! الذهاب إلى الجامعة رتيبا لهم مهنة لا لزوم لها، الزواج عن طريق هوائي، الحصول على وظيفة مع راضية أكثر أو أقل، على وهلة الأولى، والراتب، وتأخذ سيارة على الائتمان، وهو ما لا يمكن تحمله، وشقة في الرهن العقاري التي لم تعد على جيب. و، كما تعلمون، كل شيء على ما يرام فقط. بعد كل شيء، كل يوم يصبح التنبؤ به. يذهبون إلى العمل من قبل نفس الطريق، وتنفيذ نفس (أو نفس النوع) مهمة، وتناول الطعام في غرفة الطعام نفسها، أو بالقرب من مقهى، والتي هي بالفعل المرضى، وقضاء واحد وتشديد نصف الراتب (وأحيانا أكثر) لسداد القروض والرهون العقارية، الخ أن تتحول إلى نوع من سايبورغ، وهو أمر ضروري لا سيما للتفكير، ولكن تحتاج فقط إلى القيام بذلك، كما تفعل بقية، لأنها "لا بشكل صحيح ".

ويعود ذلك إلى موضوع هذا المنصب. وهي، إلى "جيد" و "سيئ". يبدو لي، هذه الحياة لا يمكن أن تكون جيدة. ولكن، اذا حكمنا من خلال حقيقة أن عددا هائلا من الناس في بلدنا يعيش بهذه الطريقة، لا يمكن أن تساعد يعتقدون خلاف ذلك. أي أن تبدأ في إدراك وصف الوضع كالمعتاد "، مثل أي شخص آخر". ثم يبدأ البحث عن الايجابيات في سلبيات. حسنا، على سبيل المثال:

• - يأكل الرهن العقاري الثالثة من الراتب - ولكن الشقة خلال السنوات ن tsat سيكون له!
• 03/02 ساعة في اليوم يقف في الاختناقات المرورية - ولكن لا حاجة للوقوف في مترو الأنفاق!
• العمل مملة وغير مهم، وعلى رأس الحيوان النادر - ولكن راتب ثابت، وإجازة لمدة شهر!
• تكلفة حفل زفاف أرباح النصف الأول من العام - ولكن انظر ما fotochki كبيرة، وفي كل عام يرضوا!

آمل أن الجميع يدرك أن كل هذه المزايا هي الأعذار فقط عن الأخطاء التي الدماغ هي ببساطة ليست على استعداد لقبول، ل كانت مظهرا من مظاهر الضعف في نقاط مختلفة في وقت ومسار طريق الأقل المقاومة. A موافقة في تقييم شيئا أكثر من غيره هو بالضبط نفس الطريق الأقل مقاومة.

فقط عن طريق المشي باستمرار على هذا الطريق أمر مستحيل لتحقيق النجاح والازدهار فيه كل حلم.

لماذا أنا كل ذلك؟ وحقيقة أن تحتاج إلى أن يكون وجهة نظرك، للتعبير عن ذلك، والدفاع عنه، وعدم السباحة مثل قطعة من القمامة على موجة من الرأي العام والموافقة عليها. وتتيح لك عنة، قد تقول أنك لن تحصل في أي مكان - والطريقة الوحيدة التي يمكن أن تحقق أي شيء في هذه الحياة.

صور: شترستوك (1 و 2)