لماذا هو الاستخدام المتزامن لأجهزة عرض متعددة يقلل من الإنتاجية
إنتاجية / / December 23, 2019
العديد من المطورين والناس مجرد الجلوس امام جهاز الكمبيوتر لفترات طويلة، ويعتقد أن أجهزة عرض متعددة يمكن أن تزيد بشكل كبير على الإنتاجية. حتى وهذا ما تؤكده البحوث الإحصائيةزيادة الإنتاجية: ويرصد كيف المزدوج يمكن أن توفر لك الوقت والمال. . لكن كوري البيت يختلف. ويقول إن استخدام أجهزة عرض متعددة، على العكس من ذلك، يصرف من العمل ولا يفضي إلى التركيز.
اثنين أو أكثر من أجهزة العرض زيادة الكفاءة. وهذا ما تؤكده الأبحاث، أليس كذلك؟ ولكن فقط نأخذ في الاعتبار أن هذه الدراسات كانت برعايةالشاشات المزدوجة زيادة الإنتاجية، رضا المستخدم. المصنعين رصد مثل ديل وNEC. وعلى الرغم من أن الجلوس لأجهزة عرض متعددة لك نظرة باردة بشكل لا يصدق، وأنا لا تزال تباع المراقبين وترك واحد فقط. وأنا لست وحيدا في هذا الاعتقاد.
كوري البيت (كوري البيت)، مؤلف Pluralsight، كبير أخصائي ReactJS الاستشارات، مهندس البرمجيات، مايكروسوفت MVP.
بدلا من إنفاق بضعة يعرض، فمن الأفضل أن تضع على الطاولة شاشة واحدة فقط. هنا لماذا.
فمن الأسهل للتركيز
ويمكن للمستخدمين التركيز على درس واحد فقطأعتقد أنت تعدد المهام؟ فكر مرة أخرى. . فليس من المعقول أن تبقي أمام عينيك في نفس الوقت مقال كنت تعمل على، والبريد الإلكتروني الخاص بك من التغريد. عليك أن تكون يصرف باستمرار، وتبحث من جهاز واحد إلى آخر، ونتيجة لذلك لا يمكن التركيز بشكل صحيح على أي شيء.
كوري البيتأنا مطور، لذلك دائما كتابة التعليمات البرمجية وغالبا قراءة الوثائق. ولكنني نادرا جدا تحتاج إلى قراءة الوثائق في نفس الوقت أنني كتابة الكود. في البداية قرأت، ثم أكتب.
مشاكل أقل مع ويندوز
إضافة نافذة بحيث معهم أنه كان ملائما للعمل، وليس من السهل جدا حتى على شاشة واحدة - شريطة أن يكون كبيرا. إذا قمت بتوسيع نافذة إلى ملء الشاشة، وسوف يستغرق مساحة كبيرة جدا. إذا قمت بفتح نوافذ متعددة، ثم قراءة محتويات، تشغيل عيون من اقصاه الى اقصاه، فإنه سيكون غير مريح. لذلك، سوف يتقلص الإطار الذي نعمل على حجم معقول، والحفاظ عليه في منتصف الشاشة. في هذه الحالة، بالمعنى الواسع لمراقبة تختفي ببساطة. ومع أجهزة عرض متعددة النوافذ وسحب جميع التعذيب تصبح.
جيف أتوود (جيف اتوود) في مقالته "مفارقة يعرض كبيرة"لقد اقترحت منذ فترة طويلة لاستخدام التطبيقات الخاصة التي تسهل حركة النوافذ وتغيير أحجامها. تقدم كوري البيت بسيط لاستخدام جهاز عرض واحد حجم مقبول.
كوري البيتعلى شاشة واحدة ولست بحاجة لاختيار ما وأين مكان. أنا لا تمضية الوقت للنوافذ سحب وتغيير حجمها. I تتكشف التطبيق التي تعمل معها، وجميع يختفي زائدة. أنا أقوم بعملي دون أن يصرف مهما كانت.
مكاتب افتراضية
مكاتب افتراضية، التي ظلت لفترة طويلة هناك في لينكس وماك، وتضاف إلى ويندوز 10، يمكن أن تحل تماما محل شاشات إضافية. للتبديل من سطح المكتب الافتراضي لآخر على ماك، ببساطة حرك إصبعك على لوحة اللمس أو ماجيك ماوس. حتى أنك لا تحتاج إلى أدر رأسك عنه ونظرة على محتويات جهاز قريب.
كوري البيتأنا لا يصرف من قبل إدارة النوافذ على سطح المكتب. على اليسار المتطرف الجدول، وأنا دائما فتح المتصفح، على اليمين المتطرف - محرر. أنا فقط تتعلق مكاتب افتراضية كما الشاشات المادية.
سير العمل المستمر
إذا كان لديك أجهزة عرض متعددة، في كل مرة تحول لها لجهاز كمبيوتر محمول، وسوف تشعر بعدم الارتياح. باستخدام جهاز عرض واحد، سوف لا يكون لديك ما يدعو للقلق حول موقع نوافذ: أنها يمكن أن تكون في نفس المكان 24 بوصة قطعة واحدة، و 15 بوصة ماك بوك. مرة أخرى، مكاتب افتراضية يمكن تكوين نفسه على أي شاشة. أينما كنت في العمل، ستكون نافذة على الموقف المعتاد.
كوري البيتأنا غالبا ما يعملون في المقاهي والمكتبات والحدائق العامة، في الشارع، على متن الطائرة... عندما أتيحت لي أكثر من جهاز واحد، وأنا أخذت من الوقت لتنظيم النوافذ، وكلما قطع اتصال جهاز الكمبيوتر الخاص بك من محطة الإرساء. الآن لا أشعر بأي انزعاج. وينتشر النوافذ على تلك المكتبية حيث تركت لهم.
جهاز عرض واحد يكفي
ينصح كوري تحديد شاشة واحدة مع قطري من 24 بوصة، بحيث لا يلزم العملية أكثر كفاءة. 24 بوصة ما يكفي لأي طلبات المنتشرة على كامل الشاشة، ولكن اثنين من النوافذ، وسيتم وضع كل شوط الاحتلال الشاشة على جهاز العرض هذا مريح جدا. وأخيرا، عليك أن تكون أقل تطور الرقبة، ويطل أن لديك مفتوحة على حواف الشاشة. تذكر، وتحولت النافذة إلى ملء الشاشة - حتى مركزة.
كوري البيت
- أقل - ما هو أكثر.
- ونوعية أفضل كمية.
- فمن الأفضل أن تأخذ الرعاية من وضع مناسب من النوافذ.
نفس الرأي، وأن كوري، والتمسك الصحفي فرهاد مانجو من صحيفة نيويورك تايمز («شاشات اكتشاف اثنين من ليسوا أفضل من واحد») وباتريك المطور Dubrouil («متعددة مراقب الإنتاجية: حقيقة أم خيال؟»).