ما هو الكاريزما، وأنه يعطينا
إلهام / / December 26, 2019
جون بوتس
أستاذ في جامعة ماكواري (أستراليا)، وتخصصت في مجال الإعلام. وتشمل له مجالات المصالح دراسة الثقافة والفن، والفن المعاصر وتاريخ الفكر. آخرهم مكتوبة في هذا الوقت كتب - "الساعة الجديدة والفضاء» (في وقت جديد والفضاء، 2015).
فمن الأسهل لفهم ما جاذبيةمن تحديده. في مختلف الصحف والمجلات أمثلة مشابهة من القادة الذين يتمتعون بالشعبية: جون كينيدي، ومارتن لوثر كينغ، باراك أوباما. ومع ذلك، فإنها نادرا ما يمكن العثور على وصف للموهبة نفسه. مسألة الحاجة إلى ملامح شخصية جذابة في ما يسمى زعيم "التحويلية" لا تزال مثيرة للجدل.
وفي الوقت نفسه، احتشد المكتبات المساعدة الذاتية الكتب التي تعد للقارئ لكشف كل أسرار الكاريزما.
الأفكار الأولى عن الكاريزما
يعتقد البعض أنه من المستحيل للوصول الى جوهر مفهوم "الكاريزما"، لأنه شيء تجريدي، من أن يكون سوى عدد قليل من الأفراد. ولكن ما هي الكاريزما؟
مفهوم الكاريزما يعود الى الرسول بولس كتب حوالي 50 م. ويمكن العثور على ذكر لأول مرة مكتوب لكلمة "الكاريزما" التي وقعت من كاريس الكلمة اليونانية التي تعني "هدية"، "نعمة". الرسول بولس تعريف الكاريزما ب "النعمة الإلهية" أو "هبة من الله".
ذكر رسائل بولس إلى الطوائف المسيحية الشباب من الإمبراطورية الرومانية charismata كلمة ( «هدايا من نعمة"). وخص التسعة الهدايا، مع كل من خارق والبيئة الطبيعية: الهدايا النبوة، وتضميد الجراح، ومعرفة اللغات وترجمة ألسنة، هدية من نقل المعرفة والهدايا الوزارة.
اعتبر الرسول بولس مفهوم الكاريزما كما الصوفي: كان يعتقد أن الهدايا الإلهية قد تتدفق إلى أي شخص بدون وساطة للمؤسسات الكنيسة. لم يكن هناك شيء مثل الكاريزما القيادية. كان من المفترض أن الهدايا التكميلية النعمة وتهدف إلى خدمة المجتمع بدون مساعدة يديم زعيم.
ومع ذلك، في القرن الرابع تحت تأثير نشط في مفهوم الكنيسة من "الكاريزما" لم تعد تعني شيئا، والمستمدة مباشرة من الروح القدس. كانت الكنيسة أكثر ربحية أن ينظر إليها في سياق التسلسل الهرمي للكنيسة، وعلى رأسها وتقع الأساقفة. وهم في طريقهم الخاصة تفسير القوانين الإلهية في الكتاب المقدس.
المفهوم الأول من الكاريزما نجا فقط بفضل الهراطقة. وكان من بينهم الدعاة الذين دافعوا عن فكرة الحصول على الإلهام الإلهي مباشرة دون اللجوء إلى الأساقفة أو الكتاب المقدس. هذا النوع من "بدعة" واضطهدت بقسوة الكنيسة.
مفهوم الكاريزما ماكس فيبر
لعدة قرون، وتقريبا لم يذكر مفهوم الكاريزما. أعيد إحياء الاهتمام به إلا في القرن العشرين، عندما تكون في كتاباته انه اقترب من عالم الاجتماع الألماني ماكس فيبر. في الواقع، ومعنى الحديث للمصطلح "الكاريزما" نحن مدينون ليبر. وإعادة صياغة الأفكار الدينية من الرسول بولس إلى المزاج العلماني والكاريزما النظر فيها في سياق المفاهيم السوسيولوجية للسلطة والقيادة.
وفقا للعمل ويبر، وهناك ثلاثة أنواع من الطاقة: العقلانية القانونية والتقليدية والكاريزمية. رأى ويبر نوع الكاريزمية من السلطة الثورية، غير مستقرة، هو نوع من ترياق إلى "قفص حديدي" العقلانية الحديثة "تحرر" العالم. وأعرب عن اعتقاده بأن القائد الكاريزمي، مثيرة للجمهور مع مهارته، هناك شيء البطولية.
تعريف ويبر الكاريزما بأنها "نوعية الشخص المعترف بها غير عادية، وذلك بفضل التي يتم تقييمها بأنها الموهوبين الفائق، فوق طاقة البشر أو على الأقل الصلاحيات والممتلكات الخاصة على وجه التحديد التي لا تتوفر لغيرها الشعب ".
حلل مظاهر القيادة الكاريزمية في مواجهة عسكرية أو الزعماء الدينيين وآمال تغذيه أن الكاريزمية والقيادة كظاهرة لا تختفي حتى في ظروف التشغيل أنظمة بيروقراطية المنظمة بدقة الحديثة العالم.
توفي ماكس فيبر في عام 1920 دون أن يرى كيف تم تطبيق أفكاره في السياسة والثقافة. ربما كان محظوظا، حيث أصبح أول القادة السياسيين الكاريزمية بينيتو موسوليني وأدولف هتلر. لذلك، أصبحت العديد من المفكرين الأوروبيين إلى استنتاج مفاده أن وجود أحداث شريرة تستتبع السلطة الكاريزمية.
يمكن أن ينظر إلى هذا الجانب المظلم من القيادة الكاريزمية لفترة طويلة. هؤلاء القادة من مختلف الحركات والمجتمعات من 60 المنشأ من القرن العشرين، مثل تشارلز مانسون مع موهبته تم أيضا تصنيف "فتن" أتباع الفور الكاريزمية. في هذه المرحلة، والعمل ويبر قد تم بالفعل ترجمة، وبالتالي فإن مصطلح "الكاريزما" اكتسب شعبية في البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية، حتى مع وجود المنشأ 50 من القرن العشرين.
التفسير الحديث لمفهوم "الكاريزما"
السياسة الأولى التي ودعت وسائل الإعلام القادة الذين يتمتعون بالشعبية لعدم التلاعب، والسمات الإيجابية أصبحت جون كنيدي وشقيقه روبرت كينيدي. بعد 60 المنشأ من القرن XX، أدرج كلمة "الكاريزما" في الاستخدام الفعال منذ طبقت بداية ليس فقط على فيما يتعلق القادة السياسيين، ولكن أيضا لشخصيات بارزة، معروفة في المناطق الأخرى: على سبيل المثال، محمد علي.
حاليا، يتم استخدام مفهوم "الكاريزما" لوصف بعض الشخصيات: الساسة والمشاهير ورجال الأعمال. تحت الكاريزما ونحن نفهم الطبيعة الخاصة للجودة تعهد بأن يميز البشر عن الجماهير ويجذب لهم لأشخاص آخرين.
يعتبر الكاريزما نادر الجودة ذات الصلة الوقف الخاص. على سبيل المثال، لالسياسيين الأميركيين، لديه صفات القائد الكاريزمي، يشار اليها عادة بيل كلينتون وباراك أوباما، ولكن بصرف النظر عن لهم في هذه اللحظة لا أحد آخر قد تلقى مثل الألقاب.
في مجال الأعمال التجارية كان القائد الكاريزمي ستيف جوبز: البصيرة وملهم في نفس الوقت للتغيير، غير مستقر في حالتهم المزاجية. ومن بين المشاهير، في حين أن معظم صناعة الترفيه هو المكرسة fabrikovaniyu "النجوم" من الأصنام المعرض، وصوت، والكاريزما هي علامة على وجود موهبة نادرة وحقيقية. هذا ما تلفزيون الواقع لا يمكن إنشاء.
الدور المزدوج للالكاريزما
هل نحن في حاجة إلى كل كاريزما السياسيين الحديث؟ والصحفيين الذين يكتبون سيرة السياسيين، ودعا ديفيد بارنيت (ديفيد بارنيت) القيادة الكاريزمية، "واحدة من أخطر من كل القائمة في مجتمع ديمقراطي الظواهر ". يمكن للقادة الكاريزمية إلهام أتباعهم الخطاب متكلفا، ونتيجة لذلك في كثير من الأحيان يؤدي إلى الجدل ويسبب ضررا كبيرا لأعضاء الحزب أو جميع سكان البلاد، بقيادة مثل زعيم.
عادة، على الأحزاب السياسية ما يكفي من شعبية بين الناس المقربين منه قادة مؤذية الذي الأفكار مفهومة للناس العاديين. رئيس الوزراء الأسترالي السابق بول كيتينغ (بول كيتنغ) هو شخصية جذابة، لاتخاذ قرارات حكيمة في منصبه. في الوقت نفسه، وقال انه قد خلق انقسام في حزب العمل، يتم تشغيل بعيدا عن جزء كبير من ممثليها من العمود الفقري التقليدي للغطرستها الصارخة.
خليفته جون هوارد (جون هاوارد) شعر كل خال تماما من الكاريزما، ولكنه كان له "العادية" كان أهم ميزة: فهو لا يخوف الناس، وأعطاهم إحساسا بالثقة في المستقبل.
في الوقف نفس الوقت في الناس المفضلة لرئاسة الوزراء، ورئيس الوزراء الايطالي سيلفيو برلسكوني (سيلفيو برلسكوني) أثرت سلبا على حياة مجتمع ديمقراطي. الزعيم الكاريزمي قد تكون مثيرة للاهتمام، وحتى جاذبية، ولكن نجاحها في كثير من الأحيان يؤدي ذلك إلى حقيقة أن يمكن أن الدولة الطرف السياسي الذي يمثله، أو حتى نظام ديمقراطي كامل يكون في التهديد.
لذا، فإن مفهوم "الكاريزما" هو بالفعل 2000 سنة. هل هناك علاقة بين الفهم الحديث للموهبة كشكل خاص من مظاهر القوة والمعتقدات الدينية في ذلك الوقت من الكاريزما الرسول بولس؟ تأسست هذه العلاقة في مفهوم الثروات الطبيعية. الرسول بولس يعتقد أن الاستيلاء على الكاريزما لا يحتاج الأساقفة مساعدة أو الكنيسة، وسكب عليه أكثر من شخص باعتباره النعمة الإلهية.
اليوم جاذبية ما زال يبدو المواهب الغامضة التي لا يمكن أن تخسره. لا أحد يعرف لماذا كانت الموهوبين فقط مع الناس قلة مختارة. كما كان من قبل، تبقى موهبة لغزا بالنسبة لنا.