مفارقة التسامح: لماذا لا يمكنك تحمل رأي شخص آخر طوال الوقت - Lifehacker
حياة / / January 06, 2021
ما هي مفارقة التسامح
لنفترض أن غرابًا أبيض بدأ في الغابة. هزت معظم الغربان المقنعة أكتافها ومضت قدما. لكن كان هناك شخص غير راضٍ. تقول إن الغربان البيضاء ليس لها مكان في هذه الغابة ، لذا فإن الأمر يستحق للوافدة الجديدة أن تكسر جناحيها وتحظر التكاثر. يجيب آخرون: "ارحمني يا أمي ، إنها تختلف فقط في لون الريش ، ولكن بخلاف ذلك نحن مثلنا". لكن الردود غير الراضية: "إذا كنت متسامحًا جدًا ، فلماذا تمنعني من التحدث علانية؟ يجب أن تكون متسامحًا مع رأيي أيضًا ".
وبالفعل ، من ناحية أخرى ، التسامحالتسامح والتسامح والتقليد الليبرالي - هذا هو التسامح مع رؤية مختلفة للعالم ونمط حياة وسلوك مختلف. إلى الأشياء التي لا نشاركها والتي نختلف معها. وعلى هذا فكل رأي له الحق في الحياة. من ناحية أخرى ، تؤدي النظرة "آكلي لحوم البشر" إلى تمييز والعنف ، لكن بطريقة ما لا أريد أن أتحملهما. اتضح أنه لا يوجد تسامح؟
وصف الفيلسوف وعالم الاجتماع النمساوي والبريطاني كارل بوبر هذا التناقض في كتابه المجتمع المفتوح وأعدائه.
كارل بوبروالأقل شهرة هو مفارقة التسامح: التسامح اللامحدود يجب أن يؤدي إلى اختفاء التسامح. إذا كنا متسامحين بلا حدود حتى مع غير المتسامحين ، وإذا لم نكن مستعدين للدفاع عن مجتمع متسامح من هجمات المتعصبين ، فسيهزم المتسامح.
اتضح أن التسامح الكامل لا معنى له. لا يمكن الدفاع عنه إلا إذا كنت لا تتسامح مع أولئك الذين يروجون للتعصب.
ما يترتب على مفارقة التسامح
كما هو الحال دائمًا ، كل شيء يعتمد على التفسير. ينظر البعض إلى هذه المفارقة على أنها تحدٍ: "أولئك الذين ينادون بالتسامح هم الأكثر تعصبًا. في البداية على الأقل ، نحن لسنا منافقين ونقول بصراحة إننا ننتمي إلى فئات معينة من الناس. مع الكراهية». ويرى الآخرون فيه تبريرًا للعنف باعتباره الطريقة الأساسية للدفاع عن التسامح: "هنا يجتمع كل الطيبين ، وسيبيدون كل الأشرار ، وبعد ذلك سنعيش". وهذا وذاك لا يبدو مسالمًا جدًا.
بوبر نفسه ، على الرغم من أنه كان يعتقد أنه يجب الدفاع عن التسامح ، لكنه حث على القيام بذلك "بحجج العقل و <...> من خلال الرأي العام". لذلك ، يجب إعطاء المتعصب الكلمة حقًا ، لأن هذا يخلق مجالًا للنقاش. ويجب استخدام الأساليب القوية فقط في الشكل دفاع عن النفس وفقط من أجل إعادة الحياة إلى مسارها المعتاد. لا ينكر الفيلسوف أنها يمكن أن تكون مفيدة:
كارل بوبربعد كل شيء ، قد يتضح أنهم [ممثلو الاتجاهات الفلسفية غير المتسامحة] ليسوا مستعدين للتواصل معنا على مستوى الحجج المنطقية وسيبدأون برفض أي حجج. ربما يجادلون بأن هذه الحجج خادعة وأنه يجب على المرء استخدام القبضات والمسدسات للرد عليها. وبالتالي ، باسم التسامح ، ينبغي إعلان الحق في عدم التسامح مع عدم التسامح.
على سبيل المثال ، إذا ذهب غراب مقنع إلى غراب أبيض بمذراة ، فلن يكون هناك وقت للمناقشة. ستحتاج إلى إيقاف المعتدي بالقوة. لكن حتى يحدث هذا الأمر يستحق التنوير والإقناع والشرح. ليس من الضروري أن تكون متسامحًا مع رأي "أكل لحوم البشر".
يستنتج بوبر في عمله أهم مبادئ الأخلاق الإنسانية في رأيه. نحن مهتمون بالأول:
كارل بوبرالتسامح تجاه كل من يتسامح مع نفسه ولا يعزز التعصب. لا ينبغي احترام الاختيار الأخلاقي للآخرين إلا إذا كان لا يتعارض مع مبدأ التسامح.
كيف تكون متسامحًا في عالم مليء بالمفارقات
لا تعتبر رأيك هو الرأي الصحيح الوحيد
في دراسة واحدةمتحيز وغير مدرك له: دليل على نموذج Dunning - Kruger في مجالات العنصرية والتمييز على أساس الجنس طُلب من المشاركين تقييم مدى تسامحهم مع الآخرين جنس أو عرق آخر. ثم طرحوا أسئلة تساعد في الكشف عن التحيزات الخفية. اتضح أن المتحيزين جنسياً والعنصريين يعتبرون أنفسهم الأكثر تسامحاً. وكان احترام الذات لدى الأشخاص غير المتحيزين حقًا متواضعًا. وهذا مثال جيد لكيفية تفسير رأيك بشكل خاطئ ، ناهيك عن ذكر رأي شخص آخر.
ابدأ بنفسك
غالبًا ما ينشأ عدم التسامح تجاه المواقف وأنماط الحياة التي لا تؤثر علينا بشكل مباشر على الإطلاق. قل ، إذا أراد شخص ما ارتداء النعال على جواربه ، فما نوع الحزن الذي يجعلنا هذا؟ ربما بالنسبة لنا ، يبدو مثل هذا الشخص سخيفًا أو غير عصري. لكن هذه ليست مشكلته بل لنا. ونحن من نحتاج إلى معرفة ما يخيفنا وما يعلق بنا لدرجة أنه يسبب العداء.
حفر نفسك مؤلم. من الأسهل دائمًا تحويل المسؤولية عن الانزعاج إلى شخص آخر. في نفس الوقت ، ستصبح الحياة أسهل بكثير إذا تعاملت مع مشاكل داخلية. لأن الأشخاص الذين يغضبوننا لن يختفوا في أي مكان. من الأسهل بكثير التوقف عن الهذيان.
أن تكون مفتوحة
في الطب ، يعني التحمل انخفاضًا في رد الفعل تجاه الإعطاء المتكرر لمادة ما ، والإدمان عليها. هذا التعريف يحتوي بالفعل على تعليمات. يمكن أن نتضايق عندما نواجه بعض الناس ، لأننا نعتبرهم شيئًا أجنبيًا. لكن التسامح عادة. كلما زاد تفاعلنا مع المنبه واستجابتنا له بشكل رتيب ، كان من الأسهل تكوين صورة نمطية للسلوك المتسامح.
لا تنتقد ، ولكن كن مهتمًا
نحن منزعجون من الأشياء والأشخاص غير العاديين. لكن ربما يكون من الأسهل علينا التصالح إذا عرفنا سبب ذلك. على سبيل المثال ، الجوارب تحت النعال تحمي من النسيج. وأسرة شخص من جنسية مختلفة - سكان هذه المنطقة في الجيل الخامس ، و "يأتون بأعداد كبيرة" هنا ليس هو على الإطلاق. تجعلك هذه الاكتشافات المفاجئة تنظر إلى كل شيء من منظور جديد.
قل رأيك
إذا كانت النقاط السابقة تتعلق أكثر بالتسامح ، فها نحن نصل مباشرة إلى مفارقة ذلك. كما نتذكر ، فإن السلاح الرئيسي للتسامح هو التعليم. والمناقشات العامة تعمل بشكل رائع لهذا الغرض.
على سبيل المثال ، خذ فضيحة مع "هيمنة" الشخصيات السوداء في السينما. البندول يتأرجح ، والموضعان المتطرفان هما الأكثر وضوحًا. من ناحية ، هناك من يشعر بالقلق من عدم وجود السود في سلسلة تشيرنوبيل. من ناحية أخرى ، هناك مشاهدون يعبرون عن استيائهم من أي شخصية سوداء. ولكن الآن تم إدخال مشكلة التمييز في صناعة السينما في مستوى المناقشة العامة ، وهذا بالفعل كثير. وعاجلاً أم آجلاً سوف يهدأ البندول ويأخذ موقعًا في المركز.
لا تخافوا من المناقشات
يقترح بوبر عدم حرمان أصوات حاملي الفلسفات المعادية (والتي يمكن أن تكون أيًا منا). تولد الحقيقة في الخلافات ، ولكن فقط إذا كان المحاورون على استعداد قليلًا على الأقل للاستماع إلى بعضهم البعض. إذا دافعنا عن موقفنا فقط دون الاستماع إلى خصمنا ، فهذا مضيعة للوقت. ولكن إذا تعاملت مع العملية بوعي ، يمكنك الحصول على نتيجة جيدة جدًا.
- تعرف على بيانات جديدة واضبط وجهات نظرك. تغيير الرأي في ضوء المعلومات الإضافية فمن الطبيعي جدا
- عزز موقفك. في بعض الأحيان ، تضيف حجج الخصم بعض الطوب إليها.
- احصل على حجج للنزاعات الجديدة. غالبًا ما يسأل الخصوم أسئلة تحيرنا. لكنها توفر أيضًا غذاءً للفكر. هناك فرصة للتفكير والاستعداد في حال سأل شخص ما عن نفس الشيء في المستقبل.
من المهم أيضًا ألا تكون المناقشة موجهة للمعارضين فقط ، ولكن أيضًا للجمهور. ربما لن نقنع الخصم ، لكننا سنجبر الآخرين على التفكير. هذا هو سبب أهمية الخلاف صديق للبيئة وتذكر أن هذه محادثة وليست حرب.
لا تتسامح مع "أكل لحوم البشر"
بالطبع يمكنك تجاهل بيان معاد ولا ينبغي لأحد أن يلومنا على ذلك. تتطلب مقاومة "أكل لحوم البشر" موردًا داخليًا. خلاف ذلك ، لإنقاذ العالم ، فإننا نجازف بعدم إنقاذ أنفسنا. لكن إذا كان لدينا هذا المورد ، فمن الممكن والضروري التعبير عن عدم الموافقة على الموقف العدائي.
على سبيل المثال ، كنت دائمًا صامتًا عندما يكون لديك شخص ما أهان، ثم مرة - وتوقف. لفترة من الوقت ، ستبدو غريبًا في عيون الآخرين. وبعد ذلك سيأخذ شخص آخر إلى جانبك. و كذلك. لا شيء ثوري ، مجرد كلمات. لكن في بعض الأحيان تكون كافية لتغيير كل شيء.
اقرأ أيضا🧐
- ما هو المرض وكيف تؤدي العبارات "غير المؤذية" إلى التمييز
- لماذا رهاب المثلية يشكل خطورة على المجتمع بأسره ، وليس فقط على المثليين جنسياً
- لماذا تصمت المرأة وتبتسم رداً على التحرش