ثقافة الإلغاء: من ولماذا "يمحو" المشاهير - Lifehacker
حياة / / January 06, 2021
ما هي ثقافة الإلغاء
في أوائل يونيو 2020 ، نشرت الكاتبة ج.ك.رولينج ، التي أسست هاري بوتر ، مقالًا عن المساعدة الإنسانية للمتضررين من وباء كوفيد -19. ذكر المقال أنه من المهم للمرأة في المناطق الفقيرة أن تحصل على منتجات النظافة أثناء الحيض. فقط بدلاً من كلمة "نساء" ، استخدم كاتب النص تعبير "الحائض". من الواضح ، مما يعني ضمنيًا أن الرجال الترانس أيضًا لديهم فترات ، وبعض النساء ، لأسباب مختلفة ، لا يحدث ذلك.
إعادة النشر الخاص بك رولينج مصحوبًا بتعليق لاذع: "من تحيض. أنا متأكد من وجود كلمة لهذا من قبل. ساعدني على التذكر. جينشينى؟ جوينشينى؟ جونيشي؟
"الناس الذين يحيضون." أنا متأكد من أنه كان هناك كلمة لهؤلاء الناس. شخص ما يساعدني. ومبين؟ ويمبوند؟ ووومود؟
رأي: إنشاء عالم أكثر مساواة - COVID - 19 لمن تحيض https://t.co/cVpZxG7gaA
- ج. رولينج (jk_rowling) 6 يونيو 2020
بعد ذلك بقليل ، أوضحت موقفها وكتبت أنها تحترم الأشخاص المتحولين ، لكنها تعارض إنكار ما هو بيولوجي أرضية وتم التقليل من قيمة تجربة المرأة.
بعد ذلك ، فتحت بوابة الجحيم حرفيا: عاصفة من النقد والسخط والكراهية على الكاتبة ، ووقع عليها الشتائم والتهديدات. كتب الأشخاص المتحولين جنسياً والأشخاص غير الثنائيين والنساء الذين ليس لديهم حيض إلى رولينج أنها كانت مخطئة وأن ليس كل من يعاني من دورات شهرية من النساء. لكن هذا لم ينته عند هذا الحد.
- نجوم سلسلة هاري بوتر إيما واتسون وشجب دانيال رادكليف علنارد دانيال رادكليف على جوان رولينغ كاتب.
- قالت أكبر مواقع المعجبين في عالم هاري بوترمواقع المعجبين بهاري بوتر تنأى بنفسها عن جي كي رولينغ بسبب حقوق المتحولين جنسياالتي لن تنشر بعد الآن معلومات عن رولينغ.
- غُمرت بصمات يديها في إدنبرةآثار أيدي جي كي رولينج الذهبية في إدنبرة تم تخريبها بالطلاء الأحمر وعلم الكبرياء طلاء أحمر.
- لقد أصبح الناس رسم أكثر اسم المؤلف على أغلفة كتب جان.
- انخفضت مبيعات هاري بوتر في الولايات المتحدةج. تأخر مبيعات كتب رولينج على الرغم من ازدهار الصناعة في يونيو.
ورافقت المنشورات البغيضة على الشبكات الاجتماعية هاشتاغ #jkrowlingiscancelled: "ألغيت JK Rowling".
في الواقع ، هذا هو بالضبط ما حدث للكاتبة - أصبحت واحدة من أشهر ضحايا ثقافة الإلغاء. هذا هو ، الظواهرإلغاء الثقافة، حيث يتم محو الأشخاص ، وخاصة الإعلاميين ، من فضاء المعلومات والحياة العامة بسبب التصريحات والأفعال المثيرة للجدل.
يمكن للشخص "الملغى" أن يفقد حياته المهنية ، والمال ، والاحترام. تحتاج أحيانًا إلى القيام بشيء جاد فعلاً للقيام بذلك ، وفي بعض الأحيان يكفي أن تكتب تغريدة مهملة.
رفض الممثل الكوميدي كيفن هارت استضافة حفل توزيع جوائز الأوسكار في عام 2018 بعد تعرضه للتنمرجدول زمني كامل لأوسكار كيفن هارت - استضافة الجدل ، من التغريدات إلى الاعتذارات لكل كره المثليين تغريدات من عشر سنوات مضت.
في يونيو 2020 ، أعلنت جينا ماربلز ، وهي واحدة من أوائل المدونين على YouTube الذين يديرون القناة منذ عام 2010 ولديها 20 مليون مشترك عاطفي ،تقول أسطورة YouTube جينا ماربلز إنها اختتمت قناتهاهذا يترك المنصة - على خلفية الاضطهاد لمقاطع الفيديو القديمة ، حيث تسخر من أشخاص من أصول أفريقية وآسيوية.
ربما يكون أوضح مثال على كيفية عمل ثقافة الإلغاء هو قصة هارفي وينشتاين. هناك حالات معروفة لمشاهير آخرين متهمين التحرش الجنسي والعنف. بعد حملة #MeToo ، خسر وينشتاين حياته المهنية ، والمال ، والأسرة ، والصحة ، وفي النهاية الحرية. على الرغم من أن وضعه على قدم المساواة مع المشاهير الآخرين "الذين تم إلغاؤهم" لا يبدو صحيحًا تمامًا: فقد ارتكب جريمة حقيقية ، ولم يتحدث بشكل خاطئ على Twitter.
هل تعمل ثقافة الإلغاء في روسيا
مؤسستنا السمعة متطورة بشكل سيئ. إذا كان الشخص ثريًا ومشهورًا ولديه علاقات وبيانات غير مبالية وأحيانًا "إهانات" أكثر خطورة فلن تجعله يتصافح.
أول سابقة مهمة هزت الصورة المألوفة هي قصة ريجينا تودورينكو الأخيرة. قيادة معلن خلال مقابلة أنه لا يفهم النساء اللواتي يتحدثن علنًا عن تجاربهن تجارب العنف المنزلي. "ماذا فعلت لمنعه من ضربك؟" - كان تودورينكو ساخط.
تسبب هذا البيان في انفجار حقيقي على وسائل التواصل الاجتماعي. اكتسبت موجة السخط هذه القوة لدرجة أن العديد من العلامات التجارية كسرت عقودًا إعلانية مع ريجينا ، وحرمتها مجلة جلامور من جائزة امرأة العام. بعد ذلك ، سجلت المذيعة مقطع فيديو مع الاعتذار ، وصنعت فيلمًا عن العنف المنزلي وتبرعت بمليوني روبل لصندوق Violence.net. انتهى كل شيء بشكل جيد للغاية: زاد عدد جمهور حساب تودورينكو على Instagram بمقدار 400 ألف مشترك بعد الفضيحة.
في 2018 حاول لإلغاء رئيس تحرير ميدوزا إيفان كولباكوف. تحرش في الحفلة لزوجة زميله ، وعندما أصبح معروفًا ، تم الترحيب به على الشبكات الاجتماعية - واستقال Kolpakov. ومع ذلك ، عندما تلاشى الضجيج ، عاد إلى مكتب التحرير.
المذيعة كسينيا سوبتشاك وقعت أيضًا ضمن حلبة "الإلغاء": أودي مزق معها في عقد إعلان بعد منشوراتها العنصرية على إنستغرام. كسينيا أولا كتبأن جوهر حركة Black Lives Matter هو أن أولئك الذين فشلوا في النجاح يريدون تدمير الأغنياء والممتلكات الخاصة للآخرين. وبعد ذلك نشر فيديو على BLM لأغنية "قتل زنجي". في وقت لاحق اتضح أن سوبتشاك مصنوع هذا جزء من برنامج Comment Out الذي شاركت فيه. تم حذف الوظيفة الآن.
في الجزء الناطق باللغة الروسية من Facebook ، تندلع فضائح محلية بشكل دوري: شخص أو علامة تجارية متهم بالتمييز على أساس الجنس ، تمييز، موقف فظ تجاه العملاء ، اكتب تعليقات غاضبة ، قم بإسقاط التصنيف. لكن كقاعدة عامة ، بعد أسبوعين ، يهدأ السخط وتنسى القصة.
ما الخطأ في ثقافة الإلغاء
يمكننا القول أن هذه الظاهرة انبثقت عن مؤسسة السمعة ، لكنها في النهاية خرجت عن السيطرة تمامًا. فمن ناحية ، تتحمل الشخصية الإعلامية مسؤولية مزدوجة عن الأقوال والأفعال: ينظر إليها الآلاف ، وأحيانًا الملايين من الناس ، وتصريحاتها تؤثر على الوضع في المجتمع. من ناحية أخرى ، أصبحت ثقافة الإلغاء الآن فوضوية للغاية ولا ترحم.
غالبًا ما تكون العقوبة غير متكافئة مع الجريمة
ما يحدث مع جي كي رولينغ يظهر ذلك تمامًا. أعربت الكاتبة عن رأيها دون الإساءة إلى أحد أو إذلاله ، وشرحت موقفها عدة مرات بالتفصيل بهدوء ومعقول. وأكدت أنها تحترم مجتمع LGBT، لكن وجهات نظرها حول الجنس والجندر هي نتيجة تجربتها ، ولن تتخلى عنها.
ومع ذلك ، يخسر رولينغ المال والأصدقاء ويستمر في تلقي الكثير من الكراهية في خطابه.
أو إليكم قصة أخرى. لم يعجب تايلور سويفت مغني الراب ذاك كاني ويست ذكرها في مساره بطريقة هجومية. كان هناك صراع بين المغني ومغني الراب وزوجته كيم كارداشيانتايلور سويفت: قولك إنك مُلغى مثل قول اقتل نفسك، التي انضم إليها المشجعون من كلا الجانبين بنشاط. وقع الكثير من السلبية على تايلور ، التي لم تقل شيئًا سيئًا على الإطلاق: اتُهمت بمعرفة كلمات أغنية ويست مقدمًا ولم تمانع. بدأ التنمر ، حتى أن علامة التصنيف #TaylorSwiftIsCanceled ظهرت على الويب. انتهى كل شيء ، لحسن الحظ ، حسنًا: لم يتم "إلغاء" أحد ، حتى أن تايلور ضحك على هجمات عائلة كارداشيان في احدى فيديوهاتها (نعت المغنية محجبة بالثعبان ، وفي الفيديو ظهرت سويفت على شكل ملكة. ثعبان).
علاوة على ذلك ، فإن ثقافة الإلغاء تناسب الجميع. بالنسبة لها ، يبدو أنه لا يوجد فرق بين ما فعله المتهم: لقد تحدث بشكل غير مريح على تويتر ، مثل رولينج ، أو اغتصب النساء ، مثل وينشتاين. نعم ، في الحالة الثانية ، لم يتلق الشخص أطنانًا من الكراهية فحسب ، بل حُكم عليه أيضًا بالسجن. ولكن تبين أن غضب الجمهور في هاتين الحالتين متماثل تقريبًا: يريدون "التخلص من" رولينغ بنفس القدر.
الإلغاء ليس له قانون التقادم
لم تستطع جين ماربلز ، التي أغلقت قناتها على YouTube ، التعامل مع الأمر اصطيادفجأة استدعى الفيديوهات "العنصرية" قبل عشر سنوات: في عام 2011 ، قام الفنان بتلطيخه بالتسمير الذاتي ، وسخر من المغنية الأمريكية الأفريقية نيكي ميناج.
المضيف جيمي فالون كان في وضع مماثل - وضعه حاول "تراجع" عن "الوجه الأسود" الذي أظهره في رسم 2010.
مزق والت ديزنيالكاتب - أطلق المخرج جيمس جان من Guardians of the Galaxy Vol. 3 تغريدات أكثر هجومية عقد مع مخرج "Guardians of the Galaxy" جيمس جان بسبب تغريداته المسيئة ، والتي نشرها أيضًا قبل 10 سنوات. ومع ذلك ، تم "العفو" عنه فيما بعد وتمكن من العودةجيمس جان يعود إلى فيلم 'Guardians of the Galaxy 3' المباشر في كرسي المخرج.
المشكلة الرئيسية هي أنه خلال هذه الفترة يمكن للشخص مرارا وتكرارا إعادة النظر في وجهات نظركم بل وندم على ما حدث وقيل. لكن الإنترنت يتذكر كل شيء ، واتضح أن الشخصية الإعلامية ليس لها الحق في ارتكاب خطأ على الإطلاق.
ثقافة الإلغاء انتقائية
يتم "إلغاء" بعضها على الفور تقريبًا ، بينما يفلت آخرون من العقاب.
فقدت ريجينا تودورينكو ، بسبب كلماتها ، جزءًا من دخلها ولقب "امرأة العام". في الوقت نفسه ، لم يحرم أحد حتى الآن من الألقاب والجوائز ، على سبيل المثال ، مارات بشاروف ، الذي لا يخفي أنه ضرببالطبع فعل. كيف حوّل الممثل مارات بشاروف زوجته السابقة قصص الضرب إلى نوع منفصل - لكن يبدو أنه فقد حياته المهنية زوجاتهم. ظهرت عريضة على الويب تطالب بالحصول على جائزة الدولة للاتحاد الروسي ولقب فنان تتارستان الفخري من الممثل. وقع عليها 80 ألف شخص ، لكن شعارات بشاروف ظلت كما هي.
فقدت ناتاليا سوكولوفا منصبها كوزيرة للتشغيل والعمل والهجرة في منطقة ساراتوف ، بعد أن قالت إن 3000 روبل يكفي مدى الحياة، و "المكرونات تكلف نفسها دائمًا". في الوقت نفسه ، ظل النائب إيليا غافنر ، بعد تصريح مماثل - اقترح أن يأكل الناس أقل ، -مكان هادئ مستقر: لمن يعمل المسؤولون المشينون في كرسيك.
وهناك العديد من هذه الأمثلة. وغالبًا ما يكون من المستحيل تمامًا التكهن بمن ستسحقه آلة الإدانة العلنية ومن سيُربَّت قليلاً - ويترك وشأنه.
"إلغاء" الإنسان لا يلغي الضرر الذي يلحق به
ها هي إحدى المشاهير كتبت على شبكاتها الاجتماعية أن المثليين جنسياً أناس سيئون أو نساء. فمن الخطأ الخاصة بك أنهم تعرضوا للضرب. هذا أساء للكثيرين ، وأصبح البيان حجرًا هز وعاء العداء والتعصب المتبادل. ولكن من حقيقة أن الجاني سيبدأ في المقاطعة وإلقاء الوحل ، فإن كلماته لن تتبخر ، ولن تنخفض الكراهية في العالم. على العكس من ذلك ، فإن الاقتباس الذي لم يلاحظه أحد حقًا قبل 10 سنوات سيتم نسخه الآن بواسطة جميع وسائل الإعلام والمدونين ، بحيث يسيء إلى الناس مرارًا وتكرارًا.
قد يكون الحشد مخطئا
في عام 2017 ، اتهم العديد من الرجال الممثل كيفن سبيسي بالتحرش الجنسي. لقد كلفه ذلك حياته المهنية: تم إنهاء العقود معه ، وتم قطع المشاهد بمشاركته من الأفلام الموجودة بالفعل في الإنتاج. صحيح ، لم يقدم أحد أي دليل واضح على ذنب سبيسي. وصلت حادثة واحدة فقط تتعلق بصبي يبلغ من العمر 18 عامًا إلى المحاكمة. لكن المحكمة أقلعتكيفن سبيسي: أسقط المدعون العامون قضية يتهمون فيها الممثل بالتحرش بمراهق من الفاعل جميع التهم.
لا توجد قوانين
لا ينبغي أن تكون عقوبة "المذنب" عفوية. لن يضر القانون أو اللائحة ، حيث سيتم توضيح ما يمكن قوله وما لا يمكن قوله وما هي الإجراءات العقابية المنصوص عليها في حالة الانتهاك. لكن مثل هذه المجموعة من القواعد ، لأسباب واضحة ، غير موجودة: في الواقع ، من شأنها أن تقنن الرقابة والعقاب على جرائم الفكر. لذلك ، يمكن للمشاهير "الإلغاء" فجأة.
إذا كانت مجموعة من الأشخاص لا تحب عبارة أو فعل شخص ما ، فإنهم يحاولون "محو" هذا الشخص. لا يهم على الإطلاق إلى أي مدى تؤذي هذه العبارة أو تلك أو تهين شخصًا ما. وهكذا تتحول ثقافة الإلغاء إلى إرهاب وأداة للتلاعب: اجلس بهدوء ، وقل ما نريد أن نسمعه ، ثم ربما لن "يمحو "ك.
وقعت رولينغ مؤخرًا رسالة مفتوحة مع مئات المثقفين الآخرين.خطاب في العدالة والنقاش المفتوح. ضد ثقافة الإلغاء. ومن بين الموقعين أيضا سلمان رشدي ومارجريت أتوود وفرانسيس فوكوياما وجاري كاسباروف. وهم قلقون مثل الآخرين من أن تؤدي هذه الممارسة إلى الرقابة.
خطاب العدل وحرية المناقشةطرد المحررين بسبب منشورات مثيرة للجدل ، ومصادرة الكتب بسبب عدم دقتها المزعومة ، ومنع الصحفيين من الكتابة حول موضوعات معينة ، وفحص الأساتذة للاقتباس الأعمال الأدبية في المحاضرات ، عالم مفصول لتوزيعه أبحاثًا أكاديمية خاضعة لاستعراض الأقران ، ورؤساء المنظمات شُطبوا من مناصبهم بسبب سخافة السهو.
هل نحن بحاجة إلى ثقافة الإلغاء على الإطلاق
المجتمع يطور فقط الآليات التي من شأنها أن تفرض المؤثرين يكون مسؤولاً عما يقولونه ويفعلونه. إن ثقافة الإلغاء كما هي اليوم هي قرار مشكوك فيه ولا يساعد أي شخص حقًا.
منتقديه عرض للتعبير بأمانة واحترام عن عدم رضاهم عن هذا الفعل أو ذاك ، وليس "لمحو" الأشخاص ، ولكن لمنحهم الفرصة لشرح موقفهم أو الاعتذار وتصحيح الخطأ.
خطاب العدل وحرية المناقشةلهزيمة "الأفكار السيئة" ، تحتاج إلى فضحها ، وإقناع من يعبر عنها ، وعدم محاولة التظاهر بأن هذه الأفكار غير موجودة. نحن نرفض بأي شكل من الأشكال الاختيار الزائف بين العدل والحرية ، لأن أحدهما لا يمكن أن يوجد دون الآخر.
ربما مثال مناسب لمؤسسة سمعة يمكن اعتبار حالة ريجينا تودورينكو الشخص السليم. لم تعتذر علنًا فحسب ، بل أزالت أيضًا فيلم حول العنف الأسري ، وتبرع أيضًا بمليوني روبل لمركز "Violence.net".
قال الرجل إنه هراء خطير وقاس ، تلقى موجة من الإدانات ، أعاد النظر في موقفه ، واعتذر ، وبذل جهدًا للتعويض. نعم ، لا يزال هناك العديد من الأشخاص غير الراضين. شكك بعض المعلقين والمدونين في صدق المقدم واقتنعوا بأنها لم تغير وجهات نظرها ، لكنها حاولت تنظيف نفسها بسرعة تحت إشراف متخصصي العلاقات العامة الأكفاء. ولكن في هذه الحالة ، تكون النتيجة مهمة: ما الذي يجعل الشخص الإعلامي علنيًا بالضبط وكيف يؤثر على الحالة المزاجية في المجتمع.
قد تكون هذه الممارسة مفيدة للمشاهير الآخرين الذين يجدون أنفسهم في بؤرة الفضائح: لا تلتزم الصمت ولا ترد سريعًا ، بل أحضر اعتذارات ومحاولة إصلاح الوضع.
هل تعتقد أن الأمر يستحق معاقبة و "إلغاء" المشاهير بسبب تصرفاتهم أو تصريحاتهم المتهورة؟ شارك برأيك في التعليقات.
اقرأ أيضا🧐
- كيف ترد بشكل صحيح على التعليقات على الإنترنت
- 7 طرق للرد بشكل صحيح على الإهانة
- هل يستحق تغيير الموقف تجاه الأعمال إذا كان المؤلف شخصًا سيئًا