10 أساطير حول معارك العصور الوسطى يؤمن بها كثير من الناس. لكن عبثا

1. يمكنك قطع رمح بالسيف

ألق نظرة على هذا المثال الرائع لأسلحة القرن السادس عشر. هذا هو ZweichenderE. أوكشوت. الأسلحة والدروع الأوروبية: من عصر النهضة إلى الثورة الصناعية (باليدين) - سيف طويل يستخدمه المرتزقة الألمان من قبل Landsknechts. أولئك الذين كانوا مسلحين بها كانوا يطلقون على الجنديين المزدوجين ، أو "الجنود المزدوجين" - أي المحاربين براتب مضاعف.

بشكل عام ، كان لدى جميع الأوروبيين سيوف ذات يدين: كان لدى الاسكتلنديين سيوف كلايمور ، والسويسريون والفرنسيون لديهم أسبادون ، والبريطانيون لديهم كلمات عظيمة ، وما إلى ذلك. لكن Zweichender هو الأكثر إثارة للإعجاب منهم جميعًا. لها واقي عريض لصد الهجمات وحماية ذراع المبارز ومنحنية حارس مضاد لتفادى الضربات.

يمكن أن يصل طول هذا السيف ، مع المقبض ، إلى مترين ، ولكن عادة ما يتراوح بين 1.4 و 1.8 متر.

هناك أسطورة شائعة جدًا تتجول حول الإنترنت حول الغرض من استخدام مثل هذا العملاق. يُزعم أن لاندسكنخت قاتلوا في تشكيل ، وتجمعوا في ما يسمى بالمعركة ووضعوا قممًا حادة طويلة أمامهم. إذا التقى تشكيلان من الأعداء في معركة شرسة ، فقد دخل الجنديان المزدوجان في المعركة.

سار رجال شجعان مدربون تدريباً خاصاً أمام رفاقهم ، ودفعوا جانباً وقطعوا حراشف العدو مع زويشندرز أثناء تحركهم. جعل هذا من الممكن اختراق نظام العدو وخلط النظام وقتل الجميع. كان أصحاب Zweichenders ، الذين يطلق عليهم أسياد السيف الطويل ، هم الأكثر مخاطرة ، ولهذا السبب كانوا يتمتعون باحترام خاص.

يبدو رائعًا ، لكنه ليس صحيحًا. لن يكون من الممكن دائمًا قطع رمح وفأس بأرجوحة ، ناهيك عن سيف ، وحتى في قتال متلاحم ، وأكثر من ذلك. لقد حاولوا القيام بذلكهل يمكن أن تقطع السيوف من خلال رمح رمح؟ / ليل ماو reenactors والمبارزون. وفشلوا.

وظهرت الأسطورة بسبب الكتابNS. فون وينكلر. سلاح "سلاح" المؤرخ الروسي في القرن التاسع عشر بافيل فون وينكلر. من الواضح أنه تخيل القتال بكلتا يديه خاطئًا بعض الشيء.

بالمناسبة ، من الخطأ أن نقول إن البطل الحقيقي هو الوحيد القادر على رفع Zweichender: في المتوسط ​​، كان وزن هذا العملاق 2-3.5 كجم فقط. وزن القطع الفرديةج. كليمنتس. قضية ثقيلة من Greatswords ثنائي اليدين / جمعية عصر النهضة لفنون الدفاع عن النفس وصلت إلى 6.6 كيلوغرامات كحد أقصى - هكذا يُزعم أن البطل الفريزي الأسطوري بيير جيرلوفس دنيا يمتلكه. لكن مثل هذا السلاح لم يستخدم أبدًا في المعركة ، لأنه كان غير مريح للغاية ، وكان يخدم فقط في المسيرات والاحتفالات.

2. اختفت الفروسية عندما اخترعت الأسلحة النارية

لفترة طويلة ، كان الفرسان محاربين لا يقهرون. تخيل: أنت تقف وتضغط على سلاح بأشجار متعرقة ، وحصان ضخم يرتدي درعًا يركض نحوك. يجلس عليها رجل ضخم يرتدي درعًا ورمحًا ، وقد تعلم القتل منذ الطفولة. من غير المحتمل أن تكون ميليشيا حضرية بسيطة أو فلاح قادرًا على معارضته بشيء ما.

ليس من المستغرب أنه حتى القرن الخامس عشر ، كان سلاح الفرسان الثقيل هو المهيمنص. جوبيرت. دورة التاريخ الفرنسي القوة في ساحة المعركة. هذا هو السبب في أن قوة الجيش في العصور الوسطى كانت تقاس ليس بعدد الجنود ، بل بـ "الرماح".

أحد الرمح هو فارس يمتطي حصانًا ، ومربعات ، وصفحات ، وحراسًا شخصيين ، ورماة سهامًا ، وخدامًا ، وغيرهم من الرعاع المعينين له ، ولم يفكر أحد حتى في العد. لقد تأكدوا من أن الرجل النبيل يشعر بالرضا ، ولم يواجه مشاكل في المعدات ، وأكل في الوقت المحدد ولم يسقط من حصانه.

ومع ذلك ، في مرحلة ما ، فقد الفرسان فعاليتهم ، وأصبحوا باهظين للغاية ، ونتيجة لذلك ، لم تكن هناك حاجة.

هناك العديد من الآراء حول سبب فشل الفروسية بحلول القرن الخامس عشر. الأكثر شيوعًا هو انتشار الأسلحة النارية والأركيبوس في جميع أنحاء أوروبا. عندما تم إحضار البارود من الصين ، خرج الفرسان على الفور عن الموضة ، شيء من هذا القبيل.

تفسير آخر هو دقة الرماة الإنجليز. أطلق هؤلاء الرجال النار بسرعة المدافع الرشاشة ، وفي ثوانٍ حولوا الفرسان الفرنسيين وخيولهم إلى قنافذ ، وألقوا السهام عليهم من أجل روح حلوة. أدرك الفرسان المدرّعون عدم جدواهم ، وانزعجوا واختفوا كطبقة.

الخيار الثالث هو ظهور الأقواس. يعيدون شحنهم ببطء أكثر من الأقواس ، لكنهم يضربون بقوة أكبر. بحيث تخترق إحدى الطلقات الناجحة من هذا الشيء 10 فرسان على جياد ، وتوضع في صف ، وترتد من الخوذة من الحادية عشرة.

ومع ذلك ، فإن كل هذه الخيارات لا علاقة لها بالواقع. لم يكن السلاح الناري خطيرًا بشكل خاص على هؤلاء المحاربين ، لأن دروعهم كانت محمية جيدًا من الرصاص المرقط ، وليس أسوأ من الدروع الواقية للبدن الحديثة.

كما لم يقف الفرسان في المراسم مع الرماة وتم إبادتهمج. تم العثور على R. الخامس. باركر. الفتح: مملكة فرنسا الإنجليزية 1417-1450 بأعداد كبيرة - على سبيل المثال ، في معركة المسار خلال حرب المائة عام. ولم تكن الأقواس هي الدواء الشافي لسلاح الفرسان المدرع. بدأت هذه الأسلحة بالانتشارم. الأحمال. القوس والنشاب في جميع أنحاء أوروبا في القرن الحادي عشر ، والذي لم يمنع المحاربين في المدرعات من الشعور بالرضا لمدة أربعة قرون أخرى.

تم وضع نهاية للفرسان من خلال تطوير المقاتل 1. تم العثور على R. فيجلي. توتنهام الذهبي لكورتريك: كيف سقط فرسان فرنسا أمام جنود الأقدام في فلاندرز عام 1302
2. ن. هوبر ، م. بينيت. أطلس كامبريدج المصور للحرب: العصور الوسطى ، 768-1487 معركة. البيكمان السويسريون والألمان الألمان ثم المشاة الإسبان - هؤلاء الرجال حرموا الفرسان من مكانة المحاربين الذين لا يقهرون. لاختراق الخيول ، فإن تكوينًا مليئًا بالقمم الطويلة هو مهمة ، من حيث المبدأ ، قابلة للتنفيذ.

ولكن فقط إذا كان جميع الدراجين تحت إمرتك انتحارًا.

لذلك انتهى تدريجياً أولئك الذين يرغبون في الركوب بأصلع صابر في معارك البيكمان ، وأفسح لقب الفروسية الطريق لقوات المرتزقة المحترفين في ساحة المعركة. لقد كانوا أكثر انضباطًا ، لأنهم لم يتمكنوا من التباهي بميلادهم النبيل.

3. السيف الأخف ، كان ذلك أفضل

لقد فضحنا بالفعل الأسطورة القائلة بأن أسلحة العصور الوسطى كانت كذلك صعب جدا - يفترض أن السيوف والمطارق تزن عشرات الكيلوغرامات ولا يمكن أن يستخدمها إلا رجال أقوياء حقيقيون ، وهو ما لن تجده في عصرنا.

ولكن في الثقافة الحديثة يوجد أيضًا الوهم المعاكس في المعنى: أفضل سلاح هو السلاح الذي لا يزن سوى القليل. من الواضح أن هذه الأسطورة جاءت من الخيال ، الذي يحب مؤلفوه تزويد أبطالهم بشفرات خفيفة الوزن ، والتي ، بالطبع ، صاغها الجان من المعدن السحري. على سبيل المثال ، mithril أو adamantium.

السيف الخيالي النموذجي خفيف مثل الريشة ، لكنه حاد بشكل لا يصدق. حتى الشخص الذي لم يمارس المبارزة مطلقًا (في الحالات المهملة بشكل خاص - الهوبيت بطول متر تقريبًا) ، يلوح بهذا السلاح ، يمكنه بسهولة بتر أطراف إضافية على العفاريت الضاغطة.

لكن في الواقع ، لن يكون السيف عديم الوزن مفيدًا جدًا.

المعدن خفيف الوزن مفيد للرماح أو رؤوس الأسهم ، لكن لن يقوم أحد بتشكيل شفرات منه. الحقيقة هي أن الضربة أو الدفع بمثل هذا السلاح ستكون أضعف بكثير من السيف العادي الذي يزن 1.5-2 كيلوغرام. وزن 1. ج. كليمنتس. قضية ثقيلة من Greatswords ثنائي اليدين / جمعية عصر النهضة لفنون الدفاع عن النفس
2. أسلحة مصنوعة من الفولاذ الخفيف الوزن للغاية: السيوف والخناجر / Stack Exchange لا ينبغي أن تكون الأسلحة كبيرة جدًا ، ولكن يجب ألا تكون الشفرة خفيفة جدًا ، وإلا فلن تخلق الزخم الكافي والقصور الذاتي.

لذلك ، من الخطأ تمامًا القول إن السيوف ، وكاتاناس الساموراي ، والسيوف الإسبانية يجب أن تكون أخف من الزغب حتى ترفرف في أيدي ماهرة.

4. الخوذة اختيارية

شاهد أي فيلم أو مسلسل تلفزيوني "تاريخي" أو خيالي يتضمن مشاهد معركة واسعة النطاق. من المؤكد أن جميع الأبطال الموجودين فيها سيخوضون المعركة بدرع لائق إلى حد ما ، ولكن في نفس الوقت برؤوس عارية. وإذا كانت هناك خوذات ، فعندئذٍ فقط الإضافات تعمل في الخلفية - الشخصيات الرئيسية ستستغني عنها.

إذا كان من السابق لأوانه الموت ، وفقًا للسيناريو ، ثم عارياً على الأقل في الهجوم ، ستطير جميع الأسهم.

من وجهة نظر السينما ، من المفهوم لماذا لا يرتدي جون سنو وراجنار لوثبروك واقيات على رؤوسهم: حتى يتمكن المشاهد من التعرف على وجوههم بسهولة أكبر في اللقطات العامة.

لكن في معركة حقيقية في العصور الوسطى ، لم يكونوا ليقوموا بعمل جيد: السهم الذي طار بطريق الخطأ في الرأس في النهاية أو جزء من رمح عالق تحت الأذن لن يضيف صحة جيدة لأي شخص. وصُممت الخوذات للحماية من مثل هذه المشاكل.

كان بإمكان معظم المحاربين في العصور الوسطى الذهاب إلى الحرب حتى بدون بريد متسلسل ، في لحاف واحد فقط ، لكنهم لم ينسوا الخوذات. كانت إصابات الرأس أحد الأسباب الرئيسية 1. ن. نيكليش ، ف. رامثالر. وجه الحرب: تحليل الصدمة لمقبرة جماعية من معركة لوتزن (1632) / بلوس وان
2. خوذات العصور الوسطى / أرشيف التاريخ الحي الموت في ساحة المعركة. لذلك لم يكن هناك شيء يمكن الاستغناء عنه في المعركة بدون قبعة خاصة.

5. يمكنك أيضًا نسيان الدرع في المنزل

اختياري آخر ، من وجهة نظر صانعي أفلام هوليوود ، أداة في ساحة المعركة هي الدرع. نادرًا ما تستخدمها الشخصيات في الأفلام الروائية ، مفضلين القتال بالسيوف فقط. من الواضح أن الوضع هنا مشابه للخوذات: في الإطار ، تشغل الدروع مساحة كبيرة جدًا وتخفي حركات الممثلين ، لذلك لا تبدو جيدة جدًا.

في الواقع ، كانوا تقريبا الوسيلة الرئيسية لـ 1. س. رامسي. أدوات الحرب: تاريخ الأسلحة في العصور القديمة
2. 8 أفلام أخطأت في القتال بالسيف / تنطط العقل حماية غالبية جنود العصور الوسطى - والفرسان النبلاء والمشاة البسطاء.

انعكست ضربات أسلحة العدو بالدرع وليس بالنصل. لا ، بالطبع ، يمكنك فعل ذلك بالسيف أيضًا. لكن مجرد تلقي ضربة عليه ، كما هو موضح في الأفلام ، فإنك تخاطر بإتلاف السلاح. سيتم تغطيتها بالشقوق ، وسيتم تقليل صفاتها القتالية بشكل كبير. والسيف غالي الثمن ويجب حمايته.

تعبير "السيوف المتقاطعة" جديد نسبيًا ، في العصور الوسطى لم يقلوا ذلك. إن التغلب على نصلك بشفرة العدو هو مجرد مضيعة للمخاطرة بأسلحة باهظة الثمن.

كان الدرع مستهلكًا يمكن للجميع تحمله. تعتبر حزمة الأسلحة والأسلحة أكثر فاعلية من مجرد سيف أو فأس أو رمح في يدين. تم رفض الدروع فقط من قبل مالكي الدروع ذات الجودة العالية ، وحتى ذلك الحين ليس دائمًا.

6. السيف خنجر السيف كسر الشفرات

يُطلق على هذا الخنجر المثير للاهتمام في القرن الخامس عشر اسم dentair ، أو السيف (eng. السيف). لقد كان هو ، بالإضافة إلى درع الترس الصغير المستدير ، من أرسل دروعًا تقليدية كاملة الحجم إلى سلة مهملات التاريخ.

أخذه المبارزون بيده اليسرى وصدوا ضربات العدو معهم. بشكل دوري ، سقط سيف الخصم في فترات الاستراحة في النصل ، ثم فقد العدو السيطرة لفترة وجيزة على سلاحه ، وأصبح أعزل.

وفي تلك اللحظة يمكن للمرء أن يضربه بكزة واحدة. عظيم ، أليس كذلك؟

بسبب اسم الخنجر ، يعتقد الكثيرون أنه بمساعدته تم كسر السيوف المأسورة ، مما حرمهم من الحافة. هذه مجرد خرافة.ح. بيترسون. الخناجر والسكاكين القتالية من العالم الغربي.

ربما يتمكن شخص قوي جدًا من كسر السلاح إذا قمت بإصلاح مقبضه بإحكام في الرذيلة. خاصة عندما يكون السيف مصنوعًا من معدن منخفض الجودة: تنحني الشفرات الطويلة الجيدة جيدًا ، ولكن بنفس السهولة تستعيد شكلها.

ولكن إذا تم الإمساك بالسيف بيده ، فسيخرج منه ببساطة دون أن يصاب بأذى. وكسر الأسلحة ببساطة لم يكن له معنى عملي كبير.

7. في العصور الوسطى ، قاتل الجميع حتى الموت

في معظم الأفلام والمسلسلات التلفزيونية ، يظهر فرسان العصور الوسطى ، وحتى المحاربون البسطاء ، القليل جدًا من الرحمة للأعداء المهزومين. إذا تم نزع سلاح العدو أو جُرح ، يتم القضاء عليه ببساطة دون مزيد من التردد. في أسوأ الحالات (بالنسبة له) ، يؤخذ المؤسف أسيرًا ، ولكن فقط من أجل التعذيب ، واكتشاف المعلومات ، وعندها فقط يتم تدميرها.

لكن المعارك الحقيقية في العصور الوسطى لم تنته في كثير من الأحيان بجبال من الجثث ، ولكن بحشود من السجناء.

سبب هذا السلوك ليس إنسانية مستنيرة أو عمل خيري مسيحي. فقط للشخص الذي تم احتجازه كرهينة ، يمكنك الحصول على فدية. إذا حصلت على فارس غني ، فكل ما عليك فعله هو إرفاقه بمطرقة حرب على الخوذة ، ولكن ليس بقوة ، خلع درعك وربطه. وأنت غنى تقريبا.

عمليات إعادة الشراء الكبيرة بشكل خاص 1. أ. ج. كوستو. الرهائن في العصور الوسطى
2. كيف كان شعورك أن تكون أسير حرب خلال حرب المائة عام؟ / التاريخ إضافي
3. أسرى الحرب في حرب المائة عام: ثقافة الفدية في أواخر العصور الوسطى / مطبعة جامعة كامبريدج أعطيت لجميع أنواع الملوك والدوقات والكونتات - لذلك ، كان على يوحنا الثاني أن يدفع للإنجليز ثلاثة ملايين كرونة من الذهب من أجل التحرير. وهذا مجرد مبلغ مجنون.

ولكن لم يتم أسر النبلاء فحسب ، بل تم أسر المشاة العاديين أيضًا - إذا لم يبدوا ممتلئين تمامًا. على سبيل المثال ، في نفس حرب المائة عام ، كان حوالي عُشر أسرى الحرب من أصل نبيل ، وكان الباقون من عامة الشعب.

لقد فدوا أيضاأ. ج. كوستو. الرهائن في العصور الوسطى حريتهم مع الفائزين - في بعض الأحيان كان على الرامي العادي أن يتخلى عن أرباحه السنوية مقابل ذلك. لكنها أفضل من أن تُشنق.

8. كان الرماة ورجال القوس والنشاب يعتبرون جبناء

واحدة من الأساطير الأكثر شيوعًا بين عشاق الخيال هي الاعتقاد بأن المحاربين في العصور الوسطى لم يحبوا الرماة حقًا. يُزعم أن مهنتهم - القتل من مسافة بعيدة - كانت تعتبر مخزية.

لذلك ، لم يتم حتى أسر الرماة ، وحتى رماة القوس والنشاب بآلاتهم الجهنمية ، بل تم إبادتهم على الفور. وهذا جيد إذا لم يكن هناك تعذيب مسبق.

حتى الكنيسة في كاتدرائية لاتيران الثانية عام 1139 منعت استخدام هذه الأنواع من الأسلحة ضد المسيحيين. صحيح أنهم لم يقولوا شيئًا عن مطارق الحرب وزيت الغليان وأوتاد ملطخة بالبراز.م. س. تيرنر. The Not So Diabolical Crossbow: إعادة فحص للحظر المفترض لـ Innocent II للقوس والنشاب في مجلس لاتيران الثاني. وهذه أسلحة أقل إنسانية لقتل الجار.

ومع ذلك ، في الواقع ، فإن الرأي القائل بأن الرماة ورجال القوس والنشاب يصنفون بين الطبقة المنبوذة هو أسطورة أخرى. إنه محبوب أن يتم ذكره في الخيال. على سبيل المثال ، في أغنية من الجليد والنار لجورج مارتن ، احتقر النبيل خايمي لانيستر أصحاب الأسلحة الصغيرة.

في الواقع ، كان رماة القوس والنشاب من أهم قوى جيش العصور الوسطى - وكانوا يحظون بتقدير كبير. لم يتردد فرسان النبلاء في استخدام خدماتهم.

على سبيل المثال ، كان أحد أعلى المناصب العسكرية في فرنسا في القرنين الثاني عشر والسادس عشر هو السيد Grand Master of Crossbowmen ، الذي وافق عليه لويس التاسع. لقد كان رجلا عالياF. سيكارد. تاريخ المؤسسات العسكرية الفرنسية ، suivie d'un aperçu sur la Marine Militaire: avec un أطلس 200 مسطحات ، ممثلين عن الزي الرسمي القديم والحديث ، الأسلحة ، آلات الحركة ، إلخ.، الذي قاد أيضًا الرماة والمدفعية وخبراء المتفجرات ومعدات الحصار.

في بعض الأحيان ، كان الرماة يتمتعون بتكريم خاص - حيث قاموا بتجنيد الحماية الشخصية للملك. على سبيل المثال ، الحراس الشخصيونأ. تم العثور على R. هويردين. يوم حرس الملك 1485-1547 كان لدى ريتشارد الثاني 24 رماة تم اختيارهم يدويًا من شيشاير.

من غير المحتمل أن يتم تعيين كل هؤلاء الرجال في مثل هذه المناصب إذا تم اعتبار أساليبهم في الحرب غير جديرة.

9. لم يكن أصحاب فلامبيرج محبوبين للغاية أيضًا.

بالمناسبة ، هناك أسطورة أخرى مماثلة - أن مالكي فلامبرغ ، السيوف ذات النصل المتموج ، لم يتم أسرهم أيضًا. تسببت هذه الأسلحة في إصابات رهيبة ، وزُعم أن أصحابها كانوا مكروهين لدرجة أنهم قتلوا على الفور. ومع ذلك ، هذا ليس صحيحًا أيضًا: هؤلاء المقاتلون لم يقتلوا أكثر من غيرهم.

حصل Flamberg للتو على انتشار خاصل. فونكين ، ف. فونكين. Historische Waffen und Rüstungen: Ritter und Landsknechte vom 8. مكرر 16. جاهرندرت بالفعل في القرن السادس عشر خلال الحروب الدينية بين البروتستانت والكاثوليك. وحضرهم الرواد السويسريون والألمان الألمانيون الذين كرهوا بعضهم البعض. وهؤلاء الرجال لم يأخذوا سجناء ، حتى لو كان مسلحًا بلهيب ، حتى بسكين قلم ، على الأقل عود أسنان واحد.

10. المنجل لا يختلف عن المنجل العادي

عند سماع "منجل الحرب" ، سيتخيل معظمنا أداة زراعية بسيطة تستخدم لقتل الناس.

بالنسبة لشخص جاهل ، يبدو أنه أداة هائلة: فليس من العدم أن يكون الموت نفسه مسلحًا به تقليديًا. تتقاتل شخصيات ألعاب الفيديو المختلفة مثل Bayonetta و Dante أيضًا بأدوات البستنة لتقليد Grim Reaper.

ومع ذلك ، في الواقع ، هذا السلاح لا ينظر إلى كل ما تتخيله.

كانت المناجل القتالية موجودة بالفعل وكانت شائعة بشكل خاص بين الفلاحين الذين لا يستطيعون شراء معدات أفضل. تم استخدامها 1. ص. مارتن. Armes et armures: de Charlemagne à Louis XIV
2. دبليو. بوهيم. Handbuch der Waffenkunde المشاة السويسريون الذين قاتلوا ضد الفرسان النمساويين في القرن الرابع عشر ، والألمان الألمان خلال حرب الفلاحين العظمى من 1524-1525 وغيرهم الكثير.

لكن في الواقع كان من الصعب الخلط بين هذه الأداة الزراعية العادية. قبل المعركة ، تم إعادة تشكيله: تم وضع النصل عموديًا بحيث يمكن قطعه وتقطيعه وطعنه.

أثبت السلاح أنه جيد بشكل خاص ضد سلاح الفرسان: فقد ساعد في إصابة الخيول ، والبقاء على مسافة محترمة من الفارس الذي يتأرجح بالسيف. تم استخدام منجل المعركة كنوع من مطرد الميزانية أو guisarma.

يتمتع الليتواني العادي بشفرة تقع أفقيًا وليس عموديًا باستخدام محدود للغاية في القتال. من حيث المبدأ ، إذا لزم الأمر ، كان من الممكن القتال بها ، ولكن فقط إذا لم يكن هناك سلاح عادي في متناول اليد.

حتى أن المبارز الشهير في القرن السادس عشر بول هيكتور ماير قدم دليلاًص. ح. مير. دي آرتي اتلتيكاكيفية تأرجح منجل بسيط ومنجل بشكل صحيح. هذا الأخير ، بمهارة مناسبة ، لن يكون عمومًا أسوأ من خنجر.