5 حقائق تاريخية يشكك العلماء في حقيقتها

التاريخ علم غير دقيق. خاصة عندما يتعلق الأمر بالعصور البعيدة جدًا عن الحداثة. في بعض الأحيان لا يملك العلماء مصادر موثوقة للحكم على بعض الأحداث. في بعض الأحيان ، على العكس من ذلك ، هناك مصادر كافية ، لكنها تتعارض مع بعضها البعض. وأحيانًا تغير النتائج الجديدة للباحثين بشكل جذري فكرة الماضي.

1. كتب هوميروس الإلياذة والأوديسة

لا يُعرف سوى القليل عن المؤلف المزعوم لأقدم القصائد في أوروبا. لدرجة أن العلماء يشككون ليس فقط في أن هوميروس كتب قصصًا عن حرب طروادة والأوديسة ، بل إنه كان موجودًا على الإطلاق.

لا يُعرف المكان الدقيق ولا وقت ولادة وموت هوميروس. على سبيل المثال ، كتب هيرودوتهيرودوت. تاريخ. الثاني: 53أن الراوي عاش "قبل 400 عام على الأقل" ، أي في القرنين التاسع والثامن قبل الميلاد. لكن المصادر الأخرى هي مؤرخ يوناني لم يذكر اسمه و Pseudo-Plutarch هذا هو اسم المؤلفين الذين نُسبت أعمالهم سابقًا إلى بلوتارخ. - يشيرس. قالت. هوميروس والأوديسةأنه ولد قبل ذلك بكثير. يكتب الأول أن هذا حدث في القرن الحادي عشر ، والثاني - في القرنين الثالث عشر والثاني عشر قبل الميلاد ، أثناء حرب طروادة.

بشكل عام ، حتى لو كان هوميروس موجودًا بالفعل ، فقد تحول في أوصاف أحفاده إلى شخصية شبه أسطورية - رجل أعمى حكيم.

الإلياذة والأوديسة تقولان القليل عن هوميروس. الحقيقة هي أنها انتقلت من فم إلى فم لفترة طويلة وتم تسجيلها ب. ب. باول. هوميروس وأصل الأبجدية اليونانية ليس قبل القرن الثامن قبل الميلاد.

مرة أخرى في القرن الثامن عشر ، تم العثور على مخطوطات من القصائدF. أ. ذئب. Prolegomena ad Homerum ملاحظات العلماء القدماء مع نسخ أخرى من القصائد القديمة. أي أن كل راوي جديد قام بتنفيذ النصوص بطريقته الخاصة. ربما هذا هو سبب اختلاف أسلوب الإلياذة والأوديسة. حتى أن بعض الباحثين يفكرون في ذلكم. ل. غرب. اختراع هوميروس / الفصلية الكلاسيكيةأنها مؤلفة من قبل أشخاص مختلفين ، وربما في أوقات مختلفة.

2. ماتت مكتبة الإسكندرية في حريق

كانت هذه المكتبة ، التي تقع في مدينة الإسكندرية المصرية ، هي الأكبر في التاريخ: كانت تحتوي علىدبليو. أ. ويجاند ، د. ج. الابن. ديفيس. موسوعة تاريخ المكتبة من 40 إلى 700 ألف مخطوطة. في القرن الثالث قبل الميلاد ، أسسها البطالمة - سلالة من الحكام الذين بقوا على هذه الأراضي بعد حملات الإسكندر الأكبر.

ومع ذلك ، فإن المكتبة لم ترق إلى العصور الوسطى. النقاش حول سبب حدوث ذلك لا يزال مستمرا. وجهة نظر واحدة هي أن المكتبة دمرتها النيران. العديد من المؤلفين ، من بلوتارخ إلى مؤرخ القرن الثامن عشر إدوارد جيبون ، ألقى باللوم على ذلكمصير مكتبة الإسكندرية / بريتانيكا في حادثة أباطرة الرومان والمسلمين والمسيحيين. هذا الأخير ، على سبيل المثال ، يحرق المكتبة في فيلم "Agora" عام 2009.

لكن الباحثين فشلوا في العثور على أثر واحد لحريق كبير.

لذلك ، وفقًا لبلوتارخ ، أشعل فيلق قيصر ، الذي كان محاصرًا في الإسكندرية ، النار فيبلوتارخ. قيصر. 49: 7 / السير الذاتية المقارنة في مجلدين السفن في الميناء لمنع أسطول العدو من الوصول إلى المدينة. ونتيجة لذلك ، امتد الحريق إلى المكتبة. صحيح ، يعتقد العلماء اليومE. ج. واتس. مدينة ومدرسة في أواخر العتيقة أثينا والإسكندريةأنه من غير المحتمل أن يكون مستودع الكتب قد تعرض لأضرار بالغة أثناء الحريق.

على الأرجح ، حدث كل شيء من تلقاء نفسه. بعد الفتح الروماني لمصر ، بدأت أهمية الإسكندرية ومكتبتهاE. ج. واتس. مدينة ومدرسة في أواخر العتيقة أثينا والإسكندرية ينقص. بدأ علماء الكتب وناسخوها الذين اشتغلوا فيها بمغادرة المدينة. وبحلول منتصف القرن الثالث الميلادي ، سقطت أكبر مكتبة أثرية في حالة سيئة. في وقت لاحق ، لم تعد المصادر الرومانية تذكرها.

تم توزيع الكتب على مكتبات أخرى ، أما المكتبات غير المختارة فقد تم إتلافها أو تلفها ببساطة.

3. تأسست موسكو على يد يوري دولغوروكي

يحسب عمر عاصمة روسيا من 1147. تم أخذ هذا التاريخ من Ipatiev Chronicle. انها تصفمجموعة كاملة من السجلات الروسية. ت. 2. إيباتيف كرونيكل. Stlb. 339مثل أمير روستوف سوزدال (في تلك الأيام) يوري ، ابن فلاديمير مونوماخ ، يدعو أميرًا آخر سفياتوسلاف إلى وليمة: "تعال إلي ، يا أخي ، في موسكو". هذا هو أول ذكر لكلمة "موسكو" في المصادر التاريخية الباقية.

لكن العلماء يشكون فيما إذا كان من الممكن النظر في التاريخ 1147 لظهور المدينة ، ويوري دولغوروكي - مؤسسها.

أولاً ، لم يحدد المؤرخ بالضبط المكان الذي دعا فيه يوري سفياتوسلاف: إلى مدينة أو قرية أو مجرد معسكر على ضفة النهر. لم يذكر المؤلف المجهول أي شيء عن المكان الذي جاء منه "موسكوف" وما إذا كان الأمير متورطًا في ذلك.

ثانيًا ، وفقًا لتاريخ آخر - Tverskoy - Dolgoruky فقط في عام 1156 تم وضعهأ. E. ليوباريف. حول دور يوري دولغوروكي وأندريه بوجوليوبسكي في تأسيس موسكو / كرونوس قلعة في موقع الكرملين موسكو الحالي. ومع ذلك ، في هذا الوقت ، كان الأمير يحكم بالفعل في كييف ولا يمكن أن يكون في مثل هذه الأراضي البعيدة.

لذلك ، يعتقد بعض المؤرخين أن التحصين في منطقة نهري Neglinnaya و Yauza تم بناؤه بواسطة Andrei Bogolyubsky ، ابن Yuri Dolgoruky. ربما بأمر من والده. يميل علماء آخرون إلى الاعتقاد بأن يوري فعل ذلك ، ولكن في عام 1153 ، عندما كان الأمير يعمل بنشاط على بناء تحصينات أرض فلاديمير سوزدال.

وهكذا ، فإن السجلات فقط تعطينا ثلاثة تواريخ محتملة (1147 و 1153 و 1156) لظهور موسكو واثنين من المؤسسين المحتملين: يوري دولغوروكي وأندريه بوجوليوبسكي.

لكن إذا لجأنا إلى المصادر الأثرية ، فإن الأمر يصبح أكثر تعقيدًا. لذلك ، تم العثور على أراضي دير دانيلوفسكي وبالقرب من الميدان الأحمرأ. أ. تيونيايف. كم عمر موسكو؟ (في موضوع الخلافات بين علماء الآثار والمؤرخين) / روسيا والعالم الحديث المباني والديكورات في القرنين التاسع والحادي عشر. كما تم العثور على عملات عربية قديمة تعود للقرن التاسع في العاصمة. لذلك ، قد يتحول عمر موسكو إلى 200-300 سنة. صحيح أن هناك شيئًا واحدًا: ليس من الواضح ما إذا كان يمكن اعتبار المستوطنات التي تم العثور عليها مدينة ، لأنه يمكن للأمير فقط تحديد مثل هذه المكانة.

ومن أجل الخلط أخيرًا ، يمكنك الرجوع إلى عملين أدبيين من القرن السابع عشر: "أسطورة مفهوم موسكو وأسقف كروتسكايا" والقصة "حول بداية مدينة موسكو الحاكمة". الأول يتعلقمع. إلى. شامبيناغو. حكاية بداية أكاديمية العلوم في موسكو / اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وقائع قسم الأدب الروسي القديم في معهد الأدب الثالث ظهور "روما الثالثة" بحلول عام 1212 ، والثانية - بالفعل بحلول عام 880 ، وحتى يعلن الأمير أوليغ مؤسسها. ومع ذلك ، فإن المؤرخين لا يأخذون هذه المصادر على محمل الجد.

4. قتل إيفان الرهيب ابنه

لم يكن إيفان الرابع الرهيب رجلاً سهلاً. على الأقل بالمعايير الحديثة. أعدم آلاف الناس وأرسل نسائه إلى الدير. وفي الوقت نفسه ، أرسل أيضًا قوائم بأسماء القتلى والمعذبين إلى الكنائس حتى يتمكنوا من الصلاة من أجل استراحتهم هناك والتوبة عن خطاياهم.

وكان ، مثل بطرس الأكبر ، على علاقة صعبة مع الوريث.

اعتقد القيصر أن المختار لابنه كان يرتدي ملابس غير لائقة ، ورأى فيه أيضًا خطرًا على حكمه: كان إيفان إيفانوفيتش يحظى بشعبية بين الناس.

وفقًا للشائعات ، في ليلة 16 نوفمبر 1581 ، اشتعلت حالة إيفان الرهيب ، أثناء مشاجرة أخرى ، لدرجة أنه ضرب نسله على رأسه بقضيب. على سبيل المثال ، لقد كتبت عن هذاأ. بوسيفينو. كتابات تاريخية عن روسيا في القرن السادس عشر. دبلوماسي البابا أنطونيو بوسيفينو.

يمكن رؤية عواقب الصراع العائلي في اللوحة الشهيرة للفنان إيليا ريبين.

ومع ذلك ، فمن غير المعروف على وجه اليقين ما حدث بالضبط في تلك الليلة. كتب إيفان الرهيب نفسهن. Likhachev. قضية وصول أنطوني بوسيفين إلى موسكو في الرسائل التي "مرض" القيصر ، أي مرض. ذكرت السجلات في الغالب للتو ب. ن. فلوريا. إيفان الرهيب عن وفاة وريث العرش. سواء كان ذلك نتيجة لضربة والده أم لا ، لا يعرف المؤرخون: عندما تم فتح القبر ، انهارت جمجمة إيفان إيفانوفيتشم. م. جيراسيموف. صورة وثائقية لإيفان الرهيب.

لكنها معروفة على وجه اليقينن. Likhachev. قضية وصول أنطوني بوسيفين إلى موسكوأن إيفان الرهيب حارب من أجل حياة ابنه ودعا الأطباء إليه. لكن العلاج لم يساعد ، وتوفي الأمير البالغ من العمر 27 عامًا بعد 11 يومًا.

5. أخذ إيفان سوزانين الغزاة البولنديين إلى الغابة الشتوية

الجميع يعرف قصة إيفان سوزانين. كان ذلك عام 1613. كان وقت الاضطرابات الرهيب ينتهي. انتخب Boyar Duma حاكمًا جديدًا للدولة الروسية ، حيث عمل على أراضيها اللصوص والغزاة الأجانب.

في هذه الحالة ، لم يعط إيفان الفلاح البسيط من كوستروما البولنديين موقع القيصر الروسي المستقبلي ميخائيل رومانوف. كان يختبئ في مكان قريب. من ناحية أخرى ، أخذت سوزانين الغزاة إلى غابات لا يمكن اختراقها حتى الموت المؤكد. وهناك مات هو نفسه على يد الغزاة.

لكن المؤرخين لديهم شكوك كبيرة في أن كل شيء كان كذلك حقًا. أولاً ، ليس حقيقة أن إيفان سوزانين قاد البولنديين إلى الغابة.

الحقيقة هي أننا نعرف عن منقذ رومانوف الأول أقل مما نعرفه عن هوميروس.

الوثيقة الوحيدة من تلك الحقبة التي فيهام. فيليجنيف ، م. لافرينوفيتش. "أسطورة سوزانين": تشكيل الكنسي / المراجعة الأدبية الجديدة اسم البطل هو شهادة شرف أصدرها القيصر لصهر سوزانين بوجدان سابينين عام 1619.

في ذلك ، منح الملكم. فيليجنيف ، م. لافرينوفيتش. "أسطورة سوزانين": تشكيل الكنسي / المراجعة الأدبية الجديدة أقارب سوزانين - الابنة وزوجها - الحق في تملك الأرض (نصف القرية التي عاشوا فيها) والإعفاء من ضرائب العبيد لمآثر الأب ووالد الزوج. سوزانين ، وفقًا للوثيقة ، تعرضت للتعذيب في محاولة لمعرفة مكان المتظاهر للعرش الروسي ، لكن دون جدوى. في الوقت نفسه ، لا توجد كلمة في الرسالة حول حقيقة أن الفلاح قاد الكتيبة البولندية إلى الغابات العميقة.

ولم يظهر وصف أكثر تفصيلاً لهذه الحادثة إلا في مرسوم عام 1731 ، الذي يؤكد حق أحفاد سوزانين في الامتيازات. انها تتحدث فقط عن "التخريب" سوزانين. من أين أتت هذه الإضافة؟ ربما من روايات شهود عيان لم تُسجل في أعقاب الأحداث. وربما من إشاعات وحكايات أهل كوستروما. ظل الباحثون يتجادلون حول هذا الأمر منذ القرن التاسع عشر.

ثانيًا ، جعل غموض المعلومات المتاحة بعض المؤرخين ، مثل نيكولاي كوستوماروف ، يشككون في أن الإنجاز قد تحقق على الإطلاق. هكذا كتب كوستوماروفن. و. كوستوماروف. إيفان سوزانين (بحث تاريخي)على الأرجح ، اخترع بوجدان سابينين قصة عن والد زوجته من أجل الحصول على الامتنان الملكي. تم تأكيد ذلك بشكل غير مباشر من خلال حقيقة أن الرسالة تم تسليمها إلى بوجدان بعد أن قدم التماسًا إلى الملك.

ومؤرخ روسي مشهور آخر سيرجي سولوفيوف ، كما يشير كوستوماروف في عمله ، كتب على الإطلاق أنه في عام 1613 لم يكن هناك بولنديون أو ليتوانيون بالقرب من كوستروما. وربما تعرضت سوزانين للتعذيب والقتل على أيدي القوزاق أو اللصوص.

بشكل عام ، خرجت قصة إنجاز إيفان سوزانين - لتتناسب مع الوقت - غامضة.