يحاول "تشريح الفضيحة" الحديث عن العنف ، لكنه يغرق في الصور النمطية
Miscellanea / / April 22, 2022
يبدو المشروع الجديد لمبتكر "Big Little Lies" و "Play Back" وكأنه نسخة غير ناجحة من الأعمال السابقة.
في 15 أبريل ، تم إصدار المسلسل الأمريكي البريطاني Anatomy of a Scandal على خدمة بث Netflix - لا ينبغي الخلط بينه وبين Grey's Anatomy و Scandal و A Very English Scandal. يعتمد المشروع على الرواية التي تحمل الاسم نفسه لسارة فوغان ، وقد تم تعديلها بواسطة ميليسا جيمس جيبسون ، التي كتبت سيناريوهات لحلقات فردية من The American and House of Cards ، والأهم من ذلك ، David E. كيلي.
اشتهر هذا الأخير منذ فترة طويلة بأفلام الإثارة البوليسية ، حيث قام على سبيل المثال بإنشاء Big Little Lies و Play Back و Nine Complete Strangers والعديد من المشاريع الأخرى.
كيلي هو الذي يجذب العديد من المشاهدين إلى المسلسل. ومع ذلك ، فإن مشاركته تجعل تشريح الفضيحة مشابهًا للأعمال السابقة المذكورة. ولسوء الحظ ، ليس لصالح الجدة.
يحلل المؤلفون مرة أخرى موضوع الباطل في المجتمع الراقي والمضايقات من قبل الرجال الأثرياء وكبار الرتب. لكن هذه المرة يتحدثون عن قضايا الساعة بشكل سطحي للغاية ، دون تقديم أي شيء جديد.
موضوع #MeToo غامض للغاية
السياسي البريطاني الساحر جيمس وايتهاوس (روبرت فريند) يجد نفسه في قلب فضيحة جنسية: تظهر أخبار في الصحافة حول علاقته بأحد مرؤوسيه ، أوليفيا ليتون (نعومي سكوت).
زوجته صوفي (سيينا ميلر) غاضبة لكنها توافق على إبقاء الأسرة معًا من أجل أطفالها ومهنة زوجها. ويبدو أن القذف المعتاد لا يسبب الكثير من الإثارة: يتوب جيمس علنًا وهو مستعد لمواصلة العمل.
لكن أوليفيا تتهمه بالاغتصاب. والآن يجب أن يمثل السياسي أمام المحكمة ، حيث سيبذل المدعي العام كيث وودكرافت (ميشيل دوكيري) كل جهد ممكن لإثبات إدانته.
على عكس فضيحة إنجليزية شديدة ، لا تعتمد هذه السلسلة على التاريخ الحقيقي. لكن يبدو أن قصته قد تم تجميعها من الكثير من الأخبار التي تظهر بانتظام لا يحسد عليه في الصحافة في مختلف البلدان ، بما في ذلك في المملكة المتحدة.
و "تشريح الفضيحة" يمكن أن يكون تجميعًا جيدًا لمثل هذه القصص ، لأن الكثير منها تسبب في نفس المناقشات: لماذا بقيت الضحية صامتة لفترة طويلة وما الذي يمكن أخذه في الاعتبار بشكل عام اغتصاب.
لكن في المشروع الجديد ، يجمع المؤلفون مثل هذه الأفكار في المقدمة وفي نفس الوقت في كثير من الأحيان يقسمون ما يحدث إلى أبيض وأسود. الرجال بلا استثناء يبررون بعضهم البعض بأكثر العبارات المبتذلة ، وتقول النساء: "إذا دمرت الخيانة العائلات ، فلن تبقى عائلة واحدة". وبالتوازي ، يظهرون شباب الأبطال ، عندما يتصرف جميع ممثلي المجتمع الراقي بشكل غير لائق تمامًا.
لكن أغرب شيء ، بل وحتى سخيف ، هو أنه في هذه القصة ، لا يُسمح لأوليفيا نفسها بالتحدث حقًا. تظهر كميزة تطور الحبكة وتشهد وتختفي مرة أخرى. يركز مبدعو المسلسل على تجارب صوفي التي لا تعرف من تصدق.
ولكن بما أن الجمهور يُعرض وجهة نظر جيمس ، فسيكون من العدل تخصيص المزيد من الوقت للتضحية. في "إعادة التشغيلبمؤامرة مشابهة جدًا ، كان كل شيء أبسط: مات الضحية. في تشريح الفضيحة ، لم تكن هناك حاجة إليها ببساطة.
بدلاً من ذلك ، يتحدثون عن المدعية العامة كيت ، التي ، كما اتضح ، ليست فقط مدمنة على هذه القضية. وهذا أيضًا يبدو مشكوكًا فيه: هل يمكن فقط لشخص لديه دوافع شخصية أن يسعى لتحقيق العدالة؟
المجتمع الراقي يبدو مزيفًا
ومرة أخرى من المستحيل ألا تتذكرأكاذيب صغيرة كبيرة"و" تشغيل ". أوجه التشابه واضحة: في جميع المشاريع يوجد تاريخ من العنف من قبل رجل ثري ودعوى قضائية. وفي الأول ، كما في تشريح الفضيحة ، هناك أيضًا سرد غير خطي.
ولكن يبدو أن كيلي بحاجة إلى الكشف المعقول عن الشخصيات النسائية جان مارك فاليالذي أخرج الموسم الأول بأكمله من Big Little Lies. وهذا ما أكده فيلم "Sharp Objects" الذي صوره المخرج مع كاتب سيناريو آخر: يحافظ المشروع بشكل أفضل على جو "Big Little Lies" من استمرار المسلسل نفسه.
نفس نيكول كيدمان ، التي تظهر بانتظام في مشاريع كيلي ، قد تحولت بالفعل إلى بطلة نمطية للغاية بدون شخصية في "Play Back". وفي المسلسلتسعة غرباء تماما"واتضح أنها الشخصية الأكثر مللاً على الإطلاق.
لكن في تشريح الفضيحة ، تزداد الأمور سوءًا. في السابق ، تم إنقاذ كيلي على الأقل من خلال عرض معقول للمجتمع الراقي ، يجمع بين الجمال والمكائد. يكفي أن نتذكر الأجواء المريحة للمدينة في "Big Little Lies" ، حيث كان لكل فرد "هياكل عظمية في الخزانة". أو المناظر الخلابة لنيويورك في Play Back ، حيث تجولت شخصية كيدمان في الشوارع إلى ما لا نهاية.
يحكي المشروع الجديد عن المملكة المتحدة. لكن لا خلال المناقشات في البرلمان ولا في المشاهد اليومية ، تبدو الشخصيات على قيد الحياة. إنه ليس حقيقيًا ، لكنه مرسوم على بطاقات بريدية إنجلترا بشخصيات من الورق المقوى تحل مشاكل وهمية.
حتى سيينا ميلر الموهوبة ، التي يتم تقديم جزء كبير من الحبكة من وجهة نظرها ، كثيرًا ما تسمح لنفسها بتصريحات نمطية. يتحدث الباقون فقط في عبارات مبتذلة عن غموض الحقيقة.
المرئيات لا تكمل القصة.
يبدو أن المؤلفين أنفسهم يشعرون أنه لن ينجح في إثارة اهتمام المشاهد بالحبكة فقط. لذلك ، تتحول صور الدراما الكلاسيكية إلى عنصر جذب غريب. في نهاية كل حلقة ، يتم إلقاء الأبطال في الهواء ، أو لا تميل الكاميرا إلى "الزاوية الهولندية" فحسب ، بل تنقلب حرفيًا ، مما يظهر ارتباكهم.
هناك العديد من تقنيات الإخراج والكاميرا الأخرى المثيرة للاهتمام. على سبيل المثال ، تصور الذكريات. اعتمادًا على الشخصية ، تظهر نفس التفاصيل في الماضي بطرق مختلفة. ويبدو أن صوفي تراقب خيانة زوجها.
موهبة S. ج. كلاركسون ، الذي أخرج الحلقات الست كلها ، يستحق الإعجاب. ولكن هناك شعور دائم بأن كل هذه المشاهد لا تكمل الحبكة ولا تساعد على فهم الشخصيات بشكل أفضل ، كما كان الحال في Big Little Lies ، ولكنها مجرد ترفيه.
وراء الموسيقى الصاخبة والتعديل السريع للغاية والصورة الساطعة ، تختفي العلاقة الحميمة بكل بساطة. ما يحدث وكأن كل هذا ليس تجارب شخصية لأناس حقيقيين ، بل مجموعة جميلة ، لكنها بلا روح. اسكتشات.
الإضافة الكبيرة لـ Anatomy of a Scandal هي أنه مشروع قصير للغاية. من السهل إتقان ست حلقات مدتها 45 دقيقة في ليلة أو ليلتين. ولعرض الخلفية ، المسلسل رائع: تم تنظيمه بشكل جميل ، ويقوم الممثلون بعمل جيد في أدوارهم. ولكن إذا فكرت في الأمر ، لا يوجد عنصر واحد في العمل لا يحتوي على نظير أكثر نجاحًا.
تم الكشف عن موضوع العنف بشكل أفضل من خلال "Big Little Lies" ، وتغلب ريدلي سكوت على ذكريات مختلفة من قصة واحدة ببراعة "المبارزة الأخيرة"، حول المؤامرات السياسية في" فضيحة إنجليزية للغاية ". ويبدو أنه من الأفضل مراجعة أي منها بدلاً من إضاعة الوقت في حداثة.
اقرأ أيضا🧐
- كيف يعكس فيلم "Slow Horses" بطولة غاري أولدمان أفكار أفلام التجسس
- لماذا تشاهد شرطة طوكيو ، الدراما الجميلة التي تدور أحداثها في عالم الياكوزا
- أفضل 17 سلسلة لشهر أبريل: عودة مسلسل Barry و Matryoshka Lives ونهاية مسلسل Ozark
أفضل صفقات الأسبوع: خصومات في Yandex Market و MIF و AliExpress والمتاجر الأخرى