"جميع المدونين يذهبون إلى المصنع!": لماذا لا تبتهج عندما يفقد شخص ما أرباحه

في أي وضع اقتصادي غير مفهوم ، هناك من يبدأ في فرك أيديهم: أخيرًا ، سيبدأ الأشخاص الذين يعيشون بشكل جيد في العيش بشكل سيئ. الآن يذهب بشكل خاص إلى المدونين. بمجرد ظهور الأخبار حول حظر بعض الشبكات الاجتماعية ، وقصر YouTube تحقيق الدخل على المؤلفين من روسيا ، غمرت الإنترنت نفس النوع من التعليقات ، المليئة بالشماتة: "على الأقل سيصلون إلى العمل!" ، "كل المدونين على مصنع!".

لا يمكن القول أن هذا نوع من الاتجاه الجديد. منذ حوالي 10-15 عامًا ، تم إرسال المصورين إلى الإنتاج. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حارب المثقفين. وفي العصور القديمة ، ربما ، قيل للشخص الذي حاول إشعال النار إنه سيكون من الأفضل أن يبدأ العمل ، وليس فرك العصي ببعضها البعض.

في الواقع ، حتى الآن لا يقتصر الأمر على المدونين فحسب ، بل يشمل جميع المشاركين في "ليس من الواضح ماذا". وهذا يعني غالبًا أي عمل يتعين عليك فيه الجلوس على لوحة المفاتيح ، وعدم الوقوف أمام آلة تقليدية. أولئك الذين يضيفون أشياء لطيفة إلى حياة الآخرين يتعرضون للضرب أيضًا.

إذا بدا لك ذلك فجأة بفكرة إرسال المدونين إلى المصنع

هناك شئ غير صحيحأنت لست مخطئا: كل شيء بها خطأ. دعونا نفهم السبب.

لا أحد غير ضروري في الاقتصاد

عادة ، يستدعي خبراء المصانع حقيقة أن العضو المفيد في المجتمع هو الشخص الذي يصنع منتجًا ، وهو مادة يمكن لمسها. رغيف خبز أو برعم هو نتيجة عمل حقيقي. وبدون مدونة ، موقع الكتروني ، جلسة تصوير ، مزخرفة منسق زهور باقات وما في حكمها يمكن الاستغناء عنها. وبالفعل هذا ممكن! لكن هناك فروق دقيقة.

لنفترض أن فاسيا مدون. يخبر المشتركين عن الفيلم ويحصل على فلسه. بهذه الأموال ، يدفع مقابل مجموعة من السلع والخدمات. إذا انخفض دخله ، يتوقف عن طلب التنظيف وركوب سيارات الأجرة والذهاب إلى صالون الحلاقة - يرفض كل هذه "الرفاهية" التي يدينها المجتمع. وبذلك تحرم النظافة لينا وسائقة التاكسي بيتيا ومصففة الشعر كيشا من العمل والدخل.

كلهم تركوا بلا نقود ، وبحسب منطق النقاد الحاقدين ، يجب أن يذهبوا إلى المصنع. لكنهم بدأوا بالفعل في الاستغناء عن موظفيهم هناك ، لأنه لم تعد هناك حاجة إلى الكثير من المنتجات. في السابق ، اشتراها فاسيا ولينا وبيتيا وكيشا. والآن هم مفلسون - هم كذلك عاطلين عن العمل. وليس بعيدًا عن اليوم الذي سيبدأ فيه دفع الأجور في المصنع على المنتجات ، لأنه ليس مطلوبًا ولا يوجد مال.

يمكن لموظفي الدولة أن يشعروا بأمان أكثر أو أقل في هذه الحالة إذا كانت هناك أموال في الخزانة لهم. لكن الطبيب كوستيا مضطر لقبول ليس 20 مريضًا ، بل 40 مريضًا. في الواقع ، لعيادة خاصة و "رفاهية" على شكل VHI ، الناس للدفع ولا شيء. علاوة على ذلك ، سيتعين على البطل العمل بنفس الراتب ، لأنه "إذا لم يعجبك ، اترك ، أين ستذهب ، إلى المصنع؟"

لذلك ، من المهم أن يكسب الناس المال بأي طريقة قانونية وينفقونه على السلع والخدمات. بفضل هذه الدورة المالية ، أصبح المجتمع أكثر أو أقل من التغذية الجيدة والرضا ، وكل شيء في مجال الأعمال التجارية.

الاقتصاد الحديث هو اقتصاد خدمي

إذا بدا أنه يجب على الجميع العمل في الإنتاج وإنشاء المنتجات التي يمكنك لمسها بيديك ، فمن المهم أن تتذكر الانتقال من مجتمع صناعي إلى مجتمع ما بعد صناعي. ثانيا يعكسس. في. دوماكور. مجتمع ما بعد الصناعة: هيكل وعلامات وآليات وأنماط التكوين / علم الاقتصاد اليوم حالة الاقتصاد التي تستحق النضال من أجلها - مع صناعة عالية الأداء وتكنولوجيا عالية وابتكار ، دور كبير التعليم.

للتبسيط ، في مجتمع صناعي ، يقف 10 أشخاص عند الناقل ويفعلون شيئًا بأيديهم. في آلية ما بعد الصناعة ، تكون الآلية مؤتمتة إلى أقصى حد ويخدمها موظف واحد يعمل بشكل أساسي مع رأسه. ولكن في الوقت نفسه ، هناك حاجة إلى عدد أقل من الأشخاص في المصنع عن المعتاد. لذا فهم يبحثون عن طرق أخرى لكسب المال.

إنه أمر نموذجي لمجتمع ما بعد الصناعة عندما يعمل عدد أكبر من الناس في قطاع الخدمات مقارنة بالصناعة. على الأقل لأن سكان العالم ينمو. ليس من السهل توظيف مثل هذا العدد الكبير من الناس في الإنتاج ، خاصة في المستوى الحالي للتطور التكنولوجي. يمكنك بالطبع إعادة كل شيء إلى العمل اليدوي البدائي. على سبيل المثال ، بدلاً من الحصاد لحصاد القمح ، استخدم المناجل. عندها سيكون الجميع في العمل ، لكنه سيصبح أكثر حزنًا.

إذا كان على الجميع العودة إلى المصنع والعمل هناك بأيديهم ، فلن يشير هذا على الإطلاق إلى تحسن الإنتاج ، بل إلى تدهوره.

لا تحتاج البشرية إلى الكثير من المصانع

لنفترض أن الأمر المذهل حدث وأنه سيكون هناك العديد من المصانع بحيث يمكن للجميع العثور على وظيفة هناك. لكن هل نحتاج حقًا إلى إنتاج شيء بهذه الكميات ، بالنظر إلى أزمة فائض الإنتاج القائمة بالفعل؟ فمثلا، حسب بعض المعلوماتتم العثور على R. ميسنراك ، هـ. جونسون ، سي. ريتشاردز. من الفائض إلى النفايات: دراسة للإفراط النظامي في الإنتاج والفائض ونفايات الطعام في سلاسل التوريد البستانية / مجلة الإنتاج الأنظف، 30 إلى 80٪ من غذاء العالم يُهدر. هذا الاختلاف في المؤشرات يعتمد على طريقة القياس. ولكن حتى 30٪ يعتبر رقمًا مهمًا.

بالطبع ، بعض المنتجات قد يتم تخزينها لفترة طويلة. يبدو أن الأمر يستحق الابتهاج: انظر كم لدينا الآن في المخزون! لكنها ليست كذلك. ليس من المربح للغاية أن يكون هناك فائض في الإنتاج "على الطاولة" أو ، بشكل أكثر دقة ، في المستودع. لأنه غدًا سيكون الطلب مختلفًا تمامًا و / أو أحدث و / أو متقدمًا تقنيًا. وسوف ينتجون ويبيعون هذا الآخر أيضًا. هذا هو السبب في أن الشركات غالبًا ما تعلق في حقيقة أنها تدمر ما تم القيام به من قبل.

لذا ، فإن ماركة بربري بشكل دوري يدخل في فضائحأحرقت بربري 36.5 مليون دولار من الملابس غير المباعة العام الماضي / نيويورك بوست لأنه يحرق الأشياء من المجموعات القديمة. تعتقد المنظمة أنه من الأفضل القيام بذلك بدلاً من ترتيب المبيعات - لأن هذا سيجعل المنتجات أقل مكانة. ومع ذلك ، فقد لوحظ أيضًا عدد أقل من العلامات التجارية الفاخرة في تدمير البقايا. اتش اند ام القبضتخليص ملابس حيث تم تخفيض الأسعار أكثر من مجرد أسعار / نيويورك تايمز على حقيقة أنهم أتلفوا ملابس غير مباعة قبل رميها بعيدًا حتى لا يرتديها أحد. في حالة مماثلة تبين أنهأحذية العمل الخراب Slashers التي تم التخلص منها في متجر Nike / NYTimes نايك.

يمكن القول إن هذه كلها ملابس ، ويجب أن تنتج المصانع شيئًا خطيرًا حقًا. لكن العرض مدفوع بالطلب. العمل هو العمل. على أي حال ، يتم تعدين الكثير من الأشياء وتصنيعها بكميات أكبر بكثير مما هو مطلوب بالفعل. الناس يكره ممثلو المهن "غير الضرورية" ، ولكن في نفس الوقت ، لسبب ما ، يعتبر نفس الأشخاص إنتاج الأشياء غير الضرورية عملاً حقيقيًا.

بالمناسبة ، الحجة القائلة "نحتاج إلى المزيد من المصانع حتى لا نستورد أي شيء ، لإنتاج كل شيء بمفردنا" هي أيضًا حجة غير مقنعة للغاية. لا يمكن عزل الاقتصاد الحديث الناجح. مع هذا النهج ، فإنه محكوم عليه بالتخلف ، مثل العلم. لأنه سيتعين عليك اختراع العجلة (أو الرقاقة الدقيقة) بشكل مستقل ، والتي تم اختراعها في مكان ما منذ عدة سنوات. بينما يتشارك الباقون في عملهم ويتحركون بشكل أسرع.

الابتهاج بفشل الآخرين أمر غير بناء

عندما يرسل الناس المدونين إلى المصانع ، فإنهم يخططون للإهانة المؤثرين. لكن يجب أن يكون عارًا هنا لعمال المصانع. لماذا يُنظر إلى عملهم على أنه أساسي جدًا بحيث يمكن لأي شخص في الشارع التعامل معه؟ يتعلم الناس ، ويحسنون مهاراتهم ، وينمون السلم الوظيفي - ليست هناك حاجة للتقليل من شأنهم. بهذه الطريقة ، لا يمكن أن يكون الإنتاج مكان عمل مشرف.

والتوبيخ القائل "لا أحد يريد حقًا العمل ، الكل يريد أن يصبح مدونًا" ، ويجب ألا يؤخذ على محمل الجد على الإطلاق. الملايين لديهم صفحات على الشبكات الاجتماعية. قليلون هم من يتمكنون من تسييلهم. لا يمكن للجميع أن يكونوا ناجحين. المدونين، الأمر ليس بهذه السهولة. أولئك الذين نجحوا من غير المرجح أن يذهبوا إلى المصنع. إذا تمكنوا من تحقيق شيء مرة واحدة ، فمن المرجح أنهم سيخرجون بشيء آخر. لا يستحق القلق بشأنهم. الشماتة ، مع ذلك ، ليست ضرورية أيضًا.

الحديث عن الحقد. في كثير من الأحيان ، سبب كراهية ممثلي المهن "غير الضرورية" هو الشعور بالظلم. يعتقد بطلنا الغنائي على هذا النحو: "هذا المدون يفعل بعض الهراء ويحصل على الكثير من المال. يمكنني أيضا. لكني أضحي بنفسي من أجل المجتمع ، وأقوم بعمل مفيد مقابل مبالغ صغيرة. عندما لا يتطور الموقف بأفضل طريقة ، يفرح مثل هذا الشخص: أخيرًا سيكون كل شيء في حالة عادلة.

لكن هذه ليست طريقة بناءة للغاية. إن الوضع الذي يكون فيه كل شخص سيئًا لا علاقة له بالعدالة. إذا اختفى الأشخاص الذين "يحصلون على الكثير من المال دون سبب على الإطلاق" ، فإن أولئك الذين يكسب القليللن تصبح أكثر ثراء. لذلك ، إذا كان هناك الكثير من الغضب والاستياء يغلي في الداخل ، فمن الأفضل توجيههم للتغلب على العقبات التي تمنع الجميع من قضاء وقت ممتع. ثم سيكون هناك مكان للمدونين والمصانع.