"مؤسسة فاسدة للخيال الملحمي": ما يكتبه النقاد عن مسلسل "بيت التنين"
Miscellanea / / August 19, 2022
مع الإخراج والتصوير الممتازين ، والسيناريو المصمم جيدًا الذي يمزج بين المؤامرات السياسية والدراما العائلية والتقلبات المثيرة للإعجاب ، و تمثيل ممتاز من ممثلين مشهورين ووافدين جدد تم اختيارهم جيدًا ، تبين أن المسلسل شامل ومثير بما يكفي للبقاء معنا لأكثر من ذلك بكثير مواسم.
يشبه Dragon House إلى حد بعيد لعبة Game of Thrones. ويثبت أن صيغة Game of Thrones ما زالت تعمل. مشاهدة الممثلين البريطانيين يناقشون القضايا السياسية بصوت هادئ في غرف مؤثثة بشكل فني لا يزال أمرًا مثيرًا. حتى على الرغم من الشعور بأن كل شيء آمن جدًا ومألوف جدًا.
إذا تمكن المبدعون من مقاومة إغراء الارتقاء إلى مستوى Game of Thrones ، فقد يحقق ذلك عرضًا جيدًا - مثل Better Call Saul for Breaking Bad. حتى الآن ، يبدو كل شيء طموحًا وجذابًا ومثيرًا للفضول.
لا شيء من الحلقات الأولى يشير إلى أن أمامنا تحفة فنية محتملة. هناك عيوب هيكلية ، وعناصر ثانوية بصراحة ، وفراغ رنين في اللحظات التي يجب أن يكون لدى المشاهد صدى مع الشخصية.
عمل المبدعون بعناية فائقة. بين محاولات إظهار الأهوال التي تحدث في ضواحي الحضارة وموسيقى رامين جوادي الأنيقة ، هناك رغبة شديدة في مطابقة المسلسل الأصلي. وبصريا كان يمكن أن يكون أفضل. لكنها لا تزال جيدة بشكل عام.
يبدو أن المبدعين كانوا أكثر اهتمامًا بخدمة المعجبين. تقدم السلسلة المزيد من التنانين والدم وجرائم القتل غير المتوقعة وإعادة تمثيل تاريخية باهظة الثمن. لكن إنشاء المشاهد التي تبدو فيها الشخصيات قابلة للتصديق قد تلاشى في الخلفية.
تمكن المخرج ميغيل سابوشنيك والملحن رامين جوادي من جعل المسلسل الجديد يشبه "لعبة" عروش "من الخارج ، لكنها من الداخل فارغة وهشة مثل مملكة بنيت بفخر أقنعة. هذا أساس فاسد للخيال الملحمي.