ما الخطأ في حفل توزيع جوائز الأوسكار
Miscellanea / / April 02, 2023
غالبًا ما يكون اختيار أكاديميي السينما أمرًا مزعجًا.
انخفضت تقييمات الأوسكار بشكل مطرد في السنوات الأخيرة. في عام 2000 ، تابع الحفل 46 مليون مشاهد ، والآن تبدو هذه الأرقام رائعة. وصل بث الجوائز إلى أدنى مستوياته في عام 2021: ثم كانت التغطية 10.4 مليون مشاهد فقط. جادل الكثير بأن هذا كان بسبب الوباء ، على الرغم من أنه من غير المرجح أنه منع أي شخص من فتح الهواء في المنزل. بالمناسبة ، كان هذا الحفل من إخراج ستيفن سودربيرغ ، لكنه لم يستطع جذب الناس لمشاهدته.
لماذا يحدث هذا؟ يبدو أن هناك عدة أسباب.
حفل غير ممتع
على مر السنين ، تغير مفهوم الحدث كثيرًا. قبل 20 عامًا ، كانت النجوم لا تزال بعيدة المنال ومغطاة بحجاب من الغموض. في عصر وسائل التواصل الاجتماعي والبودكاست والعروض ، تتطلب الصناعة الانفتاح والشفافية من المشاهير. لا أحد يحب المنعزلين - فهم بسرعة يختفي خارج عن النظر. نعم ، ويتوقع موزعو الأفلام الترويج من الممثلين ، بما في ذلك حسابات الشبكات الاجتماعية الشخصية.
لكن الاتجاه نحو الطبيعة ، الذي يروج له نجوم هوليوود بنشاط ، لا يتزامن مع الحفل الحالي. يرتدي المشاهير بدلات باهظة الثمن كما اعتادوا ، لكنها الآن تبدو مثيرة للجدل.
مشكلة أخرى هي مضيفي الاحتفالات. في عام 2010 ، استضاف جيمس فرانكو وآن هاثاواي حفل توزيع جوائز الأوسكار - ويبدو أن هذا هو آخر زوجين ممتازين حقًا. منذ ذلك الحين ، تم تقديم الجائزة على خشبة المسرح من قبل المذيعين التلفزيونيين ، الكوميديين المعروفين فقط للأمريكيين ، إيمي شومر ، ولم يكن هناك مضيف لمدة ثلاث سنوات. من الواضح أن النجوم من الدرجة الأولى لا تريد ببساطة المشاركة في هذا.
تتأثر الشعبية أيضًا بحقيقة أن الأوسكار هي آخر جائزة في موسم الجوائز. من الواضح أنه لا يستطيع التنافس مع المهرجانات من حيث المنتجات الجديدة ، ولكن بعد كل شيء ، غولدن غلوب ، وبافتا وأقل أهمية الجوائز قائمة أكاديمية الفيلم تبدو مبتذلة.
معايير غير واضحة
تضم أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة أكثر من 7000 عضو يحق لهم التصويت. يختار الممثلون الأفضل في التمثيل ، والمخرجين - في توجيه الترشيحات ، الجميع مشغول بملفهم الشخصي. لكن استطلاعات الرأي تظهر أن الكثيرين يصوتون لأفلام لم يشاهدوها حتى.
على الرغم من حقيقة أن القواعد الرسمية للمرشح على الأقل (لا تقل عن 40 دقيقة ، الدقة ليست أقل من 2048 × 1080) ، هناك أيضًا قوانين غير معلن عنها.
في فئة "أفضل فيلم" ، يمكن نظريًا أن يفوز فيلم بغير اللغة الإنجليزية. في الوقت نفسه ، في كامل تاريخ جائزة "أفضل فيلم" ، تم ترشيح 14 فيلمًا بلغات أجنبية ، وفاز فيلم واحد فقط "الطفيليات». يبدو غريباً - فبعد كل شيء ، ليست كل الأفلام الرائعة تُصنع باللغة الإنجليزية. المنطق الذي يتم بموجبه وضع بعض الأفلام في القائمة المختصرة في الفئة الرئيسية ، بينما يذهب البعض الآخر إلى "الأجانب" ببساطة ليس موجودًا.
تحتوي جوائز الأوسكار على تفضيلات الأنواع التي يصعب شرحها منطقيًا. أكثر من 80٪ من الفائزين في فئة "أفضل فيلمهي دراما ، بينما أفلام الرعب والخيال العلمي والحركة يتم تجاهلها دائمًا تقريبًا ولا يتم ترشيحها. على مدار العقدين الماضيين ، تندرج الكوميديا أيضًا في أنواع أدبية مرفوضة.
القواعد المتغيرة باستمرار
في السنوات الأخيرة ، اتخذ منظمو حفل توزيع جوائز الأوسكار خطوات يعتقدون أنها ستساعد الجوائز على العودة إلى مجدها السابق. منذ عام 2008 ، زاد عدد المرشحين لفيلم "أفضل فيلم" - قبل أن يكون هناك 5 ، والآن من 8 إلى 10. تم اتخاذ القرار على خلفية انخفاض التصنيفات. كان هناك رأي مفاده أن إدراج الأفلام الرائجة في القائمة المختصرة من شأنه أن يساعد في تصحيح الوضع.
15 عاما مرت ، والتقييمات تقول أن الفكرة قد فشلت. ومع ذلك ، لن تعيد أكاديمية السينما العدد السابق من المرشحين. أدت هذه الخطوة إلى حقيقة أنه من بين المتقدمين هناك أفلام عابرة ليس لها فرصة للنجاح. وتنخفض مكانة الترشيح نفسها بسبب كثرة المرشحين.
لكن في بعض الأحيان تتفاعل الأكاديمية مع التغييرات في التصوير السينمائي في وقت متأخر جدًا. على سبيل المثال ، لم تحصل منصات البث على الفور على فرصة الترشح لجوائز. وفقًا لقواعد الجائزة ، يجب أن يكون للصورة حد أدنى للإصدار على الأقل في دور السينما. لهذا أفلام Netflix كان لدى Ballad of Buster Scruggs و Roma إصدارات محدودة فقط ليتم وضعها في القائمة المختصرة. مع مرور الوقت ، توقفت أكاديمية السينما عن الاهتمام بما إذا كانت الصورة قد عُرضت في دور السينما. لكن الوقت قد مضى بالفعل.
هل ستشاهد الحفل يوم 13 مارس؟
اقرأ أيضا🧐
- 22 فيلمًا حائزًا على جائزة الأوسكار في القرن الحادي والعشرين
- 10 أفلام رعب حائزة على جوائز أوسكار
- 12 فيلمًا يجب مشاهدتها قبل حفل توزيع جوائز الأوسكار 2023