الصحفي العلمي أليكسي فودوفوزوف: لماذا لا يزال "العلماء البريطانيون" يبحثون في جميع أنواع الألعاب
Miscellanea / / April 02, 2023
في بعض الأحيان يكون من المنطقي حقًا خياطة الملابس الداخلية للجرذان.
ظهر مصطلح "العلماء البريطانيون" في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وأصبح شائعًا في عام 2003. هذا هو اسم الباحثين ، بغض النظر عن أصلهم ، الذين يجرون تجارب سخيفة بنتائج لا يحتاجها أحد.
من المثير للاهتمام أن هذا المصطلح ليس فقط باللغة الروسية. يتحدث الصينيون عن "المستكشفون البريطانيون". لكن البريطانيين بنفس المعنى يستخدمون تعبير "علم ميكي ماوس" - ميكي ماوس علم.
أخبر الصحفي العلمي أليكسي فودوفوزوف في محاضرته من ولماذا يحتاجون تجارب سخيفة ونتائجها السخيفة ولكن البارزة. وقد أوضحنا.
أليكسي فودوفوزوف
صحفي علمي ، مدون طبي. معالج ، أخصائي سموم ، مقدم الخدمة الطبية الاحتياطية.
يجذب العلماء انتباه وسائل الإعلام لتوليد الاهتمام بالبحوث والحصول على التمويل
ذات مرة ، كان العلماء أنفسهم هم فقط من يهتمون بالبحث ، والأخبار المتعلقة بمسار التجارب ونتائجها لم تتجاوز المجتمع العلمي. لكن الآن أي بحث جاد هو عملية إعلامية. هذا لأن الناس العاديين يهتمون بما يمكن لاكتشافات اليوم أن تغير الحياة اليومية. المجتمع ينتظر الاختراقات والتغييرات.
لكن هذه العملية لها جانب سلبي أيضًا. لقد اعتدنا اليوم على تقييم فعالية البحث بالدرجة التي يُعرف بها. كلما تحدث الناس عن عالم أو عمله ، زادت فائدة تجاربه ، وفقًا للمجتمع.
أليكسي فودوفوزوف
بمرور الوقت ، ظهر مثل هذا المؤشر ، حيث بدأوا في تقييم فعالية مجموعات البحث - التعرض لوسائل الإعلام. بمعنى ، كم تتحدث وسائل الإعلام عنك ، أي منكم مدعو لبرامج حوارية ، أي منكم هو البطل على الصفحات الأولى.
العلماء مجبرون على اللعب بقواعد جديدة. كلما زادت الإشارة إلى وسائل الإعلام ، زادت احتمالية تلقي المنح
ولكن من الصعب إخبار وسائل الإعلام باستمرار بشيء مثير للاهتمام حول تقدم التجارب - فهي روتينية أكثر من المعجزات. خاصة إذا بحث مصممة لفترة طويلة - لمدة 5 سنوات ، وحتى لمدة 10-20. لا توجد نتائج سريعة ، ولكن المعلومات مطلوبة طوال الوقت. لهذا السبب:
المجموعات العلمية على استعداد للإبلاغ عن أي تقدم ، حتى وإن كان ضئيلاً
لذلك يتحول عمل العلماء إلى سلسلة.
أليكسي فودوفوزوف
حسنًا ، على سبيل المثال: دعنا ننشر الدراسات قبل السريرية. وبعد ذلك ، عندما نوضح النتائج ، سنبلغ عنها مرة أخرى. إذا لم ننجح ، فسيكون ذلك بمثابة خبر عاجل: انظر ، لقد دحضنا بحثنا الأولي. أو العكس - أكدناها. على أي حال ، هناك معلومات. أي أن أي نتيجة لوسائل الإعلام ستكون جيدة.
العلماء يعبرون عن نتائج غريبة لتجارب غامضة
من الصعب إجراء تجارب جادة عندما لا يكون هناك ما يكفي التمويل، لذلك يذهب العلماء إلى الحيلة. يقومون بإجراء بعض الأبحاث رفيعة المستوى ، والغرض الرئيسي منها هو أن يصبحوا أساسًا لمواد مثيرة للاهتمام في وسائل الإعلام. تجربة يمكنك من خلالها الحصول بسرعة على نتائج يسهل تغطيتها في الوسائط. نتيجة لذلك ، تصبح المجموعة العلمية معروفة ويمكنها التقدم للحصول على منحة كبيرة. وسوف يذهب إلى العمل الأساسي.
منذ عام 1982 ، كرست المجلة الطبية البريطانية The BMJ عددًا كاملاً قبل عيد الميلاد للنتائج التافهة للأبحاث السخيفة. تحتوي المجلة دائمًا على معلومات كافية - يدرك بعض العلماء أنه لا يمكن عرض نتائجهم إلا في قضية عيد الميلاد الدعابة ، ولا يريدون تفويت فرصة النشر.
لذلك ، بمجرد أن كتبت المجلة عن دراسة واقعية اكتشف فيها العلماء البريطانيون: in يحتاج كوب من الشاي الإنجليزي التقليدي إلى 40 مل بالضبط من الحليب ليتم تلوينه بشكل مثالي.
أليكسي فودوفوزوف
ليست كل البحوث حمقاء. على سبيل المثال ، خلال أحدهم درسوا نوع الموسيقى التي سيتم تشغيلها في غرفة العمليات. نعم ، هناك فرق: هناك النقطة الأساسية التي يرغب فيها فريق العمليات بأكمله ، وليس الجراحون فقط. ها هي النتيجة.
يجري الباحثون تجارب عادية تبدو سخيفة من الخارج
هناك جائزة خاصة للبحث السخيف - جائزة Ig Nobel. يُترجم اسمها إلى اللغة الروسية باسم Ignobelevskaya أو Shnobelevskaya غالي. من بين المرشحين هناك أيضًا أعمال مفيدة يتم تنفيذها بعناية ، وقد تكون نتائجها مثيرة للاهتمام.
على سبيل المثال ، درس أحمد شفيق من القاهرة خصائص الملابس الداخلية الرجالية في عام 2016. في المرحلة الأولى ، حاول تحديد كيفية تأثير مادة الملابس الداخلية على جاذبية ذكور الجرذان. للقيام بذلك ، قام العالم نفسه بخياطة أو حياكة العديد من مجموعات الملابس الداخلية للفئران من القطن والصوف والأقمشة الاصطناعية.
أليكسي فودوفوزوف
هذا عمل شاق - بل أقول أنه تم بحب تخصصك.
أظهرت النتائج أن الإناث لا تخاف من القطن والصوف. لكن المواد التركيبية صدتهم - فالذكور الذين يرتدون الملابس الداخلية الاصطناعية لم يحظوا بشعبية. ربما يقع اللوم على الكهرباء الساكنة. لكن الحقيقة هي: لا يحتاج الذكور إلى ارتداء ملابس داخلية اصطناعية. تجربة مثيرة للاهتمام تندرج لسبب ما في فئة التجارب السخيفة.
الخدمة الصحفية تنقل بشكل غير دقيق معنى ونتائج التجربة إلى وسائل الإعلام
لأول مرة ، كان العلماء البريطانيون هم من واجهوا هذا - باحثون من جامعة كارديف. لقد تتبعوا السلسلة بأكملها من تنظيم التجارب العلمية إلى نشر نتائجهم في وسائل الإعلام.
المجربون أنفسهم لا ينشرون نتائج عملهم - بل يقدمونها للخدمة الصحفية للجامعة. عند هذا المستوى ، يحدث أكبر عدد من التشوهات ، لأنه يتم أحيانًا نقل الأشخاص العشوائيين إلى خدمة العلاقات العامة. بالأمس كتبوا آراء حول موضة، واليوم - تقارير عن البحث العلمي. إنهم لا يهتمون بالحقائق ، بل بالعناوين الساطعة وتأثير وسائل الإعلام.
على سبيل المثال ، يدرس الخبراء كيف تتصرف الخلايا السرطانية في ذيل فأر ويجدون طريقة لإبطاء نموها. لكن الخدمة الصحفية تتجاهل الاصطلاحات: فهي لا تكتب أننا نتحدث فقط عن الفئران ، ولا تذكر أن الدراسات لم تسفر إلا عن النتائج الأولى الحذر. وأصدروا بيانًا صحفيًا قالوا فيه إن العلماء قد وجدوا طريقة لهزيمة السرطان. لكن الواقع مختلف تمامًا عن هذه الصورة اللامعة.
نفس المشكلة مع الصحفيين غير الأكفاء. إنهم لا يحاولون فهم جوهر التجربة ، لكنهم يصوغون عناوين صاخبة. بالإضافة إلى ذلك ، سيقرأ عدد قليل من كتاب الأخبار مقالًا بلغة مجلة علميةلفهم مواد البحث. إنهم يكتبون مقالات لوسائل الإعلام على أساس تلك البيانات الصحفية نفسها التي جمعها أشخاص غير أكفاء في العلاقات العامة.
أليكسي فودوفوزوف
وما حدث بالفعل هناك - لا أحد يريد قراءته. ليست وسائط ، ولا مشرقة ، ولا عاطفية ، ولا عصرية.
يحتاج الصحفيون إلى الإثارة ، وهم أنفسهم يتوصلون إلى أبحاث ونتائج
في القرن التاسع عشر ، قامت بعض وسائل الإعلام بنشر إعلانات الوظائف التي تقول: "نحن بحاجة إلى التحرير الفلاحون الذين يعرفون كيف يصورون "صوت الشعب" في رسائل أمية إلى المحرر وطوعية مراسلة." هذه حقيقة - فقد نجت صفحات الصحف القديمة التي تحتوي على مثل هذه الوظائف الشاغرة حتى يومنا هذا.
يحدث نفس الشيء غالبًا اليوم. أخبار مهمة في عالم العلم لا تظهر كل يوم. من المستحيل أن تقوم بأداء مهم بشكل منتظم وفي الموعد المحدد الاكتشافات. خاصة في العلوم الطبية ، حيث يلزم إجراء بحث شامل والكثير من التحقق من نتائجها. والإعلام يخرج كل يوم. لكي تقرأ ، عليك أن تكتب عن الأحاسيس. لذلك ، يأتي الصحفيون أحيانًا بكل من الحدث وتفسيره.
أليكسي فودوفوزوف
أحيانًا لا نفهم كثيرًا حقًا. لا يمكننا اكتشاف ، على سبيل المثال ، كيف يعمل الباراسيتامول. نقدم تقريبًا ، ولكن هناك الكثير من الأسئلة. لدينا الكثير من الأخبار غير المكتشفة ، ولكن يجب أن تكون الأخبار كل يوم ، ويجب أن يكون هناك الكثير منها ، ويجب أن تدخل في القائمة البريدية وأن تتم مناقشتها. نحن بحاجة إلى منتج ضخم ، وإذا لم يكن موجودًا ، فإن "رجال التحرير" يصنعونه.
هكذا تولد الأحاسيس الزائفة. على سبيل المثال ، في الخمسينيات من القرن الماضي ، كتبت المنشورات الطبية أن التدخين مفيد لمرضى الربو - من المفترض أن هناك دليلًا علميًا على أن دخان السجائر يساعدهم في التغلب على المرض.
هناك قاعدة مهمة: كلما كانت الأخبار أكثر إثارة ، كلما احتجت إلى البحث عن مصدرها بعناية أكبر. إذا لم يتم تحديد المؤلف ، فلا داعي لتصديق الخبر. لا يحدث أن يكون الاكتشاف الثوري والواسع النطاق والمذهل مجهولاً. تحتاج إلى العثور على المؤلف - ثم تحديد ما إذا كان يستحق الثقة.
أليكسي فودوفوزوف
إن ما يسمى بـ "الانتماء البريطاني" ليس فقط من جانب العلماء ، ولكن أيضًا من جانب وسائل الإعلام. والآن يتنافسان ، أيهما أكثر "بريطانيًا". ونحن ، القراء ، نخسر. والصحفيون ، لأنه يصبح من الصعب كل عام البحث عن شيء صحيح ومثبت علميًا. أتمنى أن نبحر معا.
يمكنك مشاهدة المحاضرة كاملة على موقع يوتيوب.
اقرأ أيضا🧐
- 5 نظريات علمية غير صحيحة اعتاد الجميع على تصديقها
- 5 من أغرب التجارب العلمية التي أجريت في الاتحاد السوفياتي
- 5 حقائق علمية لا تتناسب مع العقل