تم إصدار المراجعات الأولى لـ The Witcher: Origins

كان Witcher prequel واحدًا من أكثر الأشياء المتوقعة عرض هذا الشتاءومع ذلك ، بناءً على المراجعات الأولى ، تبين أن المسلسل مثير للجدل للغاية. لقد نظر مؤلفو عدد من المنشورات الأجنبية إليه بالفعل وتركوا مراجعات سلبية إلى حد ما. لذلك ، في Rotten Tomatoes ، Origin لديها فقط 36٪ طازجة بناء على 11 مراجعة وعلى ميتاكريتيك - 54 نقطة أربعة مراجعات.

لاحظ العديد من الكتاب أن المسلسل قام بعمل ضعيف في سرد ​​قصة تزامن الكرات ، وهو مفتاح المسلسل.

"إذا كان هدف Origin هو إخبارنا بقصة الساحر الأول وشرح ماهية الاقتران ، فهذا نصف ناجح فقط. وإذا كان يعمل جيدًا مع الأول ، فإنك تكاد تنسى أمر الاقتران حتى يحدث ، على الرغم من أنه يلعب دورًا ثانويًا في القصة.

تيريز لاكسون

"تبدأ الحبكة وجميع الحيل في تحقيق ثمار مثيرة للاهتمام في آخر 20 دقيقة أو نحو ذلك من الحلقة الأخيرة ، عندما تعرف على المزيد حول اقتران المجالات ، الكارثة التي تتسبب في تسرب عوالم الجان والأقزام والبشر والوحوش إلى بعضها البعض صديق. تعكس الصورة المبهرة لهذا الحدث حجمه ومعناه غير المفهومين ، وإعادة توجيهه العميق للمكان والزمان. لكن كل تحريفات الحبكة المثيرة للاهتمام ، مثل Origin نفسها ، تنتهي بمجرد أن تبدأ. المسلسل ينتهي على الفور بالفشل.

نيف م. سلطان (مجلة سلانت)

"في عام مليء بالعوالم الخيالية المذهلة - بيت التنين وحلقات القوة فيما بينها - هذا العالم في نهاية المطاف في القاع. كان من المفترض أن يؤدي استكشاف أصول المسوخ قبل The Witcher وقصة كيفية تصادم عوالم الوحوش والبشر إلى إثراء السلسلة الرئيسية وأن تكون مثيرة بحد ذاتها. لكن العرض لا يفعل ذلك ".

برادلي راسل (فيلم توتال)

تشير بعض المراجعات إلى عدم وجود شخصيات رئيسية يمكن التعاطف معها وقلة سرد القصص للشخصيات.

"من المستحيل صنع قصة ساحرة ممتعة بدون Geralt ؛ لقد رأينا هذا يحدث بالفعل مع كابوس الذئب. لكن هذه الرسوم المتحركة المسبقة كانت لا تزال تركز في المقام الأول على السحرة ، وبرزت شخصية فيسمير ، الذي كان له نفس جاذبية Geralt. من ناحية أخرى ، يبدو Origin بعيدًا جدًا عن الأشياء التي تجعل حقًا امتيازًا مثيرًا للاهتمام ، ومزدحمًا جدًا بحيث يتعذر على أي شخصية واحدة تنفيذ مشروع كامل ".

أندرو ويبستر

"الأصل يتحرك بوتيرة متسارعة ، لكنه ينجح في عدم الشعور بالاندفاع. ومع ذلك ، يبدو أن العرض قد يتباطأ قليلاً حتى يتوقف عند فترات زمنية معينة ، منح الممثلين الموهوبين مزيدًا من الوقت للتفاعل وإخبار المزيد عن قصتهم وآمالهم مستقبل".

ماثيو أجيلار

"كما اتضح ، The Witcher رائع جدًا ، ويرجع ذلك في الغالب إلى Geralt (Henry Cavill) والممثلين الداعمين. نعم ، عالم السحر والجان والوحوش غني ورائع ، لكنه مثير للاهتمام فقط لأننا نراه من خلال عيون هؤلاء الأبطال الرائعين. أنا لا أكره فريق Origin الجديد ، لكنهم ليسوا قريبين من إقناع الممثلين الذين عرفتهم وأحبهم من المسلسل الرئيسي ".

جوزيف ستانيشار (مجلة اللصق)

ولكن هناك أيضًا مراجعات إيجابية لاحظ فيها المؤلفون عملًا جيدًا ومناظر طبيعية خلابة.

"طاقم الممثلين المرصع بالنجوم ، والتمثيل الرائع ، والحركة القاتلة ، ومرة ​​أخرى ، يمكن لبعض أفضل الأزياء على التلفزيون أن تقطع شوطًا طويلاً في إخفاء العيوب الهيكلية. لقد تلقيت وعودًا هذا العام بمسلسل خيالي رائع ، وحصلت عليه. ليس فقط ما كنت أتوقعه ".

كايلا كوب

"الأصل يتذبذب قليلاً قرب النهاية ، لكن ينتهي به الأمر بلفه بدقة ، على الرغم من وجود بعض فروع القصة التي تتفرع إلى عالم أكبر من Netflix's The Witcher. ومع ذلك ، لا يزال المسلسل يستحق المشاهدة دون أن يكون مرتبطًا بامتياز أكبر. إنها قصة خيالية جميلة يمكن أن تضيع فيها ولا تفكر كثيرًا أثناء المشاهدة ، وهذا أمر جيد ".

فانيسا ارمسترونج (سلاش فيلم)

"الأصل هو سرد لا يُنسى لكيفية ظهور اقتران الكرات وإنشاء أول نموذج أولي لـ Witcher. في حين أن الأشرار والقصص السياسية المحيطة بالإمبراطورية أقل إثارة للاهتمام ، فإن المسلسل مدعومًا بمجموعة رائعة من غير الأسوياء الذين يسافرون عبر القارة لركل الحمار أينما كان لم يذهبوا. وعلى الرغم من أن التأثيرات الخاصة للمشروع أدنى من سلسلة الخيال الحديثة ذات الميزانية الكبيرة ، فإن استخدام المناظر الطبيعية في أيسلندا كخلفية يعوض تمامًا عن ذلك.

ديفيد جريفين (أفلام IGN)

هل تخطط لمشاهدة Origin؟ اكتب في التعليقات.