[الرأي الشخصي] OS X ودائرة الرقابة الداخلية: لماذا من الصعب جدا، وأبل؟

هل لاحظت أنه مع OS X ودائرة الرقابة الداخلية هو الشيء الذي ليس في السنوات القليلة الماضية؟ سؤال بلاغي، بطبيعة الحال. توافق العديد من يابلوكو بسهولة مع هذا، والحماس الذي كانوا قد توصف مؤخرا "فاكهة" تقنية أمام الأصدقاء، وأحيانا pougas بشكل ملحوظ. في بعض الأحيان يتعلق الأمر أن شعار "التوصيل والتشغيل" إحراج القول. لماذا تسير الأمور؟

نلقي نظرة على هذا الفيديو. فإنه يقارن واجهة مستخدم موحدة لسلسة عملية رسومية ماك OS X 10.4 و OS X 10.10. الأكثر tsimes أن "النمر" التي تعمل في جمع عام 2007. "Hackintosh" مع الرسومات المتكاملة، الذي كان حتى أبل سائقهما لا يدعم. يتم تعيين "يوسمايت" على سلعة ماك بوك برو مع شاشة شبكية العين، الذي صدر في أواخر عام 2013. كما يقولون، نرى الفرق:

ويكتب المؤلف أن المقارنة غير علمي تماما - على حد تعبيره فقط سيارتين معا والنقر حول على عناصر واجهة نفس كل من أنظمة التشغيل. ولكن هناك سؤال منطقي: ماذا هذه bobuynya حبيبي أبل؟

كم عدد الكلمات بدا أبهى حول مدى أهمية لشركة آبل لتحسين مكونات منتجاتها، وهو الحديد ممتازة ينبغي فقط أنظمة تشغيل ممتازة. هذه الكلمات التقطت بابتهاج تصل المستخدمين وإجراء ضوء في الظلام كتلة من أصدقائه "vindonutyh". وهذا ما نقوم به على جهاز ماكنتوش في بداية عام 2015: أنظمة تشغيل يعانون من زيادة الوزن، وهو أدنى إلى حد كبير في سرعة سابقتها. في واقع الأمر قد علم أبل لنا أن كل نسخة جديدة من منتج البرنامج على نفس "الحديد" يجب أن تعمل بشكل أسرع وأكثر استقرارا.

حول هذا الموضوع مؤخرا كتبت خالق Instapaper ماركو أرمنتعلى مدى السنوات القليلة الماضية، منتجات أبل أيضا أصبح يرى بشكل واضح من خلال تسويق "نكهة". "من خلال إطلاق إصدارات جديدة كل عام، المهندسين [أبل] مستحيل تماما للحفاظ على مستوى الجودة في نفس المستوى"، - يقول ماركو. تذكر كم من الوقت استغرق Yabblu لإجراء التحسين الشامل لنظام التشغيل Mac OS X 10.5 ليوبارد، لذلك أن الإصدار التالي من نظام "سنو ليوبارد"، يستحق أن العمل في "الحديد" القديم؟ دون أسبوعين لمدة عامين. مع ذلك، وللتنمية "ليوبارد" استغرق نحو نفس الوقت.

كم عدد الكلمات بدا أبهى حول مدى أهمية لشركة آبل لتحسين مكونات منتجاتها لأنه... علمتنا أبل أن كل إصدار جديد من منتج البرنامج على نفس "الحديد" يجب أن تعمل بشكل أسرع و مستقرة.

"نحن لسنا بحاجة الإصدارات السنوية للOS - أرمنت يكتب مزيد - ولا تحتاج قوائم طويلة من الميزات الجديدة. نحتاج أجهزة الكمبيوتر والأجهزة اللوحية والهواتف الذكية، والتي ستعمل في المقام الأول فقط بشكل جيد، وبعد ذلك يمكن أن يتمتع "الكعك" الجديدة، التي من شأنها أن تذهب من المعتاد، على فترات معقولة ".

وعلى الرغم من أرمنت حذرا جدا من حيث - وخاصة عندما رد فعل عنيف جدا لمنصبه من قبل وسائل الإعلام الأمريكية لإيقاظ الجماهير من غروب الشمس الأتباع أبل - أنا شخصيا مع فكرته الأساسية جاهزة نوافق على ذلك. على ما يبدو، أبل فتنت أيضا من خلال "سباق التسلح"، والإفراج عن سنويا إصدارات جديدة من الجهاز مع إصدارات جديدة من أنظمة التشغيل. أكثر من الميزات فيها مثيرة للاهتمام حقا، ومفيدة في بعض الأحيان - ولكن الذي يحتاج الى التنوع الوظيفي، تحقق على حساب خسارة كبيرة من الجودة؟

من ناحية أخرى، ولقد حافظت دائما أن أبل ليست الحمقى، وأنها لا تستطيع أن تتجاهل مطالب موضوعية لمستخدميها. ربما بعد هذا الأداء الوظيفي أبل مكثفة تراكم تعميق مرة أخرى في تعظيم الاستفادة من منتجاتها؟ ومع ذلك، OS X 10.10 ودائرة الرقابة الداخلية 8 من نأى بوضوح من العينة برنامج "تفاحة"، التي كانت الشركة قد علمتنا على مدى السنوات ال 15 الماضية.

"نحن لسنا بحاجة الإصدارات السنوية من نظام التشغيل... نحن بحاجة أجهزة الكمبيوتر والأجهزة اللوحية والهواتف الذكية، والتي، قبل كل شيء، سوف يكون مجرد عمل جيد"

ماركو أرمنت

لقد تعلمنا أن الأجهزة آه تعمل بشكل جيد وبسرعة مع الأجيال OS متعددة متتالية. والآن يبدو أن أكثر من ذلك بقليل، وبدلا من تثبيت النسخة العادية من أنظمة تشغيل، وكل عام تضطر إلى تغيير "تفاحة" للتقنية ككل، على الأقل الحفاظ على نفس السرعة العمل. وكل ما خلال سنة واحدة، من "الأحواض ويندوز" و "ondroedov" سوف تختلف فقط حسب التصميم القضية ونظام التشغيل. مجرد كابوس الجلاد وyablofaga العمل. :)

لأبل، والآن هو الوقت للجلوس مرة أخرى إلى العمل على الأخطاء وتبديد الشكوك التي أصبحت واضح جدا. انها كافية السيئة التي تبقى العديد من المستخدمين على "كعب" فقط لأن الخيارات الأخرى هي أسوأ. ومفهوم جدا من "انها تعمل فقط" جيدة جدا وذات الصلة، للتخلي من أجل ذلك "التسويق النقي".