كيف نميز العلماء الحقيقيين عن النفسيين والمحتالين - يقول عالم المعلومات البيولوجية ميخائيل جيلفاند

العالم الحديث معقد للغاية لدرجة أن على الجميع التفكير في مدى صحة ما يقرأه ويراه. هذا ينطبق أيضا على العلم.

صدق نقاد الذات: من هم العلماء الحقيقيون

علامة العالم الحقيقي هي الصدق والنقد فيما يتعلق بما يفعله. نعم ، يجب أن يؤمن أن العلم الذي يعمل فيه هو أكثر الأشياء إثارة للاهتمام في العالم ، وإلا فلماذا يكرس حياته له. لكن في الوقت نفسه ، فهو ملزم بالبحث عن الثغرات والفجوات في استنتاجاته الخاصة.

ولعل أبرز مثال بهذا المعنى هو تشارلز داروين. كتابه "أصل الأنواع"مبني كحوار ، جدال مع الذات. يقدم نموذجًا معينًا من الانتواع - آلية الانتقاء الطبيعي ، ويثير اعتراضات يمكن أن تتحدى نظريته. علاوة على ذلك ، يعترف داروين بأنه ليس لديه إجابة مقنعة لبعضهم. وهذا أمر مفهوم: حدثت المسألة في القرن التاسع عشر ، عندما لم تكن الجينات موجودة بعد ، ولم يتم وصف آلية انتقال الوراثة حتى في مهدها. لكن الشيء الرئيسي هو أن داروين صادق.

هذا هو الفرق الرئيسي بين الدجالين والعلماء الحقيقيين - فالأول محروم من الصدق والنقد الذاتي.

الأوغاد والنفسية: من العلماء الزائفون

ينقسم الدجالون في العلوم إلى مختلين نفسيين ومحتالين. وهذه ليست بالضرورة فئات متبادلة.

النفسيون

يؤمن النفسي بصدق بما يفعله ويقوله. في الوقت نفسه ، يمكن أن يكون متخصصًا بارعًا تمامًا في بعض المجالات. لكن هذا لا يعني أنه لن يصاب بالجنون يومًا ما.

مثال كلاسيكي هو أناتولي تيموفيفيتش فومينكو ، الذي كان عالم رياضيات جيداً ، لكنه تجاوز كفاءته وانتقل على أساس التاريخ. لقد ابتكر النظرية العلمية الزائفة "التسلسل الزمني الجديد" ، والتي وفقًا لها قصة بدأت البشرية منذ 1000 عام فقط ، والحضارات القديمة ودول العصور الوسطى القديمة والمبكرة ليست أكثر من "انعكاسات وهمية" للثقافات اللاحقة.

لذلك ، يعتقد فومينكو أن المصريين القدماء هم أوروبيون في العصور الوسطى ، ويسوع المسيح هو ملك السلاف ، الذي أسس السلالة الحاكمة في روس.

لطالما حظي عالم الفيروسات الآخر ، بيتر ديوسبرغ ، بالاحترام بين زملائه. تم انتخابه عضوًا في الأكاديمية الوطنية الأمريكية للعلوم واعتبر أحد المرشحين المحتملين لجائزة نوبل. ومع ذلك ، في الثمانينيات ، عندما بدأ وباء الإيدز في أمريكا ، أصدر بيانًا مفاده أن هذا المرض ينشأ من الفساد الأخلاقي ، ولا علاقة لفيروس نقص المناعة البشرية به.

لهذا السبب ، قامت الأكاديمية الوطنية الأمريكية للعلوم ، التي تمتلك مجلة علمية مرموقة للغاية ، بتغيير قواعد نشر المقالات. قبل ذلك ، كان بإمكان الأكاديميين نشرها بدون مراجعات ، لأنه كان يُعتقد أنه إذا كان الشخص بارعًا جدًا ، فلن يستطيع فعل شيء غير معقول. الآن يجب أيضًا مراجعة مقالات الأكاديميين.

المحتالون

الفئة الثانية من الدجالين العلميين هم المحتالون. قد لا يؤمنون بما يفعلونه ، ويدركون الوهم الكامل لاستنتاجاتهم الخاصة ، لكن هذا لا يمنعهم من جني الفوائد - المالية أو الإدارية.

المثال الكلاسيكي للعالم المارق الزائف هو تروفيم دينيسوفيتش ليسينكو. لقد ألهم قيادة الاتحاد السوفيتي بفكرة أن مندليان علم الوراثة - العلم البرجوازي. في المقابل ، قدم لها نظريته في تطور المرحلة ، والتي تنفي نظرية الكروموسوم في الوراثة ، ووعدت بزيادة الغلة عدة مرات.

لأفكاره "المتقدمة" ، تم تعيين Lysenko مديرًا لمعهد All-Union Breeding and Genetic وحصل على جوائز ستالين. كل هذا أعطاه قوة عظيمة. بدأ اضطهاد علماء الوراثة السوفييت ، حيث فقد الكثير منهم وظائفهم ، وفقد البعض حياتهم. لذلك ، توفي العالم البارز نيكولاي إيفانوفيتش فافيلوف ، الذي توقع الثورة الزراعية ، من الجوع في السجن.

هذا هو المثال الأكثر شهرة ، لكن كان هناك أمثلة أخرى قريبة. على سبيل المثال ، أولغا ليبيشينسكايا ، التي كتبت أن الخلايا النباتية تنشأ تلقائيًا من "مادة حية غير خلوية".

بعد ذلك ، لم يتمكن علم الوراثة السوفيتي من التعافي. لقد مرت أكثر من 50 عامًا ، لكننا ما زلنا نشعر بالتخلف في هذا المجال. والشيء المضحك هو أن بعضهم ما زال ينشر كتب بروليسنكوف.

كيفية اكتشاف الدجال

يمكن قول الكثير عن أسلوب الشخص في عرض أفكاره ومناقشاته. هناك العديد من الأمثلة التي لا ينبغي الوثوق بها.

1. الدجال يحاول تقويض الأسس

لقد تراكمت بالفعل مثل هذه الكتلة من المعرفة التي لا يمكن دحضها بحيث لا يمكن إعادة هيكلتها بشكل أساسي. من غير المرجح الآن أن ينجح تقويض الأسس. لذلك إذا سمعت أحدهم يقول: "أساسياتك خاطئة" فاعلم أنك محتال أو مجنون.

لذلك ، على سبيل المثال ، حاول العالم الزائف يوري ريبنيكوف تحدي الجدول الدوري. وبدلاً من ذلك ، اقترح "نظامًا دوريًا من إلكترونات روسيا".

كما وصف الرياضيات بأنها خاطئة بشكل أساسي وعرض العودة إلى الحساب الذي كان في لغة روس: صفر ، روبل ، نصف ، ربع ، وما إلى ذلك.

2. الدجال يعد بمكاسب عالمية سريعة

على سبيل المثال ، علاج جميع الأمراض. إذا كنا نتحدث عن العلوم الأساسية ، وليس عن التكنولوجيا ، فإن الوعد بنتيجة سريعة وعالمية ينبغي أن ينبهنا.

هنا يمكننا أن نتذكر بيتريك. اخترع مرشح مياه ، والذي من المفترض أن ينقي المياه من الخزانات إلى حالة الشرب. كاد بيتريك أن يتلقى منحة بمليارات الدولارات لتجهيز روسيا كلها بهذه المرشحات ؛ لسوء الحظ ، أيده بعض الأكاديميين. بعد ذلك ، وجد أن هذه المرشحات غير مناسبة للاستخدام. لقد تطلب الأمر قدرًا لا بأس به من الشجاعة من العلماء الآخرين لوقف هذا الاحتيال.

3. دجال يخيف بقصص الرعب

من هذا الشخص يمكنك أن تسمع: "إذا واصلت أكل الكائنات المعدلة وراثيًا ، فسوف تنمو قرونًا" ، "إذا وضعت لقاحات ، فسوف تموت." هذا هو الجانب الآخر من الوعد بالمنافع.

اشتهر هذا ، على سبيل المثال ، لوك مونتانييه. في وقت من الأوقات حصل على جائزة نوبل للاكتشاف فيروس نقص المناعة البشرية. لكنه أصيب بعد ذلك بالجنون ، وأثناء تفشي فيروس كورونا ، بدأ في إصدار تصريحات بأن التطعيم كان "خطأ غير مقبول" وحث الناس على رفضه.

الجدل مهم جدا في مثل هذه الأمور.

على سبيل المثال ، مشكلة الكائنات المعدلة وراثيا لها جانب كبير جدا. بعد كل شيء ، يمكن حقًا استخدام أي تقنية بشكل عشوائي لإلحاق الضرر.

قد يكون الأشخاص الذين يكتبون عن التأثيرات البيئية والاقتصادية ، مثل تآكل الأصناف التقليدية ، على صواب وقد لا يكونون كذلك. لكنهم يستخدمون الحجج المعقولة التي يمكن الطعن فيها لاحقًا. لكن أولئك الذين يقولون أنك ستصاب بالسرطان بسبب الكائنات المعدلة وراثيًا ينشرون الهراء.

4. يتم تعزيز الدجال بدعم من هم في السلطة

لن يقول العالم الحقيقي أبدًا: "أنا على حق ، لأنني أبلغت الرئيس". قد يكون فخورًا بأنه يتم الاستماع إليه ، لكنه لن يستخدم هذه الحقيقة أبدًا كحجة. إذا كان شخص ما في شهادته يشير إلى القرب من الأشخاص الذين يتخذون القرارات ، فمن المرجح أنه دجال.

5. يؤمن الدجال بالمؤامرات

إذا كان الشخص يعتقد أن هناك مؤامرة الاحتكارات ، والعلماء ، والحكومات ، والغرب ، إذن ، على الأرجح ، هو أيضًا خارج عقله. على سبيل المثال ، تقول الصحفية الرائعة يوليا لاتينينا إن كل علوم تغير المناخ هي مؤامرة لعلماء اشترتها الحكومات. بالطبع ، هي ليست عالمة ، لذلك ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، لا يمكن أن تُسمى دجالًا ، لكنها مع ذلك تكرر تصريحات علمية زائفة.

ما الذي يجب الانتباه إليه أيضًا

الخطوات التالية هي أكثر كثافة للطاقة. ولكن إذا كان لديك ما يكفي من الوقت ، فيمكنك أيضًا القيام بذلك.

1. افحص منتجات العالم

منتجات العالم هي مقالات وتقارير علمية في المؤتمرات. إذا لم يكن لدى الشخص منشورات في المجال الذي يعمل فيه ، فيجب أن تنبه هذه العلامة.

لكن حتى هنا كل شيء ليس بهذه البساطة: لسوء الحظ ، هناك العديد من المجلات العلمية التي تنشر أي شيء ، بما في ذلك الهراء الصريح. وبهذا المعنى ، يعد توفر المنشورات معيارًا مهمًا ، وإن كان رسميًا ، يجب التعامل معه بحذر شديد.

على سبيل المثال ، كان لدى بيتر بتروفيتش غارييف ، الذي رفع دعوى عليّ في وقت من الأوقات بسبب إهانة الشرف والكرامة ، نظرية حول "جينوم الموجة". ووفقًا لها ، فإن المعلومات موجودة في جزيئات الحمض النووي على شكل موجة ، وبالتالي فإن أي صوت يُزعم أنه يؤثر على الجينوم البشري. كان لديه فكرة ذلك طفل يمكن أن تحمل معلومات وراثية ليس فقط من الأب ، ولكن أيضًا من الرجل الذي كان الشريك الجنسي لوالدته في الماضي.

كان لدى بيتر بتروفيتش منشورات في مجلات علمية - ليس فقط في المجلات الغريبة بصراحة ، ولكن أيضًا في تلك التي تعتبر محترمة إلى حد ما.

لذلك ، أقترح هنا الاسترشاد بهذا المبدأ: إذا نشر شخص مرة واحدة على الأقل في حياته في مجلة للمجانين ، فإن هذا يثير شكًا كبيرًا. لن يذهب أي عالم عادي إلى مثل هذه المجلة أبدًا ، لأن ذلك يعني الإضرار بسمعته.

كيفية التحقق من السجل:

• انظر إلى تكوين هيئة التحرير. إذا كان هناك أشخاص يتمتعون بسمعة طيبة أو لا تشوبها شائبة ، فهذه علامة جيدة.
• اكتشف ما إذا كان هناك مراجعة من الزملاء في المجلة. في المجلات الجيدة جدًا ، تتم مراجعة المقالة بواسطة 3-4 أشخاص ، في مقالات أبسط - 1-2. المراجعون هم محترفون ينتبهون إلى أوجه القصور الجوهرية في المقالة. وإذا رأيت العبارة: "أرسل المقال مع المراجعة" أو "المجلة لا تراجع المقالات" ، فهذه إشارة سيئة للغاية.
• تحقق من وقت الإرسال. إذا وعد عالم بنشر مقال بعد ثلاثة أيام من تقديمه ، فهذه ليست مجلة جادة. حتى في أسرع الظروف ، تستغرق هذه العملية ثلاثة أسابيع على الأقل: بعد كل شيء ، تحتاج إلى العثور على المراجعين ، ومنحهم الوقت لتقييم المقالة ، ثم اتخاذ قرار تحريري.
• اقرأ مقالات أخرى. إذا وجدت هراءًا تم نشره بالفعل ، فيجب أن يكون كل الباقي موضع تساؤل أيضًا.

ومع ذلك ، حتى لو بدت المجلة طبيعية بكل هذه العلامات ، فليس من المؤكد أن النشر فيها سيكون كوشيرًا تمامًا. فلننتقل إلى النقطة الثانية.

2. تعرف على سمعة العالم بين الزملاء

على الرغم من أن المجتمع العلمي متسامح تمامًا مع الأفكار الجديدة ، إلا أنه يدرك جيدًا الخط الفاصل بين النظرية غير التافهة والهراء الصريح. يعرف العلماء جيدًا من من بين الزملاء يمكن الوثوق به ومن لا يمكن الوثوق به. هل يمكن أن يكونوا منبوذين من قبل عبقري لم يفهموا أفكارهم ببساطة؟ بالكاد.

يتشكل المفهوم العادي للعلم إلى حد كبير من خلال حكايات رائعة عن ماضٍ رومانسي لا يُعترف فيه بالوحدة. عباقرةيفهم فقط بعد عقود.

غالبًا ما ينقل الناس هذه القصص إلى الواقع الحالي. لكن العلم الآن هو نشاط جماعي. لم يعد يصنع بواسطة قلة ، بل بالآلاف. إذا قدم أحدهم نظرية مجنونة قبل ذلك ولم يقبلها 5 أشخاص ، فهناك احتمال أنهم كانوا مخطئين. ولكن الآن سيتم تقييم هذه النظرية ليس من قبل 5 ، ولكن من قبل 50000 شخص. وإذا اعتبروا أن زميلهم قد انزلق ، فمن المحتمل أن يكون قد انزلق.

لقد جمع العلم بالفعل مثل هذه الكتلة من المعرفة التي لا يمكن دحضها بحيث أنه من غير المحتمل ظهور شخص وحيد غير معترف به ، ورفضه المجتمع العلمي.

ومع ذلك ، فإن هذه الأسطورة هي التي غالبًا ما يبنيها المشعوذون حول أنفسهم.

بالطبع ، لا يمكن أن تكون هناك "تقييمات سمعة" تنشرها أكاديمية العلوم مرة واحدة في العام. لذلك ، لمعرفة نوع السمعة التي يتمتع بها شخص معين ، تحتاج إلى التحدث مع زملائه. أي محترف لديه مجموعة من العلماء في مجالات مختلفة يثق في رأيهم. يمكنك أن تلجأ إليه وتسأل: "ما رأيك ..." لهذا ، من المهم أيضًا ألا يلتزم أهل العلم بالصمت.

على سبيل المثال ، كنت أفعلديسيرنت"عبارة عن منصة حيث نقوم ، مع خبراء آخرين ، بكشف المحتالين في مجال العلوم. كجزء من هذا المشروع ، نكتب طلبات الحرمان من الدرجات الأكاديمية ، ونقترح سحب المقالات منها المجلات العلمية ، وتنشر معلومات حول المرشحين لأكاديمية العلوم الروسية ، وتصدر مقالات معهم الكشف.

تم اختراع هذا المشروع ليس لحرمان شخص ما من درجة علمية ، ولكن لإعادة تشغيل آليات السمعة ، لجعلها أكثر انفتاحًا.

---

ستساعد كل هذه العلامات معًا في التمييز بين العالم والعالم الزائف. لكن ، كما تعلمون ، يمكن استبدال بياني الطويل بالكامل بجملة واحدة: إعادة قراءة ستروغاتسكي "الاثنين يبدأ يوم السبت" - فصول عن Amvrosy Ambroisovich Vybegallo. هذا هجاء من الستينيات ، والذي لا يزال مناسبًا تمامًا اليوم.