10 أسئلة مخزية عن الإنسان: يجيب عليها مروج العلوم ألكسندر سوكولوف
Miscellanea / / November 13, 2023
لقد جمعنا ما كنت تريد معرفته حقًا، ولكنك شعرت بالحرج من طرحه.
في هذا مسلسل في المقالات، يجيب الخبراء المشهورون على الأسئلة التي عادة ما يكون من الصعب طرحها: يبدو أن الجميع يعرف ذلك بالفعل، وسيبدو السائل غبيًا.
نتحدث اليوم مع مروج العلوم ألكسندر سوكولوف حول سبب عدم تحول جميع القرود إلى بشر، ومن أين جاء الأشخاص ذوو البشرة الفاتحة، وما إذا كانت البشرية ستنقرض.
الكسندر سوكولوف
1. هل الإنسان هو قمة التطور؟
هذه عبارة شائعة، الاغراء للشخص نفسه. ولكن ليس من الواضح تمامًا ما هي "قمة التطور". ما هي المعلمات التي نحددها هذا؟ إذا أخذنا أكثر أنواع الحيوانات ذكاءً، فهو الإنسان. لكن من قال أن التطور يجب أن يكون له ذروة وأنه يجب أن يرتبط بالذكاء؟
على سبيل المثال، النمل اخترع الاجتماعية قبل 100 مليون سنة من البشر، وتشكيل مجتمع معقد. والفهود تعمل بشكل أسرع. والطفيليات المعوية تتعايش بشكل جيد بدون دماغ. أي كائن حي يشعر بالارتياح بالشكل الذي هو عليه.
نعم، الشخص فريد من نوعه في نواح كثيرة، هناك الكثير من الناس. لكن هذا لا يعني أننا أفضل من الآخرين.
إن "قمة التطور" ليست مفهوما علميا، بل هي مفهوم فلسفي. كثير من الناس، عندما يتحدثون عن التطور، يصورون نوعا من السلم. وكان لامارك من أوائل من رسموا مثل هذا السلم للمخلوقات وتمثيله حول التطور كانت مثالية إلى حد ما. وبدا له أن كل الكائنات الحية تسير نحو هدف واحد وهذا الهدف هو الإنسان.
ولكن من وجهة النظر الحديثة، فإن جميع الكائنات الحية تتطور وتتغير وتتفاعل بطرق مختلفة مع التغيرات في البيئة. هذا هو كل ما يدور حوله التطور. هذه عملية طبيعية، ليس لها هدف.
2. لماذا يكون لدى بعض الأشخاص بشرة بيضاء إذا كان الأشخاص الأوائل من ذوي البشرة الداكنة ومن أفريقيا؟
وفقا لجميع البيانات، خرج الإنسان حقا من أفريقيا. و الناس القدماءالذين خرجوا من أفريقيا كانوا على الأرجح ذوي بشرة داكنة - يمكننا تحديد ذلك باستخدام علم الحفريات القديمة، إذا تمكنا من قراءة بيانات الحمض النووي.
نحن نعلم أنه بعد مغادرة أفريقيا، كان الناس - Neanderthals، Cro-Magnons - ذوي بشرة داكنة لفترة طويلة. منذ 8 إلى 10 آلاف عام، عاش الأشخاص ذوو البشرة الداكنة في أوروبا الغربية، لكن بعضهم كانوا بالفعل ذوي عيون زرقاء. وفي وقت لاحق، سطع نجم بعض السكان في أوروبا وآسيا.
يعتمد لون البشرة على العوامل المناخية، وفي المقام الأول على شدة الأشعة فوق البنفسجية.
ولذلك، كلما اقتربنا من خط الاستواء، كلما كان الجلد أغمق. تعتبر الصبغة الداكنة أكثر ملاءمة في المناطق المشمسة لأنها تمتص الأشعة فوق البنفسجية.
لقد كان من المفترض منذ فترة طويلة أنه عندما يتحرك الناس بعيدًا عن خط الاستواء، تبدأ بشرتهم في التفتيح بسبب قلة الأشعة فوق البنفسجية. هذا جعل من الممكن الحصول على جرعة صغيرة على الأقل من الأشعة فوق البنفسجية. لأن الإنسان يحتاج إلى كمية معينة من الأشعة فوق البنفسجية لتخليق فيتامين د3، وبدونها يتطور الكساح، هشاشة العظام.
ولكن عندما ظهرت بيانات العصر القديم، اتضح أنه لعشرات الآلاف من السنين بعد هجرة الناس إلى أوروبا، ظلوا ذوي بشرة داكنة. وقد أشرقت منذ حوالي 7 إلى 9 آلاف سنة فقط، أي في نفس الوقت تقريبًا الذي ظهرت فيه الزراعة.
كان هناك الكثير من الناس، ولكن الطرائد قليلة، وكان من الضروري الانتقال من الصيد وجمع الثمار إلى زراعة الحبوب، لذلك أصبح الطعام أكثر رتابة وأقل غنى بفيتامين د. وذلك عندما بدأ الجلد بالتفتيح، لأن دور الإشعاع الشمسي في تركيب هذا الفيتامين زاد.
بدأت الطفرات المرتبطة بالبشرة الفاتحة بالانتشار عبر القارة، وفي غضون 1000 عام أصبح الناس أخف وزنًا، كما يتضح من الدراسات التي أجريت على مئات الأشخاص. الجينومات الناس القدماء.
3. إذا كنا من نسل القردة، فلماذا فقدنا كل شعرنا تقريبًا؟
في الواقع، لم يفقد الإنسان شعره، لأنه لا يزال لدينا شعر. في الوقت نفسه، لدينا شعر أكثر كثافة على رؤوسنا من شعر الشمبانزي، لكنه أقل شيوعًا على أجسادنا. الرجال يطلقون اللحى، لكن الشمبانزي ليس لديه مثل هذا الشعر الكثيف على الوجه. والغوريلا، على سبيل المثال، ليس لديها شعر عانة كثيف مثل البشر.
أي أننا لا نتحدث عن اختفاء الشعر، بل عن تغير في طبيعة خط الشعر وكيفية تطوره طوال الحياة.
علاوة على ذلك، فإن القرود نفسها لديها بصيلات شعر أقل لكل سنتيمتر مربع من الجلد مقارنة بأي قطة. وفي الأنثروبويدات القرود أقل من القرد على سبيل المثال. وهكذا، رافق ترقق الشعر التطور الكامل للرئيسيات.
لماذا حدث هذا ينطوي على العديد من الفرضيات، لا يمكن تأكيد أي منها بشكل كامل لأنه ليس لدينا الكثير من البيانات. بعد كل شيء، نادرا ما يتم حفظ الشعر في شكل أحفوري، ومن بقايا إنسان نياندرتال، على سبيل المثال، لا يمكننا تحديد نوع الشعر الذي كان لديه. لا يسعنا إلا أن نخمن.
الآن تربط الفرضية الأكثر إثباتًا وشعبية اختفاء الشعر بالتغير في نقل الحرارة.
عندما كان أسلافنا يجلسون في مكان ما في الغابات، كانوا يشعرون بالرضا مع صوفهم. لكن المناخ أصبح أكثر جفافاً، وبدأت الغابات في الاختفاء. لذلك، تحولت بعض القردة العليا إلى الحياة في السافانا، حيث تخلق الشمس الحارقة مشكلة. عليك أن تنجو بطريقة ما، ويقف الشخص على قدمين، لأن هذا يقلل من مساحة التدفئة في الجسم. كما زاد التعرق، ويتبخر السائل بشكل أفضل من الجلد الناعم وليس من الشعر: فهذا الأخير يتداخل مع التبريد. لهذا السبب بدأ أسلافنا بالصلع. وترك شعر كثيف على الرأس للحماية من أشعة الشمس المباشرة.
4. لماذا يكون لدى بعض الشعوب شعر أكثر كثافة، كما هو الحال في القوقاز والبلقان على سبيل المثال، في حين أن البعض الآخر لديه شعر أقل، كما هو الحال في آسيا على سبيل المثال؟
حتى ضمن مجموعة صغيرة من الناس، يكون البعض أكثر شعرًا، والبعض الآخر أقل شعرًا. الناس متغيرون تمامًا، خاصة وأن هذه السمة توقفت الآن عن لعب دور تكيفي.
لكنها نجت الانتقاء الجنسي. في بعض المجموعات السكانية، ولأسباب ربما عشوائية، أحبت النساء الرجال الأكثر سلاسة، بينما في مجموعات أخرى أحببن الرجال الأكثر شعرًا. لذلك، اليوم، من المحتمل أن تكون سماكات الشعر المختلفة نتيجة الانتقاء الجنسي في مجموعات بشرية مختلفة.
5. هل يمكن الحكم على القدرات العقلية للإنسان من خلال شكل وحجم الجمجمة؟
لا، من المستحيل، على الرغم من أن جميع أنواع النظريات العنصرية قد بنيت على هذا لفترة طويلة. أصبح من الواضح الآن أن تطور التضاريس العظمية على الجمجمة وبنية الجمجمة بشكل عام لدى جنس الإنسان العاقل لا يرتبط بأي شكل من الأشكال بالقدرات العقلية.
6. لماذا لا تتحول القرود الحديثة إلى بشر؟
تطور مستمرولكن هذه عملية بطيئة جدًا ولا يمكننا أن نلاحظها خلال حياتنا. يمكن رؤية التغييرات على مدى مئات أو حتى آلاف الأجيال. وإذا كنت تنتظر أن يتحول القرد إلى صديق جيد، فسوف يستغرق الأمر سنوات عديدة.
لقد قلت بالفعل أن كل نوع فريد من نوعه وليس من الضروري أن يصبح كل قرد إنسانًا. ذات مرة، شرعت أنواع معينة من القرود، لأسباب مختلفة، في طريق الأنسنة. والقرود القديمة الأخرى في عملية التطور أصبحت الشمبانزي والغوريلا والجيبون والكبوشيين وما إلى ذلك. هذه ببساطة مسارات مختلفة للتطور.
قد يتساءل المرء أيضًا لماذا لا تتحول جميع القرود الحديثة إلى جيبون؟
إذا أخذت قردة تشبه أسلافنا ووضعتها في ظروف مشابهة للظروف التي عاش فيها أسلافنا، فربما في غضون بضعة ملايين من السنين سيظهر شيء يشبه الإنسان. ولكن لا يزال غير إنساني تماما، لأنه من المستحيل خلق ظروف متطابقة تماما.
7. هل الإنسان حيوان آكل اللحوم؟
إن الإنسان في الواقع حيوان آكل اللحوم، مثل العديد من القرود. على سبيل المثال، أقرب أقربائنا الجينيين هم الشمبانزي. إنهم يأكلون النباتات، ولكن يمكنهم أيضًا أكل بيض الطيور، واصطياد الثدييات الصغيرة، وفي بعض الأحيان يتم رؤيتهم وهم يأكلون لحوم البشر.
لكن هذا هو بالضبط ما يحدث في التطور البشري لحمة زيادة في النظام الغذائي. في الوقت نفسه، أصبح النظام الغذائي في بعض المجتمعات يعتمد أكثر على اللحوم، بينما أصبح في مجتمعات أخرى نباتيًا. وهو ما يؤكد حقيقة أننا حيوانات آكلة اللحوم ويمكننا التكيف مع الأنظمة الغذائية المختلفة.
8. هل صحيح أن البشر هم المخلوقات الوحيدة التي تستمتع بالجنس؟
لا، هذا ليس صحيحا. على سبيل المثال، الشمبانزي القزم البونوبو محب للغاية، وغالبًا ما يمارس الجنس في مجموعة متنوعة، حتى نفس الجنس.
كما تصف بعض الحيوانات الأخرى، مثل الدلافين، ألعابًا جنسية متنوعة. تمارس بعض الحيوانات العادة السرية، مما يوحي بأنها تستمتع بذلك.
9. هل يتطور الإنسان أكثر إلى شخص آخر؟ هل ستبدو مختلفة؟ هل سيظهر سوبرمان؟
لا يحب العلماء حقًا تقديم مثل هذه التنبؤات لأنه لا يمكن اختبارها. لكن العلم يفضل الحديث عما يمكن التحقق منه.
يمكننا أن نقول أنه في غضون بضعة ملايين من السنين سيكون لدى الشخص ثلاثة اصبع اليد، دماغ ضخم وانخفاض في عدد الأضلاع - هكذا صور عالم الحفريات بيستروف مازحًا شخصًا في عام 1957. ولكن كيف نتحقق من هذا؟ وتبين أن هذه أفكار غير علمية.
لفهم كيف سيسير التطور، عليك أن تفهم ما هي العوامل التي ستؤثر عليه في المستقبل، وفي أي ظروف سيعيش الشخص.
وبيئتنا تتغير بسرعة كبيرة لدرجة أنه من الصعب أن نجزم بما سيحدث بعد 50 عاما. على سبيل المثال، عندما يُفترض أن استخدام الهواتف الذكية سيغير أصابع الشخص، فمن السخف مناقشة هذا الأمر بجدية. تتطور الواجهات بسرعة كبيرة بحيث لا يتوفر لدى الأشخاص الوقت الكافي للتطور إليها.
أفترض أنه في المستقبل، سيغير الناس ببساطة أنفسهم بشكل أكثر نشاطًا وسيتدخلون في أجسادهم بمساعدة نوع من الأطراف الاصطناعية الإلكترونية والتعديلات الجينية وما إلى ذلك.
من المرجح أن يتدخل الإنسان في الجينوم الخاص به، بدءًا من تغيرات اللون العيون، وتنتهي بتصحيح بعض الأخطاء أو الأمراض الوراثية.
10. هل ستنقرض البشرية؟
نعم، هناك احتمال أن ننقرض، لأن العديد من الأنواع قد اختفت. أو ربما لن ننقرض وسنتطور بطريقة ما.
حتى الآن، على الرغم من كل الأمراض والحروب، فإن عدد سكان الكوكب ينمو فقط. يبدو أننا نفضل تدمير الكوكب بدلاً من تدميره سوف ننقرض كنوع.
المزيد من الإجابات على الأسئلة المحرجة🧐
- 10 أسئلة محرجة حول القطط وسلوكها: عالمة نفس الحيوان ساشا راوش تجيب عليها
- 10 أسئلة محرجة عن الأدوية: الصيدلانية فيكتوريا بويفا تجيب عليها
- 10 أسئلة محرجة حول التطعيمات: يجيب عليها طبيب الأطفال فيودور كاتاسونوف
- 10 أسئلة مخزية عن الموت: تجيب عليها عالمة الأمراض تاتيانا خيتروفا
- 10 أسئلة محرجة حول صحة المرأة: يجيب عليها طبيب أمراض النساء ديمتري لوبنين