ما تحتاج إلى معرفته حول الدفاع مبررا، وليس للذهاب إلى السجن

ما يعتبر الدفاع عن النفس؟

ويعتبر الدفاع الضروري ضرر على المعتدي الذي يهدد حياة وصحة الإجراءات - لك أو طرف ثالث. إذا قمت بإلغاء المهاجم، والضرب أو قتله، ليست جريمة - هو مكتوب في الناموس.المادة (37) من القانون الجنائي. الدفاع ضروريا. ولكن هناك فروق دقيقة.

الرد مع العنف لا يمكن إلا أن العنف مقارنة. إذا كنت دفعت في مترو الأنفاق، وتضغط عليه لرجل بسكين - وهذا ليس الدفاع.

وبالمثل، فإن الوضع هو حماية الملكية. بعيار ناري في الساق إلى اللص الذي سرق محفظتك - وليس الدفاع.

ولكن عندما يكون التهديد الحقيقي، كل شيء سهل. إذا رأت المحكمة أن كنت قد تجاوزت حدود الدفاع عن النفس جائز، سوف يعاقبالمادة 108 من القانون الجنائي - العمل التصحيحية أو القسري، والقيود المفروضة على حرية والسجن حتى لمدة تصل إلى سنتين.

هذا هو ما يحدث عندما أفعالك، وفقا للمحكمة، لا تتفق مع مستوى الخطر من الهجوم. على سبيل المثال، يمكنك محاولة للتغلب على الخصم، وأدنى لك في السلطة، وكنت توقف ضربة له رئيس أنبوب. تجاوزت ديم الدفاع والقتل، وإذا لم يكن هناك أي تهديد للحياة.

عامين؟ أين ثم مثل ضخمة ممكن في حماية؟

اشتباه في إساءة للدفاع عن النفس - وليس الأسوأ. التحقيق قد يتهم لكم القتل - عن قصد أو عن طريق الإهمال.

ولكن كيف لإثبات أن حياتي كانت حقا في خطر؟

وتعتبر المحكمة العلياقرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا في 27 سبتمبر 2012 № 19 "في تطبيق القانون من قبل محاكم الدفاع ضروريا ويضر أثناء إلقاء القبض على الجاني"هذا دليل على الخطر الحقيقي الذي يهدد الحياة والصحة هي التالية:

1. أضرار جسيمة مثل الجروح الأجهزة الهامة.
2. سلاح أو الكائن الذي معتدية يمكن أن تستخدم كسلاح.
3. الأعمال الخطرة مثل الخنق أو الحرق، وهذا ما جعل المعتدي.

وفي الوقت نفسه مظاهرة من الأسلحة والتهديدات التي يتعرض لها عنوانك يعتبر بالفعل أن يكون خطيرا.

ولكن حتى وجود جميع الأدلة لا يعني أن الإجراءات الخاصة بك يتم التعرف على الفور للدفاع عن النفس وأفرج عنه في جميع الجوانب الأربعة. لأول مرة سيكون هناك تحقيق والمحاكمة. ثم - كما محظوظا.

وبالإضافة إلى ذلك، يمكن للمحكمة أن يكون نوعا من الرأي حول ما يشكل تهديدا للحياة، والتي يمكن أن تكون الإجابة في جريمة القتل.

وكيفية حماية أنفسهم؟ أو يموت، أو الاعتصام

اختياري. محاكمة طويلة الدفاعي القادمة حقا. ولكن في السنوات الأخيرة أصبح أكثر وضوحا كيف يسمح القانون للدفاع عن النفس. وفي عام 2012، أصدر الجلسة المكتملة للمحكمة العليا حكماقرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا في 27 سبتمبر 2012 № 19 "في تطبيق القانون من قبل محاكم الدفاع ضروريا ويضر أثناء إلقاء القبض على الجاني"وقال فيه بعض النقاط.

على وجه الخصوص، على ما يقال أن تهديد حياة يدافع قد تكون محمية بأي وسيلة. استحوذت قيمة أكبر الظروف الخارجية التي قد تعيق تقييم التهديد حقيقي. على سبيل المثال، إذا كنت في منزل شخص فواصل الليللا يمكنك معرفة مع ما جاء نوايا لهذه الزيارة.

مرسوم توصف بشكل منفصل، أنه إذا كان الرجل يدافع عن نفسه، استغرق بعيدا عن السلاح المهاجم، وهذا لا يعني أنه غير آمن. بحيث أعماله لاحقة يمكن أن يكون الدفاع عن النفس.

ولكن مساند فقه ليس فقط في قرار المحكمة العليا. إلى حد كبير ذلك يعتمد على المحاكم الدنيا، التي تتعامل مع حالات محددة.

في أي حال، عندما يكون الخيار بين الحياة، حتى مع محاكمة، والموت، فمن المنطقي أكثر أن يختار السابق.

أحمل مسدسا، هو ظرفا مشددا في الدفاع عن النفس؟

في حد ذاته، فإن القانون لا يحظر استخدام أي الدفاع عن النفس مع التهديدات الحقيقية. في الواقع، فإن كل شيء يتوقف على القاضي.

إذا كنت تحمل مسدسا، أخذ دورات في استخدامه، ويمكن اعتباره تمهيدا لجريمة قتل.

كان Ivannikova التي سبق ذكرها سكين. أنها وفرت لها من الاغتصاب، ولكن ليس مبسطة التحقيق. في عنوانه حتى طرح ادعاء أنها التفاف القماش ليس السكين كله، وفقط في منتصف النصل إلى إصابة تجنب عندما سيحصل على السلاح.

ماذا لو دافع نفسي وأصيب المعتدي؟

الخطوة الأولى هي الدعوة سيارة إسعاف. ولعل الأطباء سوف تكون قادرة على منع وفاة المعتدي. في حالة تجاوز الدفاع عن النفس يجوز سيكون مادة مختلفةالمادة (114) من القانون الجنائيلا علاقة بجريمة القتل. مواعيد عليه أقل.

ثم أنت بحاجة للإبلاغ عن الحادث إلى الشرطة. ولكن لا يقتصر على هذه. قبل وصول الشرطة من المهم الاتصال بمحام أو على الأقل مع الأقارب والأصدقاء، الذين سوف تكون قادرة على العثور بسرعة مدافع - انه سوف تحتاج حقا.

نقطة لنتذكر

1. إذا كان لديك القدرة وليس لقتل أي شخص، ولا تشوه، فمن الأفضل لاستخدامها.
2. إذا كنت يمكن أن يوقف الطرق العدوان إلى الأمام، أكثر تسامحا من القتل، حدد هذا الخيار.
3. عندما يكون التهديد الحقيقي الذي سوف يقتلك، لحماية جميع الوسائل الممكنة - للبقاء على قيد الحياة هو أكثر أهمية.
4. حتى لو كنا في محاولة للتنبؤ جميع المخاطر في الدفاع، والكثير سيتوقف على القاضي معين. ولكن في محاولة للقيام بذلك - ليس كثيرا على أي حال.
5. بحث عن محام جيد جدا، وإذا جئت قيد التحقيق بعد أن دافع عن نفسه. وقال انه بناء خط الصحيح للدفاع، وإذا لزم الأمر، وإعطاء الدعاية اللازمة في القضية - في مثل هذه الحالات الرأي العام يلعب دورا هاما.