لماذا يكون من المفيد الاستماع إلى أولئك الذين يتعاملون معهم كنت لا توافق

عندما كنت في الصف الرابع، قررت أمي أنني بحاجة للدراسة في مدرسة خاصة للحصول على أفضل تعليم. كنت واحدا من عدد قليل من الطلاب السود وتواجه حتما مع التحيز العنصري.

والدي بعض أصدقائي بمجرد أن رآني، وجاء إلى استنتاج مفاده أن اهتمامي الرئيسي المواهب - كرة السلة. يحزنني أنه بسبب سباق لي كان من الصعب أن نرى الطالب في لي الذي يحب القراءة، الكتابة والتحدث.

وقد حفزتني هذه الخبرات للعمل بلا كلل لحرمان تركيب الآخرين. أن جعل انطباعا جيدااضطررت الى التحلي بالصبر، الملتزمين ومؤلم مهذب. لإثبات أنني تناسب في، واضطررت الى الثقة تشع، وحسن الكلام والاستماع بعناية. عندها فقط زملائي ستشهد بأنني أستحق أن أكون بينهم.

في الجامعة، التحقت مجموعة من الطلاب الذين تمت دعوتهم لإلقاء محاضرة مكبرات الصوت المثير للجدل. وكان كثير ضد هؤلاء الناس، وأنا واجهت رفضا خطيرا للطلاب والمعلمين والإدارة. لم يكن الناس على فهم قيمة مثل هذه التصريحات ورأى يضرهم فقط. وكان حزينا لمشاهدة الهجمات الشخصية وإلغاء المحاضرات ونسمع كيف يسيئون تفسير الآخرين نواياي.

أدركت أن عملي يمس مشاعر كثير من الناس. وأنا شخصيا أحب أن أسمعه المتحدثين الذين يدعون أن الحركة النسوية - أنها حرب ضد الرجال، أو أن معدل الذكاء الأسود هو أقل من البيض. وأنا أدرك أن البعض صدمة من ذوي الخبرة، والاستماع إلى هذه الهجمات العدوانية هي أقرب أحيانا إلى تجربة لهم مرة أخرى.

ولكن تجاهل الرأي والرأي الآخر لا تدميرها، لأن الملايين من الناس لا تزال نتفق معهم.

وأعتقد أن من خلال التفاعل مع الأفكار المثيرة والهجومية، يمكن أن نجد أرضية مشتركة. لم يكن من قبل المتكلمين، ثم مع الجمهور انهم يحاولون غسل دماغ. من خلال هذا التفاعل، ونحن نفهم بعمق المواقف الخاصة بهم والتعلم لحل المشاكل. لم يكن هذا ممكنا إذا كنا لا نتحدث مع بعضنا البعض وليس محاولة للاستماع للآخرين.

أنا أعرف من تجربتي أن تغيير قيمة المجتمع الفكري في غاية الصعوبة. ولكن عندما أفكر في اتصال شخصي مع الناس الذين يدعمون عملي، وأولئك الذين هم ضدها، أشعر بالأمل. هذا الاتصال الشخصي يجعل قدرا كبيرا.

على سبيل المثال، منذ بعض الوقت، التقيت مع العالم السياسي تشارلز موراي (تشارلز موراي). في عام 1994 كتب كتابا مثيرا للجدل منحنى الجرس ( «منحنى الجرس")، التي توجد فيها مزاعم بأن بعض سباق ذكاء الآخرين. أثناء حديثنا، فهمت أفضل حججه.

رأيت أنه، مثلي، ونعتقد في مجتمع أكثر عدلا. فقط إحساسه العدالة يختلف كثيرا عن الألغام.

والطريقة التي تقترب من مشاكل عدم المساواة، ويختلف أيضا من وجهة نظري. لقد لاحظت أن تفسيره لقضايا مثل الضمان الاجتماعي والتمييز الإيجابي، وتعادل في فهم المعتقدات التحررية والمحافظة. على الرغم من انه تعبير بليغ عن آرائهم، وأنها ما زالت فشل في إقناع. ولكن فهمت أفضل موقفه.

لإحراز تقدم، على الرغم من الصعوبات، نحن بحاجة إلى رغبة صادقة من أجل فهم أفضل الإنسانية. أود أن أرى العالم الذي المزيد من القادة مألوف تماما مع وجهات نظر أولئك الذين يختلفون، وفهم خصائص كل الحاضرين. وأنه يحتاج إلى تطوير التقمص العاطفي وتعميق المعرفة وأقرب بالتعرف على نقاط أشخاص آخرين وجهة نظر.