كيفية خداع لنا باستخدام إحصاءات
حياة / / December 19, 2019
5 يوليو، "ليفادا سنتر" نشرت دراسة أن 91٪ من الروس سلبية الموقف تجاه الناس التمشي في بلباس البحر. ومن بين المعارضين للبيكيني والسباحة جذوع سيطرت على المشاركين الذين تتراوح أعمارهم بين 40-54 عاما. على الرغم من هذا، بعض وسائل الإعلام على المعلومات الحالية من زاوية مختلفة، وقال أن كل الروس على المشي بصورة سلبية عباءة. قررنا لمعرفة ما الخدع التي يمكنك اللجوء إلى الإحصاءات، يبدو أن المعلومات أكثر جاذبية.
لماذا مقابلة حول حمامات الشمس عاري الصدر حصرا من الناس الذين تتراوح أعمارهم بين 40-54 عاما؟ ربما يجب علينا المضي قدما ومقابلة الفئة العمرية الأكبر سنا من 80 حول ما إذا كنا بحاجة شبكة الإنترنت؟ تقديم نفس المعلومات بطرق مختلفة، يمكنك تغيير هائل في الطريقة التي يرى بقية. وفيما يلي بعض الأمثلة على كيفية الغش باستخدام الإحصاءات.
باستخدام المقاييس التي هي جيدة فقط للوهلة الأولى
على سبيل المثال: 90٪ من جميع تباع في السنوات ال 20 الماضية، والسيارات لا تزال على الطرق.
ويبدو أن هذا هو علامة جيدة جدا، وبمجرد أن الجهاز هو دائم للغاية. ولكن أعتقد أن أفضل. ربما تم إطلاق هذه العلامة التجارية السيارات منذ 10 عاما؟ ثم أنه لا يبدو جذابا جدا.
الأصح وأقل الأصفر رأس على النحو التالي: "90٪ من جميع المركبات مضى عليها أكثر من 20 عاما لا تزال على الطرق".
بيان حول فعالية بدون مقارنة مع البدائل
على سبيل المثال: فمن الممكن أن يخفف بشكل فعال مسكن للآلام الصداع.
وليس من المنطقي أن نتحدث عن فعالية المنتج، دون مقارنتها مع الآخرين. "تحقيق أفضل"، "أفضل من غيرها"، "أفضل نوعية" - هذه الكلمات يجب أن تجعلك تفكر حول ما إذا كان لشراء هذا المنتج. إذا كنت تريد أن تثبت أن أفضل مسكن الخاص بك، فمن الضروري مقارنتها مع غيرها من العلامات التجارية. وإلا فإنه من الكلمات عديمة الفائدة.
اللعب مع المخططات والرسوم البيانية
على سبيل المثال:
في هذا المؤتمر، تحدث ستيف جوبز عن حصة اي فون من جميع الهواتف الذكية في الولايات المتحدة. على الرغم من حقيقة أن iPhone تستخدم 19.5٪ من حصتها في النظرات مخطط أكبر من حصة "الآخر" (21.2٪). بصريا، وهذا لا يمكن أن يتحقق عن طريق إعطاء الرسم 3D الآثار.
تقديم المعلومات دون تأكيد
على سبيل المثال: بعد المدخنين تقنين الماريجوانا ارتفع عدد سكان هولندا.
هذه "الحقائق" هي يساوي شيئا من دون دليل. ربما موقع على شبكة الانترنت حيث يمكنك قراءتها، ببساطة نسيت أن تضع وصلة للدراسة، ولكن في أي حال يعتقدون أن المعلومات ليس لها معنى.
وهذه النقطة هي ليست نقطة مرجعية صفر على الرسم البياني
على سبيل المثال:
يظهر في الصورة أن عدد المشاركين في البرنامج Obamacare بنسبة 1066000 نسمة. هذا هو الفرق من حوالي 17٪. الرسم البياني هو الفرق بين الأعمدة تقريبا ثلاث مرات. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن لا يؤخذ الصفر كنقطة مرجعية.
تقدم إحصاءات الطرف المعني
على سبيل المثال: اختبرنا لدينا شامبو جديد وتوصلت إلى الاستنتاج أنه أكثر فعالية من كل نظائرها في السوق.
وأخيرا، وهذه حقيقة واضحة إلى حد ما. إذا أجري بها البحث أصحاب المصلحة، تحتاج النتائج إلى الاعتقاد أنه مع الحذر الشديد.