مقارنة بين Galaxy S20 و Snapdragon مقابل Exynos

لطالما اشتكى مستخدمو الهواتف الذكية من سامسونج من أن الشركة تطلق هواتفها الرائدة مع معالجات Snapdragon فقط للولايات المتحدة الأمريكية وكندا وكوريا الجنوبية ، بينما يكتفي بقية العالم بشرائح Exynos ، وتطويرها الخاص سامسونج. قبل شهر ، أطلق المشجعون الساخطون عريضةيحث الشركة على التخلي عن هذا المخطط - تم بالفعل توقيعه من قبل ما يقرب من 50 ألف شخص.

السبب الرئيسي لانتقاد Exynos هو الأداء الأقل إثارة للإعجاب وكفاءة الطاقة مقارنة بمعالجات Qualcomm المتطورة. ولكن ما مدى وضوح هذا الاختلاف في الاستخدام اليومي ، وليس في شكل الببغاوات في المعيار؟ تمكن YouTuber PhoneBuff من الحصول على نسخ من ملف جالكسي S20 و + S20 مع كلا المعالجين ومقارنتهما في اختباراتي الروبوتية التقليدية.

واجه S20 القياسي في اختبار السرعة. في كلتا الحالتين ، تم استخدام إصدارات متطابقة تمامًا من الهاتف الذكي (12 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 128 غيغابايت من التخزين) ، فقط المعالج مختلف - Snapdragon 865 مقابل Exynos 990. أثناء الاختبار ، تم فتح نفس التطبيقات على كلا الجهازين وتم تنفيذ إجراءات بسيطة: تحميل مستند في Word ، وإضافة عامل تصفية إلى Snapseed ، وعرض الفيديو في Adobe Premiere Rush ، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك. ثم أعيد تشغيل التطبيقات للتحقق من مدى قدرة الهاتف الذكي على الاحتفاظ به في الخلفية. نتيجة لذلك ، أكمل إصدار Snapdragon المهمة بسرعة 8 ثوانٍ.

تم اختبار هاتف + Galaxy S20 الموسع للاستقلالية. آليات التحقق قياسية: على كلا الهواتف الذكية ، يتم تنفيذ نفس الإجراءات القياسية لمدة ساعة - عرض الخلاصة على الشبكات الاجتماعية ، والدردشة في برنامج المراسلة ، وحتى تسجيل الفيديو. نتيجة لذلك ، استمر الهاتف الذكي مع Snapdragon 865 لمدة ساعة تقريبًا أكثر من شقيقه Exynos.

وبالتالي ، فإن استياء المستخدم أمر منطقي حقًا. وإذا لم يكن هذا أمرًا بالغ الأهمية فيما يتعلق بالأداء ، نظرًا لأن هذه الهواتف الذكية لا تزال قوية جدًا ، ولن تلاحظ الفرق حتى لا تضع هاتفين ذكيين بجانب بعضهما البعض ، فإن ميزة ساعة إضافية من عمر البطارية هي حجة قوية لصالح الإصدار مع أنف العجل.