أجرى العلماء في جامعة فراونهوفر للاتصالات (ألمانيا) مقارنة واسعة النطاقتقرير أمان أجهزة التوجيه المنزلية 2020 أمان 127 جهاز توجيه منزلي من سبع جهات تصنيع شهيرة: Asus و Netgear و D-Link و Linksys و TP-Link و Zyxel و AVM. قاموا بفحص البرامج الثابتة الحالية لكل جهاز بحثًا عن نقاط الضعف المعروفة - ولم يتبين أن أيًا منها مثالي.
من بين 127 جهازًا ، لم يتلق 46 جهازًا أي تحديث أمني واحد في العام الماضي ، بينما لم يتلق 22 جهازًا آخر تحديثًا خلال عامين. صاحب الرقم القياسي من بين المدرسين ولم يتم تحديثه طوال عام 1969 يومًا ، أو حوالي 5 سنوات. لاحظ الباحثون أن أداء ASUS و AVM و Netgear كان الأفضل - فقد تم تحديث جميع أجهزة التوجيه الخاصة بهم مرة واحدة على الأقل في آخر 1.5 سنة. لم تستطع D-Link و Linksys و TP-Link و Zyxel التباهي بهذا.
على الرغم من أن حوالي 90٪ من أجهزة التوجيه هذه تعمل بنظام Linux ، إلا أن العديد من الشركات المصنعة لا تقوم بتحديث نظام التشغيل - لا يزال العديد منهم يشغلون النواة 2.6 (أو أقل) ، والتي لم تتلق تحديثًا منذ فبراير 2011. هذا يجعل أجهزة التوجيه أكثر عرضة للخطر.
في 50 جهازًا فقط ، كانت بيانات تسجيل الدخول (اسم المستخدم وكلمة المرور الافتراضية) جيدة بدرجة كافية مشفرة ، بينما في 16 جهاز توجيه ، لن يكون الحصول على هذه البيانات للمتسللين على الإطلاق العمل. ASUS هي الشركة الوحيدة التي لا تترك هذه البيانات في صورة البرنامج الثابت (حتى في شكل مشفر جيدًا).
إذن ما هي أجهزة التوجيه الآمنة؟
وخلصت الدراسة إلى:
"يوضح تحليلنا أنه لا يوجد جهاز توجيه بدون عيوب ، ولا يوجد مصنع يقوم بعمل ممتاز في جميع جوانب الأمان. يجب أن يعمل البائعون بجدية أكبر لجعل أجهزة التوجيه المنزلية آمنة مثل أنظمة سطح المكتب أو الخادم الحديثة.
يعطي البائعون الأولوية للأمان بطرق مختلفة. تعمل AVM بشكل أفضل من الشركات الأخرى في معظم الجوانب. في الوقت نفسه ، تعمل ASUS و Netgear بشكل أفضل في بعض الجوانب مقارنة بـ D-Link و Linksys و TP-Link و Zyxel. "
ما نوع جهاز التوجيه الذي تستخدمه؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات!
اقرأ أيضا🧐
- كيفية إعداد جهاز توجيه بدون مساعدة متخصص
- كيف ولماذا يتم تحديث البرامج الثابتة لجهاز التوجيه
- كيفية تغيير كلمة المرور على جهاز التوجيه