هل سيكون الفضائيون أذكى منا

في الأفلام والكتب وألعاب الفيديو ، غالبًا ما يتحول الفضائيون إلى ممثلين لحضارة متطورة للغاية ويتجاوزون قدرات البشر كثيرًا. هل سيكون الأمر كذلك حقًا؟ يقول أريك كيرشنباوم ، عالم الحيوان والأستاذ بجامعة كامبريدج ، إن الأمر لم يتضح بعد.

في كتاب "دليل عالم الحيوان للمجرة. ماذا يمكن أن تخبرنا الحيوانات الأرضية عن الكائنات الفضائية - وعن أنفسنا "، يحلل العالم جيراننا في الفضاء باستخدام نظرية التطور. بإذن من دار ألبينا للنشر غير الخيالي ، تنشر Lifehacker مقتطفًا من الفصل السادس.

---

عادة ما نفترض أن الفضائيين سيكونون بالتأكيد أذكى منا. بطبيعة الحال ، على أي كوكب فضائي ، سنجد تنوعًا كبيرًا في الحياة ، بينما ستكون بعض المخلوقات أكثر ذكاءً ، والبعض الآخر أقل ذكاءً. بالإضافة إلى نوع مثلنا ، متقدم تقنيًا وقادرًا على التواصل ، سيكون ذلك ممكنًا هناك قابل الطيف الكامل لعالم الحيوان بمستويات مختلفة من القدرات المعرفية ، وصولاً إلى نظير فضائي قناديل البحر.

لكننا في كثير من الأحيان ، وليس بشكل غير معقول ، نعتقد أن هؤلاء الأجانب الذين يمكننا التأسيس معهم

تواصل، سوف يتحول إلى أكثر تقدمًا من حيث تطوير التكنولوجيا مما نحن عليه الآن. أتقن جنسنا البشري الاتصالات اللاسلكية منذ ما يزيد قليلاً عن 100 عام. نحن في بداية التطور التكنولوجي ، وبالتالي من المحتمل جدًا أن الحضارة الغريبة التي نلتقي بها ستكون أمامنا في التطور.

قد تكون أقدم أو أصغر من حضارتنا ، لكن إذا وجدنا هذه الحضارة في لحظة عشوائية ، فهي التاريخ ، فإن احتمال حدوث ذلك في المائة عام الأولى بعد اختراع الراديو أمر بالغ الأهمية صغير. في مواجهة الحضارات التي يمكن أن توجد لملايين السنين ، فرصنا في أن نكون أروع الرجال في الكون لا تذكر.

في الوقت نفسه ، لا تضمن مدة وجود الحضارة مستوى فكريًا أعلى لممثليها. قد يكونون أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية ، لكن هل يعني ذلك أنهم سيكونون أكثر ذكاءً؟

تخيل أن الجنس البشري سيعيش لمليون سنة أخرى: بلا شك ، ستمضي تقنيتنا إلى الأمام بعيدًا ، لكن هل سيحدث هذا لملكاتنا العقلية؟ هل تتطور الأنواع دائمًا في اتجاه ذكاء أعلى بمرور الوقت - أم أنها يمكن أن تصل إلى "سقف" القدرات العقلية التي لا يمكن أن ترتفع بعدها؟

من الواضح أن الخيال العلمي يهيمن عليه الاعتقاد بأن الكائنات الفضائية التي نلتقي بها ستكون فائقة الذكاء. لكن الخيال العلمي يصف نوعين مختلفين على الأقل من الذكاء الخارق: النوع الذي هو في الأساس نتاج للتقدم التكنولوجي ، وتطور في الأنواع خلال بيولوجي تطور.

عند الحديث بلغة الخيال العلمي ، هناك فرق بين الحضارة التي تمتلك "فقط" سفن فضائية قوية فائقة السرعة ، وحضارة لديها لقد تجاوز تطورها التطوري الحاجة إلى مثل هذه التقنيات ، وربما اكتسب قوى خارقة مثل التخاطر والتحريك الذهني.

في الحالة الأولى ، يمكن للمرء أن يتخيل أنه ، بعد أن وصل إلى مستوى عالٍ بشكل خاص من التطور التكنولوجي ، يكون أجنبيًا (أو حتى خاصتنا) ستكون الحضارة قادرة على نقل جميع المهام التي تتطلب الذكاء ليتم حلها على أجهزة الكمبيوتر ، وسيتم تحرير عقول الكائنات الحية البيولوجية للآخرين الطبقات.

ربما سنفكر في أسرار الكون ، يتفلسفواكتشاف الحقائق العلمية وتطوير الهوايات الفكرية الأخرى. أو ربما مجرد لعب Tetris ومشاهدة مقاطع فيديو عن القطط في نوع من الإنترنت ؛ يمكن لنا نحن والأجانب دائمًا الاختيار بين الذكاء الخارق والخارق.

في الحالة الأولى ، لن يكون لدينا فقط المزيد من الوقت لقضاء وقت الفراغ (والعلماء - للبحث) ، لأن التكنولوجيا ستنقذنا من النضال اليومي من أجل الوجود - سوف يساهمون أيضًا في نمو المعرفة العلمية بفضل أكبر و تحسين التلسكوبات الراديوية وأجهزة الكمبيوتر الأسرع وجميع أنواع الماسحات الضوئية وأجهزة الكشف الرائعة مثل المسلسل التلفزيوني "ستار تريك".

إذا أتيحت لنا الفرصة لمقابلة أنفسنا ، ما سنصبح عليه بعد 1000 عام ، فسنعتبر هؤلاء الأشخاص من المستقبل حضارة "عالية التطور".

ومع ذلك ، فإن ذكائنا البيولوجي ككل سيبقى كما هو. نعم ، ربما نكون أكثر ذكاءً ، لكننا في الجوهر ، سنظل من نفس النوع. تستكشف رواية الخيال العلمي الرائعة لروبرت سوير "حساب الله" مدى التقدم التكنولوجي و بيولوجيًا ، يقوم جنس من الأجانب على عكسنا تمامًا بزيارة الأرض ، حيث يجرون بشكل أساسي مناقشات فلسفية مع الشخصية الرئيسية ، بشري. من الواضح ، على الرغم من كل تقدمهم التكنولوجي ، لا يزال هناك المزيد لهؤلاء الفضائيين. أسرار الكون ينهار.

ولكن ماذا عن السيناريو الثاني ، أي إمكانية وجود جنس فضائي مع قدرات فكرية ، تفوق بكثير قدراتنا وتشكلت في سياق الطبيعي التطور البيولوجي؟ هل يمكننا التوصل إلى أي سيناريو بيولوجي معقول يمكن أن يحدث بموجبه هذا؟ وهل هناك حاجة على الإطلاق لأن ينتج الانتقاء الطبيعي التكيفات في شكل قدرات فائقة الذكاء تفوق بكثير تلك التي لدينا بالفعل هل لدينا؟

اتبعت الحيوانات الأرضية مسارًا ربما يكون نموذجيًا للغاية: لقد احتاجوا إلى التنبؤ بخصائص العالم من حولهم. لذلك ، فقد طوروا تكيفات فسيولوجية وتشريحية تسمح لهم بالتنبؤ بالتغيرات في بيئتهم. العالم بمساعدة المعلومات الواردة من الحواس ، وجهاز معين لمعالجتها ، وهو ما نسميه مخ.

ستواجه أي أنواع غريبة تتبنى بيئة غير متوقعة بشكل أكبر تحديات أكثر تعقيدًا وتطور أدمغة أكثر تعقيدًا وفعالية ومرونة ودقة. إذا كانت الحيوانات الذكية لديها مهارات اجتماعية - وهو ما أجده مرجحًا جدًا - فعندئذ يكون لديهم سيتطور الكلام بالتأكيد بشكل أو بآخر من أجل نقل الأفكار التي تولد في أدمغتهم إلى أعضاء آخرين مجموعات. باتباع هذا المنطق ، يمكننا أن نفترض أن مثل هذه العملية ستؤدي في النهاية إلى تطوير التكنولوجيا.

بمجرد أن يصل النوع إلى المستوى المطلوب من التطور التكنولوجي ، سيكون قادرًا على بناء "دماغ" أقوى من دماغه - وهو نوع من نظير الذكاء الاصطناعي. هذا المستوى من التطور قريب من المستوى الذي نحن عليه الآن أو سنجد أنفسنا فيه في الـ 100-200 سنة القادمة.

من تلك اللحظة فصاعدًا ، يمكن أن يستمر التطور الفكري للفرد والمجتمع ، بالطبع ، لكن الضغط التطوري للاختيار على العقل لن يكون موجودًا فينا كنوع بيولوجي. لماذا تصبح أكثر ذكاءً عند الانتهاء من جميع المهام أجهزة الكمبيوتر?

سوف يختفي ببساطة ضغط الانتقاء الطبيعي الذي قد يؤدي إلى تطور ذكاءنا الخارق.

ماذا عن ظهور نوع ذكي ولكن غير اجتماعي؟ أشك في أن التطور التكنولوجي ممكن بدون اجتماعية. لا يوجد فرد ، بغض النظر عن مدى ذكاءه ، غير قادر ببساطة على تصميم مركبة فضائية أو جهاز كمبيوتر بشكل مستقل (من سيعطيه مفتاح ربط؟).

إذا استمرت البيئة في طرح مشاكل لهذا النوع ، فمن الأسهل حلها بمساعدة ذكاء أكثر تطوراً ، يمكن أن يستمر دماغ هذه الكائنات في النمو ، ويصبح أكثر تعقيدًا ، يحسن. يبدو هذا المسار إلى ظهور الذكاء الخارق ممكنًا على الأقل ، رغم أنه غير مرجح.

تصور رواية فريد هويل "السحابة السوداء" نوعًا كهذا من المخلوقات الذكية الانفرادية ، التي تتجول في الكون ، علاوة على ذلك ، القدرات التي تتجاوز قدرات أي نوع بشري ، حتى لو استمر تطور هذا النوع بشكل لا يمكن تصوره لوقت طويل.

شخصية هويل غير قابلة للتصديق من الناحية البيولوجية تمامًا. لا يمكن أن ينشأ ضغط الاختيار المستمر على الذكاء إلا إذا كان الممثلون من هذا النوع يواجه باستمرار مشاكل ، من أجل حلها من الضروري أن تصبح أكثر ذكاءً و أكثر ذكاء.

من الصعب تخيل نظام بيئي يستمر فيه الذكاء اللامحدود في العمل على حلول عملية لمشاكل الحياة اليومية. عاجلاً أم آجلاً ، سيتم استنفاد مشاكل الوجود التي تحتاج إلى حل. في الواقع ، كما هو الحال غالبًا مع الكائنات الفضائية فائقة الذكاء - الأبطال خيال علمي يعمل ، فإن عقل السحابة السوداء هو غاية في حد ذاته ، وليس وسيلة لزيادة اللياقة في عملية التطور.

التطور ليس له هدف ، فهو يسعى فقط من أجل التحسينات النسبية في القدرات الموجودة بالفعل للكائن الحي.

هذا يعني أن مفهوم وجود كائنات فضائية فائقة الذكاء يحرثون مساحات الكون ، متفلسفين من أجل المتعة الفكرية الخاصة بهم ، بكل جاذبيتها ، للأسف ، بيولوجيًا غير مقنع.

وهكذا ، فإن احتمال ظهور ذكاء بيولوجي خارق حقيقي ، والذي نشأ عن طريق التطور في نتيجة للحاجة المستمرة إلى حل جميع المشكلات المعقدة الجديدة التي تثيرها البيئة ، على ما يبدو متردد. أو تحسين الدماغ سيتم استبداله تطوير التكنولوجيا، أو سيتم استنفاد المهام الفكرية من هذا النوع في النهاية.

ومع ذلك ، هناك آلية أخرى لظهور الذكاء الخارق الحقيقي في سياق التطور. وفقًا لهذا السيناريو ، يندمج وعي العديد من الأفراد بشكل كامل وفوري تقريبًا في عملية تفكير واحدة. مثل الكمبيوتر الفائق الذي يتكون من العديد من أجهزة الكمبيوتر الصغيرة التي تعمل بالتوازي ، يمكن بالفعل اعتبار مستعمرة الكائنات الذكية هذه ككائن حي واحد خارق الذكاء.

وفي الطبيعة ، بالطبع ، يمكنك أن تجد العديد من النظائر المماثلة. تعيش العديد من الكائنات في مستعمرات أو أسراب أو حتى تشكل مجموعات مؤقتة ، والتي يبدو أن لديها ذكاءً مستقلًا يتجاوز بكثير قدرات الأفراد.

واحدة من هذه الأمثلة الأكثر إثارة للإعجاب هي مدارس الأسماك. تسترشد كل سمكة ، باختيار اتجاه ، بقواعد بسيطة إلى حد ما ، وتتحرك مع مراعاة مكان السباحة وعلى أي مسافة من أقرب جيرانها. ولكن بمجرد أن تجتمع المئات من هذه الأسماك معًا ، يبدأ سلوك المدرسة ككل في الظهور بشكل معقول.

يحاول سمكة قرش أو دلفين مهاجمة مركز المدرسة ، لكن المدرسة ، كما لو كانت بالسحر ، منقسمة ، ويبقى المفترس بلا شيء. حقيقة أن جماعة من الأسماك يمكن أن تظهر مثل هذا السلوك التكيفي والذكي على ما يبدو ، في حين أن كل فرد المنفصل غير قادر على ذلك ، فهو بمثابة أبسط مثال على الذكاء الخارق الناشئ: الكل دائمًا أكبر من المجموع القطع.

يمكن العثور على مثال آخر للذكاء الناشئ في مستعمرة نحل العسل. عندما تحتاج عائلة نحلة جديدة إلى الخروج ، يطير الكشافة من الخلية لاستكشاف الأماكن المتاحة للسكن. تعود كل نحلة إلى الخلية القديمة وتطلع الأخوات على فوائد المكان الجديد الذي اكتشفته. يواجه السرب ، الجاهز للطيران ، مشكلتين: قد "يوصي" العديد من الكشافة بأماكن مختلفة ، ولكن كل واحد منهم يمكنه "التحدث" مع عدد قليل من النحل ، وليس مع السرب بأكمله.

نظرًا لأنه سيكون من الكارثي أن يطير السرب في اتجاهات مختلفة ، هناك حاجة إلى طريقة ما للتوصل إلى توافق في الآراء. ولكن كيف نفعل ذلك؟ ليس لدى النحل صانع قرار. مرة أخرى ، تملي القواعد البسيطة السلوك المعقد. إذا أوصت نحلة الكشافة بمكان واعد ، من وجهة نظرها ، يمكنها إقناع العديد من النحل بمتابعتها وتفقد السكن المستقبلي أيضًا. كل من هؤلاء النحل ، عند عودته ، سيقدم توصياته الخاصة ، وبالتالي معلومات عنه تم دمج الأماكن التي يمكن الوصول إليها لإعادة التوطين في نظام يمكن استدعاؤه (بكل معنى الكلمة) "دماغ" السرب.

فقط هذا الدماغ ليس جزءًا من الجسم ، ولكنه مجموعة تتكون من أفراد ، كل منهم يتواصل مع عدد قليل من الجيران (تقريبًا نفس الخلايا العصبية في مخنا متصلة ببعض الخلايا العصبية المجاورة فقط). تتنافس المقترحات المتنافسة على جذب انتباه هذا العقل الجماعي ، وفي النهاية تأتي نقطة تحول ، يوافق السرب ويغادر الخلية.

على الرغم من أننا نتصور المستعمرات على أنها تشكيلات تتكون من أفراد منفصلين ، ولكل منهم اهتماماته الخاصة وقدراته على التفكير ، من المهم ألا ننسى أن جسمنا ، مثل جسم كل حيوان على هذا الكوكب ، هو نتاج عدد من الجمعيات التعاونية التي نشأت تحت الضغط. ظروف.

عندما ظهرت الكائنات متعددة الخلايا لأول مرة على الأرض ، احتاجت خلايا المستعمرة النامية أيضًا إلى التفاعل مع الخلايا الفردية الأخرى. الآن خلايا أجسامنا مترابطة بشكل وثيق مع بعضها البعض لدرجة أن الشخص يعتبر نفسه كائنًا حيًا واحدًا ، وليس مجموعة تتكون من وحدات مستقلة.

عند تطوير هذا التشبيه ، من الممكن تمامًا افتراض أن كائنًا واحدًا فائق الذكاء يمكن أن يتطور نتيجة لذلك توحيد العديد من الكائنات الذكية ، المرتبطة ببعضها البعض بشكل وثيق بحيث لم يعد من الممكن اعتبارها من قبل أفراد منفصلين.

على الرغم من أن صورة كائن غريب مؤلف من أشباه أنواع متعاونة للغاية تحظى بشعبية في الخيال العلمي ، إلا أن احتمال وجودها ضئيل للغاية.

النظراء الأرضي ، مثل الكائن الاستعماري Physalia (سفينة حربية برتغالية) ، مع كل التشابه لا يزال كائن حي واحد يمثل مستعمرة من الحيوانات الفردية المترابطة بشكل وثيق ، والتي تسمى حيوانات.

السفينة بدائية في كل من السلوك والبنية. يقتصر تعقيد مثل هذه الأسراب في المقام الأول على مقدار المعلومات التي يمكن للأفراد نقلها إلى بعضهم البعض ، وفي حالة حدائق الحيوانات التي يتكون منها القارب البرتغالي ، يوجد القليل جدًا منها. المجتمعات الحقيقية "للخلية" ، مثل النحل والنمل ، أكثر تعقيدًا ، وبالتالي ، يكون تواصلهم أكثر صعوبة. لكن النمل والنحل من نفس العش كذلك وراثيا قريبون من بعضهم البعض ، من وجهة نظر تطورية ، فهم ليسوا ، بالمعنى الكامل ، أفرادًا منفصلين.

سيحتاج عقل السرب الحقيقي ، مثل سباق Borg الخيالي في Star Trek ، للغاية قناة اتصال معقدة وغنية بالمعلومات بين الأفراد - هذا ما يصفونه كتاب الخيال العلمي. لكن هل يمكن أن ينشأ مثل هذا النظام في سياق التطور الطبيعي؟ يبدو أنه من المرجح أن يحدث هذا نتيجة للوعي استخدام التقنيات.

اعترفت صحيفة التايمز الإنجليزيةأفضل كتب علمية لعام 2020 / The Times دليل عالم الحيوان للمجرة ، أفضل كتاب علمي لعام 2020. وليس من قبيل الصدفة: لم يكن هناك مثل هذا التحليل المثير للاهتمام للحياة الفضائية.

شراء كتاب