من Exynos إلى Kirin: تمت مقارنة قوة المعالجات الحالية بالفيديو
Miscellanea / / April 05, 2023
هذه هي هواتف Google و OPPO و Xiaomi و Huawei و Samsung و Apple الذكية. خمن أي واحد كان الأفضل؟
تم إصدار مقطع فيديو على قناة Versus YouTube حيث قارن المؤلف أداء الهواتف الذكية على الشرائح الحالية من كبرى الشركات المصنعة. نحن نتحدث عن الموديلات مع Apple A16 Bionic و Google Tensor 2 و Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 و Samsung Exynos 2200 و Mediatek Dimensity 9000 و Huawei Kirin 9000.
على الهواتف الذكية ، كانوا يؤدون نفس المهام التي حملت المعالج ، بالإضافة إلى مقاطع الفيديو والأطراف العصبية. كان هذان الاختباران يحاكيان حالات الاستخدام الحقيقي والمعايير. من أجل نقاء التجربة ، تُركت الأجهزة بمفردها لمدة 10 دقائق بين كل جولة حتى لا ترتفع درجة حرارتها.
تم إجراء الاختبارات الأولى في Adobe Lightning. أولاً ، على جميع الهواتف الذكية ، تم تطبيق نفس الإعداد المسبق على مائة صورة: 50 صورة بتنسيق JPEG و RAW. كان Samsung Galaxy S22 Ultra على Exynos 2200 هو الأسرع في هذا الاختبار ، والثاني كان Xiaomi 12S Ultra مع شريحة Snapdragon 8+ Gen 1: استغرق الأمر 17 و 20 ثانية للقيام بهذا العمل ، على التوالي. انتهى Pixel 7 Pro (Tensor 2) في 31 ثانية. استغرق OPPO Find X5 Pro (Dimensity 9000) و iPhone 14 Pro (A16 Bionic) و Huawei Mate 40 Pro (Kirin 9000) 37 و 39 و 53 ثانية على التوالي.
علاوة على ذلك ، تم تصدير جميع الصور المعالجة. كان أداء Snapdragon 8+ Gen 1 أفضل أداء (7 دقائق و 2 ثانية) ، يليه A16 Bionic (7 دقائق و 47 ثانية). تعامل Kirin 9000 مع المهمة الأسوأ: 16 دقيقة و 52 ثانية.
تتمثل المهمة التالية في عرض فيديو بدقة 4K لمدة تزيد قليلاً عن دقيقة في Adobe Premiere Rush. وهنا أظهر iPhone نفسه أخيرًا: استغرقت العملية 53 ثانية ، بينما فعلها Snapdragon و Dimensity 01:33 و 01:39 على التوالي. استغرق Tensor 2 دقيقة و 55 ثانية ، بينما استغرق Kirin 5 دقائق و 21 ثانية. على Samsung ، تعطل التطبيق ، لذلك فشل في إكمال الاختبار.
بعد ذلك ، تم فحص الهواتف الذكية لتحميل جداول بيانات Excel كبيرة ، وكذلك التحقق من المعايير ، بما في ذلك AnTuTu و 3D Mark و Basemark 3.0. وعلى الرغم من ذلك تفوق Snapdragon 8+ Gen 1 في الاختبارات الأولى ، اتضح أن A16 Bionic لا يزال في الصدارة: اتضح أنه الأفضل في 5 من أصل 9 تقييمات وفقًا للنتائج الاختبارات.
أشار المؤلف أيضًا إلى أن كفاءة الطاقة لجميع المعالجات الستة تقترب من نفس المستوى: على الرغم من أن الاختلاف في الطاقة واضح ، لم يتم تفريغ أي من الهواتف الذكية بشكل ملحوظ أكثر من غيرها.
اقرأ أيضا🧐
- حازت AnTuTu على أفضل 10 هواتف ذكية منخفضة التكلفة من حيث السعر والقوة
- استقلالية Pixel 7 و 7 Pro مقارنة بـ iPhone 14 Pro و 14 Pro Max و Galaxy S22 Ultra
- تمت مقارنة الاستقلالية الحقيقية لخط iPhone 14 بالكامل على الفيديو
أفضل عروض الأسبوع: خصومات من AliExpress وريدموند وكتاب 24 ومتاجر أخرى