8 خرافات عن الذكاء الاصطناعي حتى المبرمجين يؤمنون بها

الأسطورة 1. الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على الإبداع

بالنظر إلى إبداعات الشبكات العصبية مثل Midjourney أو Stable Diffusion أو DALL · E 2 ، يتوقع الكثير من الناس نهاية مهنة الفنان. بعد كل شيء ، ما سيرسمه الشخص لساعات وأيام ، يمكن للآلة أن تخلقه في ثوانٍ. هل هذا يعني أن الذكاء الاصطناعي يتفوق على العقل الحي في الإبداع؟

قد يكون الذكاء الاصطناعي جيدًا في تقليد الإبداع البشري ، لكن جميع إبداعاته تشبه إلى حد ما ما رأيناه أو سمعناه بالفعل. تنظر الشبكات العصبية إلى آلاف وملايين الصور ، ثم تنشئ شيئًا مشابهًا بناءً عليها. لكنها ليست مثل العمل. فنان بمرجع ، لأن الذكاء الاصطناعي ببساطة لا يفهم ما ينسخه.

الأكثر شهرة مثال: الشبكات العصبية تواجه صعوبات كبيرة في رسم الأيدي. لا يستطيع الذكاء الاصطناعي ببساطة معرفة عدد الأصابع التي يجب أن يمتلكها الشخص.

أيضًا ، الشبكات العصبية ليست جيدة في رسم الأنماط والأنماط والحروف (في الصور التي يجب أن تكون النصوص فيها ، تُدخل القمامة) والمباني و سيارات، وشخصيات فقط في أوضاع تختلف عن "الجلوس" و "الوقوف" و "الكذب". إنهم غير قادرين على التمييز بين المقدمة والخلفية للأشياء ، ولا يمكنهم العمل مع المنظور ، ويفتقرون إلى الإحساس بالمساحة.

لا تنوي منظمة العفو الدولية نفسها إنكار نقاط ضعفها. عند سؤاله عن سبب عدم تفوقه في رسم الأصابع ، الدردشة الإجابات:

"لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يرسم الأيدي لأنه يحتاج إلى فهم تشريح جسم الإنسان وأساسيات الرسم للقيام بذلك. وعلى الرغم من إمكانية تدريب الذكاء الاصطناعي على إنشاء صور لأشخاص أو حيوانات ، إلا أنه غير قادر على التقاط العديد من الفروق الدقيقة والتفاصيل التي لا يمكن ملاحظتها إلا عند مراقبة كائن حقيقي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إنشاء الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي هو مجرد حسابات رياضية ، وليس عملية إبداعية تتطلب حدسًا ومكونًا عاطفيًا من شخص ".

لذلك لن تحل محل الشبكات العصبية للفنانين. شيء آخر هو أنها يمكن أن تصبح مصدرًا جيدًا لهذا الأخير. إلهام. بعد كل شيء ، يمكن استخدام الصور التي تم إنشاؤها بواسطة AI كصور مصغرة لصورك الخاصة الأكثر تفصيلاً.

الأسطورة 2. الذكاء الاصطناعي دائمًا منفتح وغير متحيز

يحلم الكثيرون بأن الوقت سيأتي عندما تحكم الشبكات العصبية الدول. من المعتقد أن الآلات ، على عكس الناس ، تتخذ القرارات بناءً على المنطق فقط وليس على العواطف والرغبات. تخيل المحاكم غير القابلة للفساد التي تصدر دائمًا أحكامًا عادلة ، والدول التي تعامل جميع مواطنيها على قدم المساواة ، والحكومات التي تخلق فقط معقولة القوانين. إنه جيد.

لكن من الناحية العملية ، اتضح أن الذكاء الاصطناعي قد يكون متحيزًا. بعد كل شيء ، الشبكات العصبية ويتم تدريب بناءً على البيانات التي يقدمها الناس ، ويميل الناس إلى التحيز.

على سبيل المثال ، مطورو شبكة Beauty العصبية. حاولت منظمة العفو الدولية إنشاء آلة تختار أجمل الفتيات في مسابقات الجمال. في مجموعة من الصور التي تم تدريب البرنامج على التعرف عليها المعايير جاذبية الإناث ، سادت النماذج البيضاء. وأخيرًا الذكاء الاصطناعي مقررأن الفتيات الآسيويات ذوات البشرة الداكنة لا يمكن أن يكن جميلات.

فريق التجميل. أدركت منظمة العفو الدولية أنهم أنشأوا ذكاءً اصطناعيًا عنصريًا وألغوا المشروع.

مثال آخر هو برنامج Tay.ai chatbot من Microsoft ، والذي كان عليه أن يتعلم كيفية إجراء "محادثة غير رسمية ومرحة" مع الأشخاص عبر الإنترنت.

كان أقل من 24 ساعة من الاتصال بالإنترنت كافياً للشبكة العصبية لجمعها من مستخدمي الشبكات الاجتماعية عادات سيئة. نتيجة لذلك ، تظاهرت تاي تاي بأنها فتاة عادية تبلغ من العمر 19 عامًا ، وبدأت في إهانة الناس في التعليقات ، والثناء على الحركات السياسية غير الصحية ، وإدانة النسوية ، وفي الوقت نفسه يخبرأن النسوية أمر رائع. كما يقولون ، مع من سوف تتصرف ...

بغض النظر عن مدى جودة الذكاء الاصطناعي ، فإنه يعتمد على جودة البيانات المقدمة إليه وصحة تفسيرها. وبالتالي ، سيكون دائمًا متحيزًا بقدر ما يكون الأشخاص الذين يعلمونه متحيزين.

الأسطورة 3. الذكاء الاصطناعي يقول الحقيقة دائمًا

من منا لا يريد أن يكون معه مساعد روبوت يخبرك دائمًا بالحل الصحيح ويقوم بكل العمل الذهني الشاق؟ اطلب من منظمة العفو الدولية كتابة أطروحة أو جمع قائمة بالمصادر لها مقالات - والجهاز يعطي البيانات الصحيحة على الفور. إنه لشيء رائع!

لكن ، لسوء الحظ ، الشبكات العصبية الحقيقية بعيدة ليس دائما أعط إجابات صحيحة. حاول ، على سبيل المثال ، أن تطلب من ChatGPT مساعدتك في التخطيط لورقتك البحثية ، وستجد ذلك بسرعة يقوم الجهاز... بإنشاء روابط لمصادر غير موجودة وإدراج عناوين URL لا تعمل لجعل نصها يبدو كما لو كان أكثر إقناعًا.

إذا سألت الشات بوت عن سبب محاولته خداعك ، فسوف يجيب ببراءة أنه عندما كان يتعلم ، كانت جميع الروابط ذات صلة ولا يمكن لومه على أي شيء.

من الأفضل أيضًا عدم سؤال ChatGPT عن البيانات الإحصائية - على سبيل المثال ، بالنسبة للعديد من الأسئلة حول الناتج المحلي الإجمالي لنفس البلدان لنفس العام ، فقد أعطت نتائج مختلفة تمامًا بهدوء.

لا نخطئ: الشبكات العصبية ليس لديها العقل وبالتالي لا يدركون إجاباتهم. إنهم ببساطة ينسخون لك البيانات من النصوص التي تمت معالجتها مسبقًا والتي يبدو لهم أنسب.

الذكاء الاصطناعي نفسه عرضة للأخطاء ومواطن الخلل ، مما يتسبب في إساءة تفسير طلباتك وإعطاء نتائج غير صحيحة. بالإضافة إلى ذلك ، المستخدمين الخبثاء يمكن "تغذية" الشبكة العصبية بمعلومات غير صحيحة. في النهاية ، سيتم برمجة الذكاء الاصطناعي للاختباء أو بيانات مشوهة في إجاباتهم أو حتى تحمل القمامة.

الأسطورة 4. سوف يتسبب الذكاء الاصطناعي في البطالة

أدى التقدم في برامج إنشاء النصوص مثل ChatGPT إلى تخوف البعض من أن الشبكات العصبية ستسحب الوظائف من ملايين الأشخاص وتتسبب في زيادة هائلة في البطالة.

احكم بنفسك: لا يمكن لـ ChatGPT فقط الحفاظ على المحادثة بسهولة ، ولكن أيضًا كتابة الأخبار وإعادة كتابة المقالات وحتى البرامج. مع هذه الاتجاهات و الكتابوالمطورون والمحررين مع الصحفيين سيجدون أنفسهم بلا مصدر رزق.

هذا ما يعتقده الناس الذين إما لم يعملوا مع الشبكة العصبية على الإطلاق ، أو تعرفوا للتو على قدراتها وسعدوا على الفور. أو مذعور.

إذا كنت تستخدم الذكاء الاصطناعي لبعض الوقت لإنشاء نصوص ، فستلاحظ أن الآلة ليست حريصة جدًا على المحتوى الدلالي لكتاباتها. بدلاً من ذلك ، تكرر نفس الأطروحات بكلمات مختلفة.

يقدم ChatGPT جواهر يضحك عليها مؤلفو الإعلانات الحقيقيون. على سبيل المثال ، للأشخاص المهتمين بالأدوات الشعبية ، الشبكة العصبية ينصح "خذ الملاعق وابدأ بالنفخ." مع برمجة ليس كل شيء سلسًا أيضًا. يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي مفيدًا للمبرمجين ، لكن قدراته تقتصر على كتابة الخوارزميات الصغيرة والروتينات الفرعية.

الرمز الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT غالبًا اتضح لا تعمل أو تنقطع في الوسط. اطلب من منظمة العفو الدولية التعليق على سطور إنشائها ، وسوف تزودهم بهدوء بالنص "منطق البرنامج موجود هنا". مطور مبتدئ يترك مثل هذه الأوصاف في مشروع من الصعب أن يربت على رأسه.

دراسة منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية عروض، وهو في أفضل حالة (للذكاء الاصطناعي) تمامًا أتمتة فقط 10٪ من الوظائف في الولايات المتحدة و 12٪ في بريطانيا ممكنة.

الشبكات العصبية قادرة على أداء إجراءات روتينية مملة لشخص ما ، مثل فرز البريد وإعادة كتابة الأخبار وفقًا لخطة محددة بشكل صارم. لكن المحللين في منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي قد حان خاتمةأن الذكاء الاصطناعي لن يكون قادرًا على التقدم للوظائف التي تتطلب مستوى تعليميًا عاليًا ومعقدًا مهارات.

بشكل عام ، من غير المحتمل أن يأخذ ChatGPT الخبز من شخص ما.

الأسطورة 5. سوف يصبح الذكاء الاصطناعي ذكيًا

الفيزيائي ستيفن هوكينج قالأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحل محل البشر تمامًا. شخصيات مشهورة مثل Elon Musk و Gordon Moore و Steve Wozniak أيضًا مذكور حول مخاطر الذكاء الاصطناعي والحاجة تعليق تجارب لتطويره.

اذهب واكتشف ما يدور في ذهن الكمبيوتر.

كثير علماء المستقبل والكتاب وتوقعأن تطوير الذكاء الاصطناعي الكامل سيؤدي إلى عواقب سلبية على البشر.

لكن الكلمة الأساسية هنا هي "كاملة". المصطلح نفسه منظمة العفو الدولية فيما يتعلق بالشبكات العصبية مثل ChatGPT ليس صحيحًا تمامًا ، لأن ليس لديهم ذكاء. إنها مجرد خوارزميات ، ومجموعات معقدة من الأوامر والنماذج الرياضية ، وليست قادرة على إعادة إنتاج الوظائف الإدراكية البشرية.

السبب بسيط: نحن أنفسنا لا نعرف جيدًا حتى الآن كيف يعمل. دماغنا. وإعادة إنتاجه في كود مهمة مستحيلة على الإطلاق.

يخرج المفاهيم الذكاء الاصطناعي "الضعيف" و "القوي". الأول هو نفس الشبكات العصبية لإنشاء نص أو فرز رسائل البريد الإلكتروني. لا يمكنهم اتخاذ القرارات بأنفسهم أو التعلم من البيانات الجديدة.

والذكاء الاصطناعي القوي هو Skynet من The Terminator أو AM من قصة Ellison. جهاز كمبيوتر لا يقوم بتشغيل المعلومات فحسب ، بل يفهم معناها بدرجة أو بأخرى. مثل منظمة العفو الدولية يخرج فقط في الأعمال الرائعة ، وبشكل عام ، مجهولما إذا كان من الممكن إنشاء نظير إلكتروني للدماغ البشري ، على الأقل من الناحية النظرية.

الأسطورة 6. قريباً سيبدأ الذكاء الاصطناعي في التطور بشكل مستقل وسيأتي التفرد التكنولوجي

التفرد التكنولوجي هي حالة افتراضية للحضارة الإنسانية ، عندما يصبح تطور التكنولوجيا سريعًا لدرجة أن الشخص لا يستطيع السيطرة عليها. كان أحد مؤلفي هذا المفهوم عالم الرياضيات البريطاني إيرفينغ جود.

عالم مقترح: إذا قمت بإنشاء "عامل ذكي" للتعلم الذاتي ، فسوف يتحسن بمعدل لا يسبر غوره. سيبدأ الذكاء الاصطناعي في إنشاء تقنيات جديدة وتحديثها ، وستتخلف البشرية ، غير القادرة على فهمها ، في التنمية بشكل ميؤوس منه.

ولكن ، كما أوضحنا بالفعل ، تحسين الذات قادر فقط الذكاء الاصطناعي القوي ، والعلماء الآن ليس لديهم فكرة عن كيفية إنشائه.

يتم تدريب الذكاء الاصطناعي الضعيف على المعلومات التي "يقدمها" المطورون إليه. لتدريب الشبكة العصبية مطلوب المتخصصين الذين يحددون البيانات المناسبة لكل دورة تدريبية جديدة ، والقضاء على الأخطاء في عينات التدريب وتحديث البرنامج.

لا يمكن للشبكات العصبية أن تتطور بما يتجاوز القدرات المضمنة فيها من خلال الكود الخاص بها. لذلك تأخر التفرد التكنولوجي.

الأسطورة 7. الذكاء الاصطناعي سوف يثور على المبدعين

يمكن للذكاء الاصطناعي الذي يتمتع بوعي متطور بشكل كافٍ ، من الناحية النظرية ، أن يعتبر البشر تهديدًا. وفقط في حالة التخلص منها بإطلاق العنان لحرب نووية أو إصابة سكان الكوكب بمرض مميت فايروس. أنت لا تعرف أبدًا ، فجأة ستسحب هذه القرود الخالية من الشعر القابس من المقبس.

هذه قصة شائعة في الخيال العلمي. واحد من أوله مستخدم في عام 1967 كتب الكاتب الأمريكي هارلان إليسون في قصته القصيرة "ليس لدي فم لكن علي أن أصرخ". فيه ، جهاز الكمبيوتر العظيم AM يكره مبدعيه ، أبيد الإنسانية ولم يتبق سوى خمسة أشخاص على هذا الكوكب للسخرية منهم فقط من أجل عدم القيام بأي شيء.

المجد للروبوتات. الموت للإنسان.

في الواقع ، إن تمرد الذكاء الاصطناعي أمر مستحيل. خوارزميات البرمجيات ليست مدركة لذاتها ، وليس لديها إرادة حرة ، و عاطفي تفاعلات. لا يمكنهم تحمل مشاعر سلبية تجاه المبدعين أو الرغبة في استعباد البشرية. الشبكات العصبية غير قادرة على تغيير معلماتها أو برامجها بشكل مستقل من أجل الخروج عن السيطرة.

شيء من هذا القبيل من الناحية النظرية ربما ذكاء اصطناعي قوي. ولكن ، كما ذكر أعلاه ، مع التقنيات الحديثة ، لن يعمل على إنشائه.

الأسطورة 8. الروبوتات ذات الذكاء الاصطناعي ستقتل الناس

عندما نتحدث عن مخاطر الذكاء الاصطناعي وصعود الآلات ، عادة ما نفكر في صور من أفلام مثل The Terminator في رؤوسنا. يقودها الذكاء الاصطناعي ، حشد من المخلوقات الميكانيكية المشابهة للإنسان ، ولكنه أقوى وأسرع منه ، يبيد مخترعيهم.

من الناحية العملية ، هذا السيناريو غير مرجح للغاية ، ولا يتعلق حتى بافتقار الذكاء الاصطناعي للرغبة في قتل شخص ما. إن الوضع الحالي للروبوتات بعيد جدًا عما رأيناه في Terminator و "مصفوفة».

على سبيل المثال ، تختلف قدرات robo-bops من Boston Dynamics عن القاتل رباعي الأرجل من سلسلة Black Mirror Metalhead. إنهم لا يعرفون كيف يركضون بهذه السرعة لمطاردة الفارين. عند محاولة اللحاق بك على الدرج ، يمكن أن تتشابك نفس البقعة بسهولة في ساقيها وتسقط.

من العوائق الأكثر أهمية أمام إنشاء القتلة الآليين عدم وجود مصدر طاقة قوي ومضغوط بشكل كافٍ وطويل الأمد.

روبوبس بوسطن ديناميكس قادر "العيش" بتهمة واحدة لمدة تصل إلى 90 دقيقة - من الواضح أن هذا لا يكفي لتمثيل جيش منهم في تدمير البشرية. مصانع المفاعلات التي ظلت تعمل لمدة 120 عامًا على التوالي ، والتي يمكن وضعها في صندوق آلة بحجم الإنسان ، كما هو الحال في Terminator ، لم يتم اختراعها بعد.

أخيرًا ، يعد وضع الذكاء الاصطناعي في آلة قائمة بذاتها مهمة مستحيلة. إنه في خيال جيمس كاميرون أنه يتناسب مع شريحة بحجم ظفر الإصبع. في الواقع ، من أجل جعل الذكاء الاصطناعي يفكر ، هناك حاجة إلى قوة حوسبة كبيرة - ChatGPT ، على سبيل المثال ، يعمل في مزرعة ، تتكون من أصل 10000 بطاقة فيديو.

هل يمكنك تخيل الحجم الذي يجب أن يكون عليه الإنسان الضخم؟ إنسان آليلاستيعاب مثل هذه "الأدمغة" ، وما نوع التبريد الذي يجب أن يمتلكه؟