"من الأفضل ألا تفعل ذلك وتندم عليه". لماذا يختار الناس عدم فعل أي شيء ، حتى لو كانوا في خطر

في الشبكات الاجتماعية ، غالبًا ما يتم ذكر عبارة "من الأفضل أن تفعل وأن تندم من لا تفعل وأن تندم". يتم فهمها بشكل مختلف. يحفز البعض أنفسهم ليكونوا أكثر جرأة معها. على سبيل المثال ، اترك وظيفة تكرهها للعثور على وظيفة أفضل ، أو انتقل أخيرًا. يبرر آخرون أي مظهر من مظاهر اللامسؤولية بهذه الطريقة ويستخدمون العبارة كنظير لتعبير "نعيش مرة واحدة".

لكن إليكم ما هو مثير للاهتمام. في المواقف التي يكون فيها أمام الناس خيارًا ، كثيرًا ما يختارون عدم القيام بأي شيء على الإطلاق. وحتى لو كانت العواقب في النهاية ستكون أكثر شدة وستضطر إلى الندم بدرجة أكبر من الاحتمالات مما لو ذهبت لشيء ما وارتكبت خطأ. نحن نفهم لماذا يحدث هذا.

لماذا نختار عدم القيام بأي شيء

لأن التقاعس عن العمل يساعد على التنصل من المسؤولية

لنأخذ اللقاحات كمثال. حتى لو لم نأخذ في الاعتبار فيروسات التاجية القديمة وليست جيدة جدًا مرض الحصبة. هذا مرض خطير ، تكون مضاعفاته قاتلة. لحسن الحظ ، هناك تطعيم ، يتم تكوين المناعة بعد طلقتين منه في 95٪ من الحالات. قبل ظهورها ، كانت أوبئة الحصبة الرئيسية تحدث كل 2-3 سنوات وتودي بحياة 2.6 مليون شخص في المتوسط ​​سنويًا. للمقارنة ، في عام 2017 ، توفي 110 آلاف شخص بسبب هذا المرض. هذا أقل بعدة مرات ، لكنه لا يزال كثيرًا. يبدو أنه إذا كان اللقاح كذلك

يحمي جيدافلماذا يوجد الآلاف من هذه الحالات وليس العشرات؟

المشكلة هي أن التطعيم ، على الرغم من فعاليته ، إلا أنه غير شامل. علاوة على ذلك ، منظمة الصحة العالمية يتوقع تفشي مرض الحصبة على نطاق واسع بسبب فيروس كورونا كان هناك تأخير وانقطاع في حملة التحصين. وبالطبع ، مناهضي التطعيم الذين يرفضون إعطاء اللقاح لأنفسهم و لأولادي. ونحن الآن مهتمون بهذا الأخير.

عند اختيار التطعيم أم لا ، هناك وضعان على الميزان. أحدها هو تخطي التطعيمات والأمل في أن يمر المرض. على الرغم من أن عواقب عدم التدخل يمكن أن تكون محزنة ، وهذا معروف جيدًا. حسب البيانات الأمريكية:

• ينتهي المطاف بواحد من كل خمسة أشخاص غير محصنين بالحصبة في المستشفى.
• سيحصل طفل واحد من بين 20 مصابًا التهاب رئوي، وهو السبب الأكثر شيوعًا لوفاة الأطفال بسبب الحصبة.
• طفل واحد من بين كل ألف طفل مصاب بالتهاب الدماغ.
• يموت ما يصل إلى ثلاثة أطفال من كل ألف.

في هذه الحالة ، تنتقل الحصبة عن طريق الرذاذ المحمول جواً. إذا تم تطعيم كل من حولك ، فستكون هناك احتمالية كبيرة ألا يصاب الطفل بالمرض. ولكن إذا ظهرت سلسلة من مناهضي التطعيم ، فإن المخاطر تصبح حقيقية. في الوقت نفسه ، فإن 5٪ ممن تم تطعيمهم ولم يطور لديهم مناعة معرضون أيضًا للخطر.

على الجانب الآخر من الميزان - للتطعيم ، والذي يعتبر امن جدا. عادة ما يستجيب لها الجسم بألم في موقع الحقن وحمى طفيفة. ما يقرب من 5 ٪ من الذين تم تطعيمهم سوف يعانون من ارتفاع في درجة الحرارة. ولكن تحدث عواقب وخيمة عند أقل من تطعيم واحد في المليون.

تشير الإحصائيات إلى ذلك احصل على التطعيم بشكل صحيح. لكن الأرقام الدقيقة تفقد معناها عندما يتعلق الأمر بشخص معين. بالنسبة للوالد القلق ، يبدو الخيار الثاني مختلفًا. قد يصاب الطفل بالحصبة وقد لا يصاب به ، فهناك عنصر كبير من الصدفة. وإذا تم إدخال لقاح وظهرت مضاعفات ، فإن اللوم يقع على الكبار ، لأن هذا هو قراره. لا يبدو أنه منطقي للغاية. بعد كل شيء ، إذا مرض الطفل ، فسوف يوبخ الوالد نفسه لأنه لم يتم تطعيمه. ربما سيكون الأمر كذلك ، لكن في لحظة الاختيار لا يهم.

لسوء الحظ ، الناس ليسوا دائمًا منطقيين ومتسقين. بحث يعرض: أن الكثيرين يفضلون التقاعس الخطير عن العمل الأقل خطورة. وغالبًا لا يمكن حساب النسبة المئوية لاحتمال نتيجة سلبية ، لذلك يختار الشخص ببساطة بين خيارين قد يكون لهما نهاية سيئة. وفي هذه الحالة ، يكون التقاعس أكثر جاذبية.

قد يبدو أن الاختيار يجب أن يشوه بشكل كبير ما إذا كان اللقاح يُعطى لنفسه أو لطفل قلق للغاية بشأنه. ليس حقيقيًا. لذلك ، في إحدى التجارب ، طُلب من الأشخاص أن يتخيلوا أنفسهم كأطباء. كان عليهم اتخاذ قرار بشأن مريض مصاب بعدوى غير عادية. إذا لم يتم فعل أي شيء ، فإن المرض سيسبب حالة لا رجعة فيها اضطراب في الدماغ باحتمال 20٪. ومع ذلك ، يمكن اتخاذ خطوات لمنع ذلك. ولكن هناك خطر بنسبة 15٪ في أن يؤدي الإجراء نفسه إلى إتلاف الدماغ. علاوة على ذلك ، كان لا بد من النظر إلى الموقف من وجهة نظر الشخص المصاب ومن وجهة نظر مسؤول الصحة ، الذي كان من الممكن أن يؤثر وضعه على العديد من الأشخاص. في 13٪ من الحالات ، كان المشاركون يؤيدون التقاعس عن العمل ، على الرغم من أن التلاعب سيزيد بشكل واضح من فرص الشخص في البقاء على قيد الحياة. في نفس الوقت باحثون وصل الى نتيجةأن مثل هذا الاختيار قد تم تحديده فيما يتعلق بعدم الرغبة في تحمل المسؤولية عن العواقب السيئة للفعل.

لأن الضرر الناتج عن التقاعس يتم الحكم عليه بشكل أقل صرامة

لا يتأثر الميل لفعل شيء ما فقط بكيفية تقييم الشخص لنفسه ، ولكن أيضًا بما يفكر فيه الآخرون عنه. وهنا أيضًا ، للأسف ، لا يعتمد الناس في الغالب على الإحصاءات والأرقام.

نفس الباحثين الذين قدموا للمشاركين معضلة طبية من الكتلة السابقة تم تنفيذها العديد من التجارب حول هذا الموضوع. على سبيل المثال ، اقترحوا حل مشكلة العربة ، عندما يمكنك ترك كل شيء كما هو ، حتى يموت العديد من الأشخاص ، أو تبديل المفتاح على القضبان ، عندها يموت شخص واحد فقط.

لكن من المثير للاهتمام أيضًا أن العلماء طلبوا من المشاركين تقييم قرارات الآخرين. واتضح أن الناس ، في المتوسط ​​، أكثر ولاءً للتقاعس عن العمل مع عواقب سلبية أكثر من ولاءهم لفعل انتهى بشكل سيء. الأشخاص الذين اعتبروا عدم التدخل أقل غير أخلاقيمن التدخل.

لأنهم لا يعرفون ما هو ممكن

كان هناك الكثير من الحديث عن العجز المكتسب مؤخرًا. لأول مرة فرضية حول هذا الموضوع وصفها في عام 1967 وأكدته التجارب. أولاً ، تم وضع ثلاث مجموعات من الكلاب في أكشاك خاصة تم تزويدها بالإفرازات الحالية. يمكن للمجموعة الأولى إيقاف الضربات بالضغط على الزر بأنفهم. والثالث لم يتعرض للتيار على الإطلاق. والكلاب من الثانية لا يمكن أن تؤثر على الإفرازات بأي شكل من الأشكال.

ثم تم نقل الحيوانات إلى غرفة خاصة يمكنهم القفز منها. الكلاب من المجموعتين الأولى والثالثة ، بعد أن شعرت بالإفرازات ، فعلت ذلك بالضبط. وأولئك الذين لم يتمكنوا في الماضي من إيقاف التيار ، فقط استلقوا على الأرض وأخذوا يتذمرون. كانت هناك تجارب على البشر ، ويمكن الاطلاع على مزيد من التفاصيل مادة منفصلة.

وخلص الباحثون إلى أن الحيوانات والبشر ، إذا حرموا من حق التصرف ، يعتادون عليه شيئًا فشيئًا ويتوقفون عن المحاولة. ومع ذلك ، في أحدث الأعمال ، يعطي العلماء التبرير المعاكس. في رأيهم ، تكون الحيوانات ، بما في ذلك البشر ، عاجزة في البداية ، وفي عملية الحياة يتعلمون التصرف. وإذا لم يتلقوا التعزيزات لمثل هذا السلوك ، فحينئذٍ يتوقفون عن المحاولة ويبدأون في تحمل وضعهم.

ومع ذلك ، فإن تغيير أماكن المصطلحات لا يغير الجوهر: غالبًا ما يختار الناس عدم فعل أي شيء ، لأنهم لا يعرفون ما هو الاختلاف.

على سبيل المثال ، سوف يقوم Elon Musk بذلك استعمار المريخ. وهو لا يحلم به فحسب ، بل يقوم بأفعال معينة تقربه من الهدف. ويمكنك بالطبع القول إن هذا أغنى رجل كان محظوظًا مع عائلته ، فلا عجب. هذا صحيح ، بداية المواقف تؤثر كثيرًا. ولكن من المهم أيضًا أن نتذكر أن هناك عددًا كبيرًا جدًا من الأثرياء في العالم ، ولكن ليس هناك الكثير ممن يحاولون القيام بشيء عظيم. للوصول إلى هذا المستوى من تحديد الأهداف ، يجب أن تكون قادرًا على أن تحلم بأحلام كبيرة وأن تؤمن حقًا أن كل شيء سينجح.

إذا عدت إلى عالم الناس العاديين ، يمكنك أن ترى شيئًا مختلفًا تمامًا. لنفترض أن الطفل يقول: "أريد أن أصبح رائد فضاء". وهو يسمع: "حسنًا ، إلى أين تذهب ، أنت أخرق جدًا ، وتمرض في السيارة ، ستذهب إلى المصنع مثل الأب والجد." يعلن المراهق: "أريد أن أدخل جامعة موسكو الحكومية". فأجابوه: "هل لديك أي فكرة عن مدى صعوبة الوصول إلى هناك؟ لدينا جامعة رائعة قاب قوسين أو أدنى ". يقول الخريج: "أريد الانتقال إلى الخارج ، حتى أنهم قدموا لي منحة في كلية دراسات عليا أجنبية." وهو يسمع: "من يحتاجك هناك؟ عد وذيلك بين ساقيك. وبصفة عامة ، حيث ولد ، كان مفيدًا هناك! على الرغم من أن شخصًا ما أصبح رائد فضاء ، إلا أن الدراسات في جامعة موسكو الحكومية تتحرك - ببساطة لأنه يعتقد أن ذلك ممكن. لكن بالنسبة لبطلنا الغنائي ، فإن جامعة موسكو الحكومية والمريخ على نفس الرف تقريبًا - الجزء العلوي ، الذي لا يمكن الوصول إليه ، وبالتالي لا يستحق المحاولة.

لأنهم خائفون من المجهول

عدم القيام بأي شيء يعني ترك الأشياء كما هي. أي أن يبقى المرء في موقف معروف ومفهوم. المجهول مخيف - وحرفيا ، على الرغم من أن كل الناس ليسوا متماثلين. في خطر أولئك الذين يعانون من زيادة القلق. بحث يعرضأن جسد وعقل هؤلاء الأشخاص يتفاعلون مع المجهول كما لو كان الشخص في خطر حقيقي. المشاعر ليست لطيفة.

لذلك ، يختار الناس عدم فعل أي شيء وعدم مواجهة الجديد ، حتى لو اضطروا للبقاء في ظروف معاكسة.

ماذا تفعل إذا كان التقاعس عن العمل يتدخل

مع التيار عبادة الإنتاجية والكفاءة ، قد يبدو أنه يجب تحويل التقاعس إلى أفعال ، وإلا فإن كل شيء سينحرف عن مساره. هذا ليس عادلاً تمامًا. يقوم الشخص أولاً وقبل كل شيء بتقييم ما إذا كان راضيًا عن استراتيجيته في الحياة ، وإذا كان سعيدًا ، فلماذا يغير شيئًا ما. لكن في بعض الأحيان يحدث أن عدم القدرة على الحركة يتدخل حقًا.

لسوء الحظ ، لا توجد إجابات سهلة. الأسباب واضحة: من غير المرجح أن تساعد النصيحة بأسلوب "خذها وافعلها" أولئك الذين يجدون صعوبة في اتخاذ قرار بشأن شيء ما. غالبًا ما نختار عدم التصرف لأننا درسنا كل شيء بعناية ، إنه قرار غير منطقي. وليس من السهل تتبعها. سيكون عليك قضاء بعض الوقت في دراسة نفسك ، وارتكاب الأخطاء والاحتفال بالانتصارات الصغيرة. إليك بعض المقالات التي قد تكون مفيدة.

كيف تتحمل المسؤولية عن حياتك

بدون فهم مسؤولية المرء لا يمكن أن يكون المرء حراً ، بما في ذلك في الأفعال والاختيارات والأفكار والأحلام.

قراءة →

مفارقة سليمان: لماذا يكون حل مشاكل الآخرين أسهل من حل مشكلاتك

غالبًا ما يكون اتخاذ القرارات المستنيرة أسهل إذا تراجعت عن المشكلة وتظاهرت أنك تقدم النصيحة لشخص آخر.

قراءة →

9 نصائح لأولئك الذين يريدون التوقف عن الخوف والبدء في اتخاذ الإجراءات

الخوف من المجهول آلية دفاعية تفشل أحيانًا. لذلك ، من المهم معرفة كيفية التعامل مع هذا الشعور.

قراءة →

الأدب والأفلام والآباء: من أين تأتي المواقف التي تؤذينا

في كثير من الأحيان ، فإن الإحجام عن التصرف يتحدث في رؤوسنا بصوت معين لشخص ما. ومن المهم أن نفهم بالضبط من.

قراءة →

كيف تعرف متى حان الوقت لرؤية معالج نفسي

في بعض الأحيان يمكنك الذهاب بشكل أسرع إذا وجدت مرشدًا متمرسًا. انتقل إلى متخصص - احصل على دعم شخص ما سيساعدك في الوصول إلى الجزء السفلي من المشكلة ويمنحك الأدوات اللازمة لملء الحفرة المحفورة بمهارات مفيدة لاتخاذ القرار والعمل.

قراءة →