التجارب بالماء والنار والخبز: 7 من أغرب طرق العدالة في التاريخ
Miscellanea / / August 15, 2023
بالإضافة إلى "التقيؤ" للمحاكم الأفريقية ، وحالات الطلاق بين الرجال والنساء ، وأكثر من ذلك.
1. التجربة بالخبز
في العصور القديمة ، لم تكن أساليب الطب الشرعي المتقدمة مثل نصوص الحمض النووي وجمع بصمات الأصابع قد اختُرعت بعد ، ولم تكن هناك كاميرات فيديو مزودة بأجهزة إنذار في ذلك الوقت. لذلك ، في مسائل إقامة العدل ، ازداد اعتماد الناس ليس على الأدلة والأدلة ، بل على قرار الرب الإله. لذلك ، سميت هذه التجارب أحكام الله ، أو المحن.
واحدة من أكثر الطرق غير الضارة كانت اختبار الخبز المكرس - بروسفورا أو المضيف. تم استخدامه في كل من الكاثوليكية والأرثوذكسية. في القانون الأنجلو ساكسوني ، كان هذا الاختبار شائع حتى 1000 على الأقل ن. ه. - ذكره وارد في شرائع الملك Æthelred الثاني غير الحكيم.
إذا اتهم شخص ما بارتكاب جريمة ، فيمكنه إثبات براءته بالطريقة التالية. موضوع الاختبار ملائم إلى المذبح ، داعين الله تعالى أن يحفظه. علق الكاهن لوح اتهام حول رقبته ، ووضع صليبًا من خشب الحور تحت قدمه اليمنى ، ووضع صليبًا آخر فوق رأسه. ثم وضع رجل الكنيسة قطعة من الهوستيا والجبن في فم المشتبه به ، وابتلعها. إذا نجح ، غفر له. لو
خبز سقط في الحلق الخطأ - فهذا يعني أنه مذنب.في الأرثوذكسية ، أقيمت مراسم مماثلة ، على وجه الخصوص ، على أولئك المشتبه بهم في السرقة. كانت محكمة البروسفورا للغاية شائع في بيزنطة وروسيا القديمة.
خذ عقيدة طقسية واكتب عليها: "فمه مليء باللعن والخداع والأكاذيب ؛ تحت لسانه عذاب وهلاك. واكتبوا أسماء المشتبه بهم ، وليأخذ الجميع نصيبهم ويأكلوا ، لكنك تقرأ الآيات السابقة ، ومن لا يبتلع هو اللص نفسه.
أ. و. الماس
اختبار الخبز المكرس
من الناحية النظرية البحتة ، يمكن أن تساعد محاكمة البروسفورا حقًا في التعرف على الخاطئ. إذا كان الشخص مقتنعًا بذنبه ، فيمكنه أن يختنق بالخبز بسبب نفسية جسدية تأثير الطقوس. لكن هذا يتطلب مجرمًا شديد الضمير ويتقي الله.
يقولون إنه كان يختنق بالخبز أثناء المحاكمة التي ماتت في 1053 غودوين ، إيرل ويسيكس ، المشتبه به في قتل شقيق الملك إدوارد المعترف. في الواقع ، المؤرخون في وقت لاحق يعتبرأن هذه أسطورة. عالم فقه اللغة الفرنسي شارل دو كانج يعتقدأن القسم المشترك "نعم ، حتى أختنق!" يأتي من هذه العادة.
2. اختبار الماء البارد
عندما يتعلق الأمر بالمحن ، يفكر الناس بشكل أساسي في العصور الوسطى. لكن في الواقع ، أحكام الله هي طريقة قديمة جدًا لإثبات الذنب. على سبيل المثال ، اختبار الماء البارد مذكور في القانون الثالث عشر من قانون أور نامو ، أقدم قانون معروف باقٍ ، وفي القانون الثاني من شريعة حمورابي.
وفقا لهم ، إذا كان الشخص متهما السحرثم كان عليه أن يقفز في النهر. إذا خرج من الماء حيا ، كان له ما يبرره. أمر أور نامو المتهم بدفع ثلاثة شيكل للأبرياء. كان حمورابي أشد قسوة بالافتراءات. وفقًا لقانونه ، إذا ثبت أن المتهم غير مذنب بعد المحاكمة ، فسيتم إعدام المتهم. وأعطي للضحية حق وراثة منزله.
لبعض الوقت ، كانت هذه الممارسة موجودة أيضًا في قانون الفرنجة ، ولكن في عام 829 ألغها الإمبراطور لويس الورع.
بعد ذلك ، في عام 1338 ، تم استخدام محن مماثلة في بعض الأحيان في ألمانيا. إذا كان الشخص المتهم في الصيد الجائر ، كان لا بد من غمره ثلاث مرات في برميل من الماء. صحيح أن الألمان ، على ما يبدو ، لم يفسروا العادات القديمة بهذه الطريقة ، لأنه في نسختهم ، إذا غرق شخص ، كان يُعتبر بريئًا ، وإذا ظهر ، فعكس ذلك. وتم إعدامه في النهاية.
تسأل: لماذا إذن تهتم محكمة? ألن يكون من الأسهل قتل كل المشتبه بهم دفعة واحدة؟ حسنًا ، إذا غرق شخص أثناء الاختبار ، فهذا يعني أنه أثبت براءته وذهب إلى الجنة. وكان هذا أكثر أهمية لسكان العصور الوسطى الذين يخشون الله من الحياة على الأرض المميتة.
غالبًا ما ترتبط محنة الماء البارد بمطاردة الساحرات التي اندلعت في أوروبا في القرنين السادس عشر والسابع عشر. في الواقع ، تم تطبيق هذه المحنة على المشتبه بهم بممارسة السحر نادرة جدا ولم تعترف بها قوانين معظم البلدان ، لكنها ما زالت تحدث. جرت آخر تجربة مائية لساحرة في زيجيد في المجر عام 1728.
علماء الشياطين منذ فترة طويلة تأمللماذا تتمتع السحرة بهذه الطفو الممتاز. اعتقد الملك جيمس الأول ملك إنجلترا أن الماء عنصر نقي للغاية ويطرد أتباع الشر بطريقة طبيعية. والقاضي من بون ، جاكوب ريكيوس ، يعتقد أن السحرة خارقون للطبيعة ، وبالتالي يعرفون كيف يطيرون إلى السبت. كما اقترح عدم غمسها في الماء ، ولكن ببساطة وزنها: ضجة أقل ، ولكن نفس النتيجة.
3. اختبار الغوص
اختبار الماء البارد حضرها والحضارة الهندية - موصوفة في النصوص القديمة. لكن هناك خيار آخر يستحق الذكر بشكل منفصل.
في الهند ، كما هو الحال في بلدان جنوب شرق آسيا الأخرى ، فإن شعبية معارك الديك. وغالبًا ما اتهم أحد اللاعبين الآخر بالغش. على سبيل المثال ، يمكن للمخادع أن يدهن ديكه حتى لا يتمكن العدو من الإمساك به ، أو شحذ منقاره والنتوءات بسكين.
لحل الخلافات حول مصارعة الديكة بسرعة وفعالية ، استخدم الهنود... مسابقات الغوص.
المتهم والمتهم غطس في بركة شفافة وأمسك بالأعمدة التي تم دقها في القاع. من يدوم لفترة أطول بدون هواء فهو على حق ويأخذ الرهان على المال. ومن لم يستطع الوقوف عليه وظهر على السطح لالتقاط أنفاس من الأكسجين الواهب للحياة يعتبر مخادعًا. أو افتراء.
4. اختبار القيء
كما توجد طرق خاصة لإثبات الذنب في إفريقيا. على سبيل المثال ، استخدم سكان مدغشقر ، على الأقل منذ القرن السادس عشر فاكهة سامة شجرة Mangas Cerberus ، تسمى محليًا tangena ، أثناء محاكمات السحرة والعناصر الإجرامية الأخرى.
المدعى عليهم تقدم ابتلع ثلاث قطع من جلد الدجاج والفواكه التي تحتوي على مادة سيربيرين ، والتي إذا تم تناولها أو استنشاقها ، يمكن أن تقتل أو تسبب القيء الشديد.
إذا شعر الموضوع بالمرض وعادت ثلاث شظايا من الجلد إلى الخارج ، فإنه معذور. وإذا بقيت قطعة واحدة على الأقل بالداخل ، فقد حُكم عليهم بالإعدام. إذا مات المتهم من السم فيعتبر مذنبا. لكن بما أن الأوان قد فات بالفعل لإعدامه ، فقد اقتصروا على حظر دفن الساحر في مقبرة العائلة.
خاصة اختبار القيء أحب أن أتقدم بطلب لسجنائها الملكة رانافالونا الأولى التي حكمت مدغشقر في القرن التاسع عشر. اشتهرت بالقمع الجماعي الذي قاد لتقليل عدد السكان من 5 إلى 2.5 مليون شخص فقط بين 1833 و 1839. من بين هؤلاء ، توفي حوالي 100000 شخص من اختبار tangen.
وفقط في عام 1863 ، فضح الملك راداما الثاني عبادة شخصية الحاكم المجنون ، وحظر مثل هذه المحاكم ، وأعاد تأهيل المتهمين المتوفين وسمح لهم بإعادة دفنهم في مقابر عائلية.
اختبار مماثل موجودة أيضًا بين بعض قبائل غرب إفريقيا - لم يستخدموا فقط tangenu ، المستوطنة في مدغشقر ، ولكن حبوب كالابر. النساء المشتبه بهن بالسحر أو تمتلكها الأرواح الشريرة تم إطعام الرجال هذه الفاصوليا السامة. يُفترض أن الناجين أبرياء.
5. التجربة بالنار
واحدة من أكثر المحن شيوعًا (ومؤلمة). أُجبر المشتبه فيه على المشي عددًا معينًا من الدرجات على الفحم المحترق ، أو على شرائط معدنية ملتهبة باللون الأحمر ، أو أثناء حمل حديد ساخن في يديه.
من أشهر قصص المحاكمة بالنار والدة الملك الأنجلو ساكسوني إدوارد المعترف ، إيما نورماندي. وفقا للأسطورة لها المتهم في الزنا أسقف إلفوين وينشستر. لكنها سارت حافية القدمين على مكواة ملتهبة ولم تصب بأذى ، مما يثبت براءتها.
صحيح أنه لم يكن هناك الكثير من الشخصيات الروحية العالية التي لا تأخذها حتى النار ، لذلك ، في معظم الحالات ، تم تحديد الذنب بشكل مختلف.
فلما أصيب الإنسان بحروق بثبات تم تضميده له ، وبعد ثلاثة أيام فحصوا. إذا التئمت الجروح ، يُبرئ المصاب ، وإذا تفاقم ، يُعدم.
6. محاكمة بالصليب
في أوائل العصور الوسطى ، عرض المبشرون المسيحيون هذه المحنة على القبائل الجرمانية المتحولة حديثًا. هؤلاء البرابرة كانوا مغرمين جدًا بحل جميع الدعاوى القضائية عن طريق المبارزة القضائية. من ناحية أخرى ، اعتقد المسيحيون أنه بطريقة ما كان قاسياً للغاية ، وكان لابد من إيجاد طريقة أكثر خيرية. كان اختبار الصليب قانونيا مُثَبَّت شارلمان عام 779.
جوهر هذا الإجراء القضائي هو كما يلي. إذا اتهم أحد البربر الألماني ، الذي اعتنق المسيحية فقط ، شخصًا آخر بنفس القدر من الخطورة بأي سوء سلوك ، فقد مُنعوا من القتال. بدلاً من ذلك ، ذهبوا إلى الكنيسة ، وصلوا ، ثم وقفوا أمام المذبح وأذرعهم منتشرة أفقيًا على مستوى الكتف واتخاذ شكل صليب. من أنزلهم أولاً يعتبر مذنباً.
يمكن أن يقف عنيد بشكل خاص لأيام حتى تقلص العضلات.
صحيح ، لاحقًا ، عاصمة لويس الورع في عام 819 ، ومرة أخرى ، مرسوم لوثر الأول في عام 876 محظور محاكمات صليب ، لأنه يُزعم أن الأشخاص "يحاولون أن يصبحوا مثل المسيح" ، وهذا أمر غير مقبول. وعادت الشعوب الجرمانية القاسية إلى معارك البلاط القديمة الجيدة. بالمناسبة ، عنهم.
7. المحاكمة عن طريق القتال
لطالما كانت المبارزات القضائية طريقة رائعة لمعرفة من هو على صواب ومن مخطئ ، دون الكثير من العبث بالقوانين والأدلة وغيرها من التفاصيل الدقيقة القانونية. التقى المتهم والمتهم في ميدان الشرف و حاربحتى مات واحد (أو كلاهما). واعتبر الناجي منتصرا في المحكمة لأن الله قاده بنفسه إلى النصر.
وفقًا لمدونة قوانين "ساكسون ميرور" لعام 1230 ، لمبارزة قضائية لجأ الى في حالة الإهانة أو الإصابة الجسدية أو السرقة. كان الأطراف مسلحين بالسيوف والدروع ويمكنهم ارتداء الملابس المصنوعة من الكتان والجلد. لكن الرأس والساقين ظلوا مكشوفين ، ولم تكن الأيدي محمية إلا بالقفازات الخفيفة.
إذا ابتعد المدعى عليه عن القتال بعد أن تم الطعن فيه ثلاث مرات ، يمكن للمتهم أن يضرب بسيفه صفحتين في الريح واثنتين في الريح ، واعتبرت القضية كما لو كان قد فاز في القتال.
ماذا حدث إذا كان اليوم هادئًا ، لم يحدد الكود. ربما أعلنت هيئة المحلفين التعادل.
في الدول الاسكندنافية ، نفس طريقة إقامة العدل مُسَمًّى هولمجانج ، حرفيا - "التجول في الجزيرة". وفي روس ، كانت المبارزة تسمى "الميدان" ، وأولئك الذين خرجوا للقتال أطلقوا على العمال الميدانيين.
بسكوفسكايا ميثاق الحكم، بالمناسبة، مسموح للمشاركة في المعركة ليس فقط للرجال ، ولكن أيضًا للنساء. هذه هي المساواة. ومع ذلك ، إذا كانت السيدة أضعف بشكل ملحوظ من العدو ولم تستطع القتال ، فقد سُمح لها بوضع مقاتل مستأجر في مكانها. لكن عندما رفعت امرأة دعوى قضائية ضد امرأة ، كان التعيين محظورًا.
كان النوع الأصلي بشكل خاص من معارك المحكمة هو مبارزات الطلاق ، التي كانت شائعة في ألمانيا في القرن الخامس عشر. إذا لم يتمكن الزوجان من تقسيم الممتلكات سلميا أو اتهم أحد الطرفين الآخر بالخيانة ، فإنهم استطاع يعارك.
كان رجل مسلح بهراوة يجلس في حفرة عميقة الخصر ، وهاجمته امرأة بحجر في كيس. مثل هذه القواعد تعادل فرص الزوجين ، حتى لو كانت السيدة أضعف.
اقرأ أيضا🧐
- الاسنان السوداء ومستحضرات التجميل من فضلات التماسيح: 6 من اغرب ممارسات التجميل في العصور القديمة
- 6 من أكثر الوظائف جنونًا في التاريخ
- 8 أشياء وأنشطة غير ضارة تم حظرها في الماضي