عندما تكون في الصيف في اي فون قد أضيفت إلى وظيفة الفيديو، قد حان نخبة من صناعة الكمبيوتر إلى استنتاج مفاده أن هذا التغيير علامة على نهاية سطر من كاميرات الفيديو غير مكلفة من سيسكو - فليب. الآن، وقد أبل الكاميرا المدمجة ومشغل صغير في نانو آي بود، والتي يمكن أن تسد المسمار الأخير في نعش المنتجات المنافسة.
ومع ذلك، قام عمال الموقع NewTeeVee تحليلا مقارنا لهذه الأدوات اثنين، وخلصت إلى أن الصورة التي أظهرتها الوجه، جودة من تلك التي العروض آي بود نانو.
ولكن لا أعتقد أن الفرق في نوعية أشرطة الفيديو التي سجلتها كلا الجهازين كبير، والتي من شأنها أن جودة الفيديو أفضل حفظ الوجه من الانقراض. (بعد كل شيء، إذا كان مهتما حقا المستخدم في جودة الفيديو المسجل، فإنه لا يستخدم الوجه على الإطلاق). ولكن إذا كنت تفكر في اختيار بين الكاميرا وكاميرا، والذي يسمح لك أيضا الاستماع إلى الموسيقى، ومشاهدة الأفلام واللعب ألعاب... تبدو الإجابة واضحة. وفي هذه الحالة، من غير المرجح أن تساعد الاعلانية مكلفة سيسكو.
أما بالنسبة لأبل، لاعب اجتاز اختبار الجودة لها تحت اسم "جيدة بما فيه الكفاية" أجرت واحد من المقيمين AllThinhsD. وبطبيعة الحال، نانو لا تقدم هذه النوعية من الفيديو وجهاز خاص، ولكن لتلبية احتياجات المستخدم العامة، والعمل اعب مرضية.
تقييم جودة الفيديو الذي يمكن في هذا الفيديو المقارنة (قراء قارئ جوجل، قد تحتاج إلى الذهاب إلى موقع Macradar):